爱华网项羽是中国历史上的一代霸王,关于他的传说汗牛充栋,这其中又以他自刎乌江最为慷慨悲壮,在民间流传也最为广泛。关于他的死有两种截然不同的看法:一种是以南宋词人李清照为代表,她在《乌江》中写道:“生当作人杰,死亦为鬼雄。
至今思项羽,(www.aIhUaU.Com)不肯过江东。”对项羽宁为玉碎、不为瓦全的英雄气概做出高度评价和赞扬;一种是以晚唐诗人杜牧为代表,他在《题乌江亭》中写道:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”
认为项羽缺乏坚忍不拔的毅力和决心,对他自刎乌江的决定作出了惋惜和失望的评价。几千年来这两种不同的观念一直在不停地延伸着,那么项羽当年为什么选择了自刎,而不是过江呢?
根据最早的记录,项羽是因为无脸面见江东父老而自杀。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
据《史记·项羽本纪》记载,楚汉战争中项羽被刘邦打败后,项羽带领八百人马突出重围,来到乌江江畔,这时乌江亭长劝项羽赶快渡江,以图东山再起、报仇雪恨,可是项羽却笑着说:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之!纵彼不言,籍独不愧于心乎!”于是拔剑自刎而死。
这种说法出自太史公司马迁之手,距项羽之死年代较为接近,描写得非常慷慨激昂,因而流传最为广泛,后世关于项羽自刎的传说大多源于此。
在这种说法中,虞姬之死起到了重要的推助作用。据《史记》记载,项羽被汉军围困于垓下,夜闻四面楚歌,非常吃惊,便起身饮酒,此时“有美人名虞,常幸从,骏马名骓,常骑之。
于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:‘力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?’歌数阙,美人和之。”据汉初陆贾的《楚汉春秋》记载,虞姬当时怆然拔剑起舞,并和歌曰:“汉兵已略地,四方楚歌声。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
大王意气尽,贱妾何聊生。”歌罢挥剑自刎。
项羽是个争强好胜、死要面子的人,自己最心爱的侍妾被逼自杀,心中既伤心绝望,又十分羞愧,自尊心受到强烈打击,再加上当时楚军伤亡惨重,“虞姬死而子弟散”,所以当项羽带着残兵败将逃至乌江畔时,顿觉羞耻难当,没有脸面去见江东父老,于是选择一死了之。
还有一种说法认为项羽自杀是想结束战争,消除百姓因战乱带来的痛苦。
据《史记》记载,楚汉战争中刘邦和项羽僵持不下,“丁壮苦军旅,老弱罢鞍漕”,于是项羽对刘邦说:“天下匈奴长岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也。”
意思是想通过两个人的决斗一决雌雄,不要再让天下百姓跟着受苦,说明项羽的确有可怜天下苍生的情怀。
当项羽率残兵败将突出重围来到乌江时,想到渡江以后还要卷土重来,重新进行一次楚汉战争,给百姓带来更大的灾难,于是选择牺牲性命来结束连绵数年的残杀,还天下一个太平世界。
但这种说法带有太多的猜测成分,也与项羽的好战残暴性格不符。项羽当年曾经坑杀二十万秦兵,火烧阿房宫三个月,是一个非常暴虐的人,不大可能为了免除百姓疾苦而至自杀身亡。
他之所以要约刘邦单打独斗、一决胜负,很可能是出于一种计谋,因为以项羽的个人能力,打败刘邦简直就是易如反掌,不过刘邦也没有上当。
当项羽失败逃至乌江时,万念俱灰、狼狈不堪,心中不免感慨万千,此情此景下重新唤起他可怜天下苍生,愿意以一己之死来结束战争的念头也有可能,但这顶多是项羽走投无路又放不下脸面时的一种自我安慰,将它视为项羽自杀的主要原因却是不妥的。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
还有一种说法,认为项羽不是不想过江,而是根本没有机会过江。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
我国着名学者冯其庸在其文章《项羽不死于乌江考》中,详细论证了《史记》、《汉书》、《楚汉春秋》关于项羽之死的描述,指出《史记》有关项羽之死的全部文字,除《项羽本纪》中有&ldquwww.(aIhUaU.como;于是项王乃欲东渡乌江,乌江亭长船待”两处涉及乌江外,其余无一处写到项羽乌江自刎。反倒是明确提到:项羽“身死东城”,“使骑将灌婴追杀项羽东城”等。
他还通过《括地志》和《江表传》等篇章作了关于地理位置的考察,经过实地查勘考证,项羽确死于东城,即今天的安徽定远县,此地离乌江有120千米。
至于《项羽本纪》中两处涉及乌江的记述,冯先生认为是司马迁记叙上的错误,并导致了以后的以讹传讹。
这种观点得到了很多人的支持,计正山先生依据《史记》、《汉书》中的“灌婴传”,认为项羽并非在乌江“自刎而死”,而是在定远东城就被“搏杀而死”。
垓下之围中项羽仓皇失措,带领八百兵马突出重围,往江东方向逃跑。长江以南是项羽的势力范围,是他发迹崛起的地方,即使在楚汉战争后期,衡山王吴芮、临江王共尉等依然服从项羽,听从项羽调遣,尤其是南楚临江王共氏,直到项羽死后仍忠于项王,抗拒刘邦。
如果项羽顺利渡江,完全可以重整旗鼓、卷土重来,再一次击败刘邦。所以项羽的目标非常明确,就是渡过乌江,但逃至东城时被汉军包围,混战中即被灌婴杀死,而乌江离东城还有120千米,所以项羽根本没有渡江的机会,也不是自刎而死。
但这种说法同样充满了推测和猜想,遭到许多学者的反对。根据《太平寰宇记》等资料记载,两汉时期的东城县,是江淮之间的一个辖境广阔的大县。
从现在定远东南的池河上中游地区,越过江淮分水岭,包括今滁县西南境、肥东东境、全椒西南境,直到今和县乌江的沿江一带。晋太康六年在设东城县界设置单独的乌江县。
章学诚在《和州志补沿革》曾指出:“秦为九江郡之历阳及东城乌江亭地……晋太康元年属淮郡,其历阳及东城乌江亭地如故。”
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
也就是说,在楚汉战争时期,东城是一个范围广阔的行政区域,乌江是包括在东城县内的,因此司马迁所说的“身死东城”与“乌江自刎”并不矛盾,而是为避免同义反复而使用的描写方法。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
这样看来,项羽的确是死于乌江,司马迁所处的年代距离楚汉战争只有七十年左右,掌握了许多第一手资料,而且他治学严谨,在项羽之死这样的大问aIhUaU.com题上应该不会妄自猜测。
而项羽之所以不肯过江而选择自刎而死,实在是一个性格悲剧。自大孤傲、刚愎自用、独断专行,缺乏忍辱负重的坚韧意志,是导致他失败的主要原因。他的死虽然显得慷慨壮烈,并为后人反复吟唱,但一代霸王就此了却一生却也让人扼腕叹惜。
项羽是为人所熟知的秦末农民起义领袖，他的天生神力为人所熟知。曾经带领部队与秦军激战，破釜沉舟创造了以少胜多的神话。后来宰割天下，分封天下诸王。不过，楚汉之争四年后却以项羽自刎乌江结束。那么这个不可一世的楚霸王为何惨败，项羽为何不自己称皇帝。难道他不知道自己这样做，只能以失败告终吗?
在楚汉之争中，项羽的失败是必然的，因为在他的性格中有太多的因素预示着项羽并不适合当一个国家领袖，项羽只适合当一个很好的战士，或者一个不错的将军，但绝对不会是一个很好的皇帝。而项羽的悲哀就在于他想主宰天下，但是又不敢称皇帝，只能一味走分封复古的老路上去。
首先，项羽滥杀无辜，残暴寡恩。在史记里经常可以看到项羽率军屠城掠夺的记载，每当项羽攻克一地之后，他首先做的并不是安抚百姓，而是纵军掠夺财物和美女，大肆破坏甚至下令屠城。这样的记载比比皆是：项羽乃召黥布、蒲将军计曰：秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭;收其货宝妇女而东。
其次，项羽刚愎自用，不纳忠言。项羽的字典里只有暴力和杀戮，而没有智谋和策略。但是张良有，韩信有，陈平有，亚父范增更有。可惜项羽不稀罕。结果只能是人才的离去，投奔刘邦的投奔刘邦，剩下项羽一个光杆司令，焉能成功。
其三，项羽不具备做皇帝的狠，项羽是个英雄，因此他也英雄息英雄，满怀妇人之仁。在鸿门宴上他发走了刘邦aIhUaU.com，却没想到这是导致他壮志未筹身先死的噩梦。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。沛公已去，间至军中，张良入谢，曰：沛公不胜桮杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下;玉斗一双，再拜奉大将军足下。项王曰：沛公安在?良曰：闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：唉!竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。沛公至军，立诛杀曹无伤。
其四，项羽搞分封，其实是开历史的倒车。这一点远远不如秦始皇的设立郡县，各诸侯王拥兵自重，自然不能形成统一的国家。项羽想去命令他人，自然遭到别人的反对。
其五，项羽头脑简单，项羽见不能的取胜，居然要向刘邦单挑。项王谓汉王曰：天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，原与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。汉王笑谢曰：吾宁斗智，不能斗力。
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这是后人怀念项羽的诗句，不过项羽尽管勇冠万夫，叱咤风云;但因为屠戮心过重，因此还只是逞匹夫之勇，这和仁慈刘邦的约法三章无法相比。尤其是杀子婴、弑义帝，更激起了当时人的仇恨，再加上受到韩信彭越英布等人的联合攻击，终于被逼死于垓下，让人惋惜。
