INVESTMENT | LUXURY
昨天DrBing发的《一个三本女孩的呐喊》里,一个普通家庭出身的女孩,现身吐槽不给力爸妈。她想过精彩人生,爸妈则要她平凡知足,对她毫不扶持。于是,女孩把自己失意归结为父母灌鸡汤,短视、对自己的教育不肯投资。
看文章评论,有的说女孩家长自私,有的说家长狭隘无知,有的说女儿太贪心不知足。
DrBing倒觉得,父母不见得是自私,不一定是无知,只是他们对女儿的教育投资有不一样的利弊衡量而已。
DrBing老我妈是个事业彪悍的典型虎妈。她要求我姐妹到国外名校完成硕博,定居海外。很多人讴歌她为无私伟大的母亲:为了成全孩子的人生,不为自己晚景打算。其实吧, 她早就准备好养老时在我和姐家两头住——反正她适应国外生活。
我爸是个猫爸,英语渣、出国经验0、钱包紧、性格包。从小就给我们灌鸡汤,要我们不要追求虚无缥缈的成功,最好留在自己高校当老师,实在不情愿要出国——那就香港吧,反正不准离开他,否则嘤嘤嘤。
小小的我,虽然知道爸妈都是爱我的,但爸爸是自私的,妈妈是无私的。
其实现在想起来,那个看法很幼稚。我妈舍得我们远游,是因为她有跟上的资本,而不是无私。另外,如果我是个柔弱娃,出国会死得很难看,只想呆家里,我妈就不就从“宁愿舍弃孩子在身边养老尽孝”的“伟大无私”妈妈,变成个“威逼娃取得世俗成功来满足自己虚荣心和物欲”的“功利虚荣”妈妈了吗?
总之她洗脑成功了。
即使如此,我同样爱他们。
就是说,每个的育儿决策,都还是多少和自己退休后生活的利益挂钩的。
第一种利益是:物质保证,娃=钱包药罐
第二种利益是:起居照顾,娃=看护保姆
第三种利益是:感情支持,娃=贴心小棉袄
加起来就是养儿防老啊!数千年传统,渊源流传。
以前在养儿防老的时代,娃就是个“投资品”。
以前,无论中西,养N个儿子是在“养老”中投资回报率最高+0风险的。为嘛?
1.价格低。养娃的开支固定且极低。吃喝费用低:多个娃多双筷子”;物资重复利用率高:衣服爸妈穿了老大穿,老大穿了老二,老三,老四,老五。
2.回报保底,潜力无限。
古时,娃种地、打工,几岁就能创收——可谓保底。万一男娃考取功名,女娃嫁给大户,这就是巨大回报。就算娃全没出息,但多,一人养一口,绰绰有余。
“多子多福”,其基本数学原理就是娃越多,就越有可能出现大回报;出现了不孝娃,也会被多娃抵消。以前的普通家庭,“养儿防老”回报率极高,稳赚不赔。所以对比“养儿防老”,自己储蓄养老不合算:把钱藏在床头底下,战乱、贬值,遭强盗,风险高,也存不够。
这不是中国特有的,所有国家在经济落后时期都这样。德国一百多年前还生娃不带喘气的呢,俾斯麦搞了个社会养老体系后,登登登——没娃了。
总结下,娃身上同时承载父母的利益期待和感情,但是,在以前,利益期待占比大,感情占比小。
进入现代物质发达社会以后,例如战后欧美,改革后中国,事情就变样了。
1.育儿成本是第一个变化,它比以前放大了几百倍。奶粉辅食尿布幼儿园每月学费、入学后择校、培训,书籍玩具,电子产品、旅游...在信息那么透明的今天,配置还是必须跟上大部队吧?低成本养娃的空间很少,娃=开支大头,耗精力X100000点!
2.风险增高。当你买一个股票的时候,这个股票可能跌,但你买30支股票。除非大盘崩,你不可能全都输的,这就是风险分散。只能生两个娃,起不到风险分散的作用。
古代人以孝为大,娃大了不赡养的几率很小。现在不一样,不赡养,定居他乡, 学历低,能力差,自己养不活,病了残了,无法自理,挂了。。。情况太多了。就算两个娃,风险分散作用还是很小。
3.自己都搞不定 当代人生活的压力大。现代之前,生存成本很低,后院盖个瓦房就是老婆孩子热炕头。现在,娃养大了就要买车买房结婚生子,折腾完就精疲力尽,买房没让你倒贴、没让你带孙砸,你谢天谢地还来不及,还指望他养老呢?!
就是说,对比以前,因为娃带来的利益回报已经越来越指望不上了,所以父母对娃是利益期待占比小,感情占比大。娃像奢侈品,用来让你开心的,其他卵用呢?
并~没~有~
回到三本女孩案例:
如果是以前,娃作为“投资品”的时代,父母看着娃是个读书料,又上进,再傻的爸妈也会砸锅卖铁地投资娃教育啊。事儿成了,娃就是那光耀门楣的“状元”、光宗耀祖的“元春”,全家翻身了!
现在嘛,好处跟你沾上沾不上还说不准呢,还指望娃翻身。没听说《老人猝死无人发现,儿女都在海外定居》的新闻吗?可能三本女孩家长就是觉得这个投资不值嘛。毕竟,在十八年养育义务之外的任何一种都不再是义务,做到了,家长算无私伟大,没做到,也不能算“自私”吧,毕竟不是义务啊。
从以前“砸锅卖铁”都要供娃读书的时代已经过去了,观念和策略开始发散,多元化。很多家长也开始思考,是不是“以房养老”更实在;有没有必要为了个学位房一家人背债背得气喘吁吁,一家回解放前做农奴。
“娃嘛,如果不是那块料就随他。 能以后不啃我老,我就偷笑了”(某家长对我说)
那最后,物质丰富时代的家长,不图娃养老,那还能图什么?
既然是奢侈品,能图上的,就一个体验呗:
为了参与一个生命的成长,
参与意味着付出与欣赏,
孩子不求完美,不用替我争门面,
不用为我传宗接代,更不用帮我养老,
只要这个生命健康存在,在一个美丽的世界走一遭,
让我有机会和他同行一段美好……
一切足以!
娃这个奢侈品
真太TM奢侈了