爱华网解放日报讯，声称可进行体重管理的“低热量”食品，实际上每百克所含能量竟达1583.6千焦，远高于国家标准。为此，消费者将销售这一产品的超市告上法庭。日前，黄浦区法院作出判决，超市应退还货款138元并支付赔偿金1380元。宣判后超市提出上诉，二审维持原判。
案情回放
颜先生在上海某超市购买了一盒“体重管理替餐奶昔”。产品外包装标注显示，产品为低热量食品。同时，营养成分表中标注每份(55克)含“能量871千焦、蛋白质19.6克、脂肪2.3克”等。
查阅资料后颜先生发现，按照《预包装特殊膳食用食品标签通则》国家标准，能量含量水平不高于每百克170千焦的固体食品才可称为“低能量”。比照这一标准，可以算出这种替餐奶昔每百克所含热量为1583.6千焦，是国家标准的近10倍。
于是，颜先生向工商部门投诉。工商部门予以相应行政处罚。之后，超市并没有就退款和赔偿给出任何说法。为此，颜先生将超市告上法庭。他认为，超市应根据《食品安全法》规定退还购物款138元并按商品价款的十倍赔偿。庭审中超市方人员辩称，该产品具有完整的进口报关和检验检疫证明，完全符合国家食品安全标准，不存在任何质量问题。超市也履行了食品经营企业所应承担的进货查验义务。
法院审理后认为，食品安全标准涵盖与食品安全、营养有关的标签、说明书。食品、食品添加剂与其标签载明内容不符的，不得上市销售。系争食品属不符合食品安全标准的食品，超市作为销售者依法应对消费者予以赔偿。
以案说法
问：系争食品是否属于不符合食安标准的食品?答：系争食品以“体重管理”、“低热量”作为产品特点，其热量值已成为产品的关键指标之一。现根据产品标签换算后的能量值远超低能量食品的国家标准，故属于不符合食品安全标准的食品。
问：超市是否属于明知故犯?
答：被告作为销售商，有义务也有能力识别其销售的食品与外包装、标签内容是否相符，防止相关违法违规产品流入市场。本案中，超市未尽到合理的审慎注意义务，应认定其销售行为属明知。
延伸阅读：京不安全食品公布马迭尔冰棍大肠菌超标青岛食药监局开展春节期间食品安全专项检查英校餐新标准 减油炸食品限果汁摄入量食品安全责任险遇尴尬 强制推行澳大利亚对全球食品安全扫描有机食品成新趋势北京食品展6月举行
