爱华网魏王武承嗣
唐朝，武则天称帝后，大封其亲属，其中，武承嗣就被封为魏王，负责监督编修国史。魏王武承嗣还身居宰相要职，在职时做尽奸臣之举，阿谀奉承武则天，为争权夺利残害朝廷大臣，甚至为了他的太子梦勾结一些大臣共同游说武则天。然而魏王武承嗣极度渴求权势，最终却因权势而死。
《盛世仁杰》武承嗣剧照
武承嗣与武则天是亲戚关系。也正是因为他们的亲戚关系，他在武则天需要重用亲属来巩固其权势时而受到起用，开始他的仕途。他的仕途因其擅长阿谀奉承以及对权力的渴望而显得较为顺利，升官之路颇为顺畅，甚至还凭借裙带关系而当上了宰相。身居要职多年，武承嗣除了为武则天造势，讨好武则天，对会产生利益的人阿谀奉承，残害朝廷忠良的大臣之外，却没有做出什么实际的功绩，实在让人大叹他的腐败与无用。
在武则天称帝以自己的儿子为太子后，野心勃勃的武承嗣就盯上了太子这个位置，想要成为太子继而当上皇帝。于是他不仅自己对武则天极尽讨好之能事，还唆使一些与他利益相关的大臣一起上奏请立武承嗣为太子。然而立武承嗣为太子的主张遭到了一些良臣的反对，最终武承嗣的太子梦因狄仁杰、李昭德等大臣对武则天的劝说而遭到破灭。武承嗣也因太子梦的破灭而忧郁悲愤而去。
魏王武承嗣虽然身居高位，手上又有重权，却没有做出一丝一毫与他身份相称的实际贡献，反而为了自己的利益残害忠良，使国家造成很大的损失，毕竟对于朝廷而言良臣难得，可见他的可恶之处。
武则天为什么没有立武承嗣为太子
武承嗣在武则天称帝后想要得到太子之位，然而他的太子梦却并没有实现，武则天最终还是选择立她的儿子为太子，没有选择武承嗣为太子。而武则天没有立武承嗣为太子，除了本身武承嗣自身能力问题，还有狄仁杰等人的劝说。
武则天人像
武承嗣虽然在入仕后不断升官，最后做到了宰相这个职位，但是那并不是依靠他自身的能力和功绩，而是依靠裙带关系得到的。他在宰相之位多年却未做出什么贡献，尽做了一些阿谀奉承、争权夺利之事，从中可见其自身的能力不足，品德不佳，胜任不了太子之位。
除了武承嗣自身的问题外，狄仁杰的劝说也起到了很大的作用。狄仁杰认为既然唐高宗将儿子托付给武则天，那么立子为太子其实是顺应天意之举，并且母子之间比姑姑与侄子之间的关系更为亲密，立子为太子，在死后还能入太庙受后人拜祭，而如若立侄为太子的话，则不会有这种事。在被武则天以家事为由拒绝他的参与时，狄仁杰以君臣一体反驳武则天。在狄仁杰的一番话后，武则天略有醒悟。在之后武则天对狄仁杰说起她做到的一个大鹦鹉两翼折断的梦，狄仁杰将武则天比作鹦鹉，武则天的两个儿子比作鹦鹉的两翼，说武则天如果起用两个儿子，就能够振翅高飞。就此，武则天彻底放弃了立侄子为太子的想法，决定立儿子李旦为太子。
武承嗣怎么死的
武承嗣怎么死的？他是忧郁而死的。武承嗣是武则天同父异母兄弟的儿子。武则天当皇后时把持了朝政，为了进一步增大自己的权势，开始提拔武氏男儿。武承嗣被授予秘书监的职位，在祖父去世后承袭了祖父的爵位。公元685年，武承嗣被封为礼部尚书，接着又升任为宰相。
《盛世仁杰》武承嗣剧照
武承嗣做了多年的高官，却没有做出什么政绩，工作中唯一的任务就是铲除与武氏为敌的人。武则天废了自己儿子的皇帝之位后，武承嗣积极为姑母称帝出谋划策。武承嗣大搞封建迷信，做足了舆论攻势。武则天称帝后，封武承嗣为魏王。武承嗣向女帝建议在朝堂上罢免李家子孙的官职，诛杀不服女帝的文武大臣。
女帝将自己的儿子立为太子，武承嗣看中了储君之位，他知道只有先做了太子，以后才能名正言顺地做皇帝。武承嗣向女帝请求换太子，也讨好女帝身边亲近的大臣。公元691年，武承嗣命令效忠于自己的官员让他们在朝堂上提出立魏王为太子。给出的理由是既然皇帝姓武，那么太子怎么能姓李而不姓武呢？可是武承嗣的愿望并没有得逞，朝堂上有重臣坚决反对改立皇储。武承嗣后来将那些重臣扣上了一个谋反的帽子，将他们全部诛杀。
武则天对于皇储的人选也犹豫不决，后来在狄仁杰等人的建议下决定不换太子，武承嗣的梦想彻底破灭了。次年，被罢为特进，武承嗣越想越不甘心，最后在忧愤中过世了。武承嗣怎么死的知道了吧。
武承嗣墓志
武承嗣的墓志是因盗墓者挖掘而出土的，现如今被征集收藏与我国农业博物馆。据发现，武承嗣的墓志是由同为武则天侄子的梁王武三思撰序、唐朝大臣崔荣撰铭。并且经了解发现，武承嗣的墓志是迄今发现的唐王侯级墓志中最大的，形状较大，墓志的规格也较高。
武承嗣
武承嗣的墓志主要叙述了武承嗣的个人情况、他的身平事迹以及他的死亡时间和死后受到的封赏。武承嗣的墓志对于后人对武承嗣这个历史人物以及唐朝时期的历史情况的研究起到了很大的作用。整篇墓志行文流畅，用词华美，并且运用了很多历史名人的典故，涉及到的历史名人不仅有前朝的还有唐朝当代的人物，例如武则天、武元爽等。同时，从武承嗣的墓志内容中可以看出武则天时期武周革命的痕迹。总的来说，武承嗣的墓志价值相当高，不仅在历史方面很有研究价值，在文学方面也很有研究价值。
武承嗣的墓志主要的内容基调是歌功颂德，对武承嗣的为人和事迹表示赞扬和歌颂，然而与史书中关于武承嗣的记载截然不同，历史记载中的武承嗣身居宰相这个职位多年却未做出过什么贡献和成绩，反而做尽了阿谀奉承的献媚之事，为了自己的利益二千方百计，甚至残害朝廷忠良之臣。由此可以看出，武氏一族对于历史事实的严重歪曲，以及对于历史传承来说武承嗣的墓志实属一件反面教材。
