爱华网为什么三趾树懒还没有灭绝? 三月四号上映的《疯狂动物城》火了，很多观众对它给出了极高的评价，期待再拍续集，那么，为什么《疯狂动物城》的幽默这么高明?爱华网网为您解密迪士尼的高明幽默。
很多人反映，它太像一部真人电影了。这不是说，3D动画已经足以比拟真人了，这部动画片，它在解决一些真人电影经常遇到的事情，甚至是真人电影无法想象的事情。《疯狂动物城》当然也适合小朋友，三观很正。但它确实是一部倾向于成人受众群体的动画片。
众所周知，刚结束的2016年奥斯卡闹出了一点风波。什么黑人演员觉得自己被歧视了，有关部门突然紧张了，结果是咱们亚洲人被讽刺了。这些东西，很难被摆到台面上来说，但《疯狂动物城》居然做到了，而且做得还很好。不说教，也不会因为政治正确被人厌烦，因为它有满满的幽默。
树懒之类的哏，太好懂。大家已经在网上和朋友圈玩坏了。还有一些埋在其中的细节，则要稍加留意才能理解。譬如作为不同物种，豹警官不能当面说兔子可爱，这显然是潜在的性骚扰。有人长驱直入，干脆认为豹警官分明就是个GAY。狮子市长没把羊副市长放在眼里，但拉她一块干活，只是为了获得选票。这也是西方社会普遍存在的现象。但很多人不免就要以为，这也只是把美国社会的那些事情拿出来说，无非还是白人和有色人种的长期矛盾。
但如果换上一个国家，比如是黑人族群占大多数的南非，《疯狂动物城》的理解好像又完全不一样了。迪士尼并不是在制造问题，如果把《疯狂动物城》的故事放到更偏向载歌载舞动画传统的《里约大冒险》，那么，所有的问题似乎在一段桑巴歌舞中就会得到化解。正如观众在《疯狂动物城》结尾看到的夏奇羊现场表演，高歌一曲的谢幕方式，似乎也在传达着和谐共存的乌托邦理想。无论如何，不只是片中的动物，人类也在追寻着更高的社会文明。
《疯狂动物城》为什么会好笑。恐怕不只是因为动物的形象设计，或者致敬电影桥段。多数幽默，其实是来自反差和意外(冷笑话除外)。人类经历了漫长的进化时间，终于慢慢摆脱了一些野蛮动物性。电影则让一群动物(食草与食肉)也经历类似的进化过程，最后共同生活在一个城市里头。片中绝大多数好笑的点，都是来自于人类形象与动物特性的奇妙关联反映。
从兔子与狐狸结仇，到兔子领教了狐狸的骗术，再到组成警察搭档，这个情节本身就精彩紧凑。而像那些被开了罚单、不断吐槽兔子的路人，完全是现实生活的搬演。再?a href='http://www.aIhUaU.com/wenhua/kepu/15553.html' target='_blank'>酱蛱剿∠侣淙チ松衩氐奶焯逵蘼凼钦嬖诹疯べさ幕故窃诖蚺徘虻模恳桓鱿附谏杓疲既谌肓瞬煌锏奶匦裕椿崛萌肆氲侥掣鋈死嗳禾濉?/p>
至于最佳拍档上路以后的追击不断，险象环生，意外矛盾再到涣然冰释，急中生智。这些桥段，其实在好莱坞电影里，总是经常看到的。我其实更喜欢《疯狂动物城》的前半段，胜过充满了技巧设计的后半段。就正如有人说，他们更关心动物城是如何进入文明社会的。在电影后半段，无论是选举疑云还是政治作秀，它们都太合理了，似乎丧失了耐人寻味的想象空间。好比那些古灵精怪的黄金配角们，它们也大多出现在前半段，而非水獭先生豹司机这种纯属打酱油的龙套角色。
在兔子身上，它表现了不可能到可能的正直和勇敢，以及，她还是一只女兔子。放在当下时，简直太正确了。与詹姆斯邦德这种换一个地方打上几炮的老家伙相比，克服种种困难，终于成为城市英雄的女警官，简直是催人奋进的美国梦。我们不难在报端杂志上读到这样一些报道，第一个华人外交大使，第一个参与州长议员竞选的华人……诸如此类，绝不是第一本身有多吸引人，而是，这个第一，代表着从不可能到可能。
而无论是兔子还是狐狸，《疯狂动物城》远远把本土现象级动画片打趴在地上的，是那种人物身上的不完美和自我缺陷，是一个追求更好、更强、更有生命价值的电影主人公。它们需要跟自我斗争，兔子会想当然地犯错，狐狸一出场确实在坑蒙拐骗。与之相比，从天而降的大圣当然很好也受膜拜，但这种角色，其实离观众太远了，而且刻板印象了几百年，太不亲切。
不管怎样，这部电影真心值得一看。
这部电影里的树懒闪电给我们带来了很多的笑点，也让我们很多人记住了它，你想知道那么慢的动物怎么会还没有灭绝吗？感兴趣的朋友可以看下
