中国传统精神 进取精神 中国传统社会的经济进取精神

! 生 筻  塑

 理经论研济究

 中国传 统 社 会的 济经 取进 神精 刘

志 扬  吴 南  

(山东 财 经大学克马主义学 思,院山 济东 20 1南 5) 04 

[摘

]中国 传社会统普遍 存在 济进取经神精 ,  它存 在的 可以 其传在统 化文 中找到根源 ,就是 那代 古中 国 

以“为 核心 的人责生。尽管在任古 代国实中现 “”孝” 孝的 最佳途径是 “ 科 , 攻 入仕 途” 举但 那只能 少 数为 人之,,

 绝多大古数 中代人国选择 通了 过经活动来济现实种 人生这任责, 或者 农 耕, 者商 经。在中国传 统的化文背 景下,或   耕农 与经商托着人寄们永续 香 或 火光宗耀 祖梦的 ,想 而农耕与经 商发展都出 强了 劲进取 的精 神,从 而 经 是 经商 

济进 取精 神 更为高 端的 表 现 。 

关词 】键传 统社会的人 生责任 ; 履 行任 的途径责; 农 耕经和商  [图中类分号] 19 F2  [ 文献 标识 ]码  A [ 文编章号 ]05— 4 0 21 ) 0 8—17 2 93 1 ( 0 20 04—0  

言  

引经济 ( 体此 上 述 时国家 的人均 G P 已远 超 中  D但国

) 。 值 得 意注的 是 ,时 欧 工 业 革洲命 经已  发  这 , 生或然许还 未 正 开真 始 前所未 的有 高 发速  展 。虽  如果 向前 追 溯到 1 5—1 6世 纪 (明 ) 代 1, 11— 2 纪 世

国中统传 社会虽然 宣扬“ 农 商抑” “ 义  轻 重 和重

” 但在现 实 的 经济 生活 却 普 遍中 在存 极积 取  进, 的意识 和行 动 这是 。因 经为济活 动最 直接 地关 系  到人

们 生的 利存 益, 最 要 遵 循需物 质 规 律( 不  是 也而

识意形 的态逻辑 因而 ) 然 是必 最 “ 性 ,” 对而  ,理   相

( 代 )

7—8 世 纪( 代)由于 同 时期 世 界上 没  宋 或 ,唐 可与有匹敌 的富 强 家国 , 国 经 在 世 济 上 界地 位  的中 恐怕 会 更 加令 人惊 叹 。 在任何 代 时, 的煌 经 成济 

辉都就首 是先 靠 的人 勤 劳 动奋 取 的得 , 代农 业社 会 古  是 如更 。此 于 对 中国 样一这 个宋 后以 对然 资自 已源

 言离 识意形态 远最的活动 。 那些 作为社会 识 意态形  式 化表 形现 的 “济道 德”论 ,就 往往 与 这个 社  理 经 也 实 会际的 济 经生活 之 存 在间 道一宽 阔 鸿 的沟 。 因此 ,然在我 国 代 文古献 看 上到 的是 农 “抑商 ” 虽  重

、经 分 充利用, 代 已 是过 度 利用 的 业农国 ⑨,家 造 清  创经 成 济就绝对是 靠依人 的

超 常努力 ,就 是 依靠   也 的进人取 精神 反。过 来 说 , 古是代 中 国 万亿 具 有 人正 强烈 经的 进取济精 神 并 将 其表 现 了出 , 来使我   才

有幸 们享有 如 伟 大此 辉而煌 历的史  

。“ 义轻

利 ”重 的 化基文调 , 历 代 古籍( 其 书 ”“ 尤但经   之 外的文献 ) 社会 争 逐 相 、 本 趋 末 利的 记 却载  对 弃

比比皆 是, 可从 清 中楚地 看 到古 代 中国 人 于经富  又济 取进精 神 面的 。  貌 了除 古 籍文献 记的 载 之 外 国,传统 社会 的经 我 济 取 进 神精还 以可由 古 中 代取 得 的经 济国成 印  证 。就 现在学界 普遍 认 为 到 , 1直8 世纪 ( 人 说 到 1 有  9 世纪 )初 中 仍国 是 当然时 世 界 经 济最发 的达 家  国,之 一 。 根据麦 迪 森 的 研 究 , 2 到 810年 时, 国的  中G 仍 然P占 世界 GP量 的总2 % D( D8 当年 英 、 、 、 俄法 

么 什, 么 原使 因 中传 统 国社会 普 遍 在存经  是

进 取济 神精? 它 主要 表 现在 哪些 方地 这些 ? 是笔 正者 意通图过本 进文行探讨 问的题。经济 活动 可 为分  家国和个人 两 层个 面 , 所文 讨论 经的济 进 取 精   本神仅 限 于个 活动 人 面层。   、 二中传国 社统 经 济进 会精 神取的 文 根化 源

 日、

、、 、等 八 国所 占 比 例 和 之 2 为. )  奥% 西美 59 普,人 38口亿 , .l 占世界 人 的 口3 %., 当 第时一 大   55 是

社 会的人 们 遍普 具 有 或 缺 乏经 进济 取精 

,神由多 种原因造 成 的 特,定 的 产 生方式 、 除是自 然

 [

作者 介 ]简志 扬 (9 5一 男 , )刘1 5  山,东济南 , 人东山 经大财 学马克思主义 学院教 。主 要研究授方 向 : 中国传统 文 、化马 

克 思主 理义 论。 

・  8

经 与济管理 论  评 理经论 研济  究

资源

的状等物况质因素 外之, 文化统传是一个关也

键 性 的原 因 。化传文 统对一 个社 会 经济 活会 动 生 产 多 方面 的影响 ,中最 具 意 义是的 它 为 经 活 济动  确其

经济

动活?因 为这 是与 亲 族集群 不 断 续 、 延旺发  兴达乃 至 显耀 于世 密不 可 分的活动 经。济 活动 因 此 ( 只 能 因 此)也 而具 有 价了值 为 “ ”, 成善 的活 动 ; 

而 单 以个 纯 物人质享 为受 目标 逐 的 利活动 ,是 “” 则 恶  

立特 目标 。有种这目 标反 的映并不是 纯粹 的经 济追   , 求是一 文 种化 值价的追求 , 而 它 关乎 经济 活动

的原

 动力。 

行为的 在。 代古 中 国, 是这 种 含 内 厚重 责任 意识  的正经济 活动目 标 ,使中 国 人不遗 余力地 从事 种  促各 经 活 动 , 与济 他 其条件一 起, 了就著名 的 “ 国   并造 中 式 勤 ”劳 形成 了 国中传 统 会社 普 遍富 经于济 取进 ,

精 神的状态。   为 了更 好地理 解 上述观 , 点 们 以 比可较 一  下我

为 人么 要什从 经事 济 动 活?当然首 先 是为 了自  身 的存生。 但一个 人 去会 事从 出超 身生自 存 要需 的 

济动活 会令人,不解地弃放休息和乐享投入繁重

 的经 济活动 现代 (业企家 这)就不 是 由个 体 的生 如 , 存 本能, 而 由是 一种超 本越 能的神 力量精推 动 的 了 。  这种 积极 的 、动 的 神 精力量 , 是 所经 谓进济 精  能 就 神取。经 济取 进神 精 源 于来 特 的 、 定越 个 体 生存  需 要 超的 经 济活动 目标 , 个标 目不 是 “自 ” 然这 产的 物 ,  而 文化是 的产 物 来源, 于社会 的 化传 文 , 它统实际上  是种 一文化 值 价目 。不标同社 会的 不 同文化 传 ,  统 会为 济经 活动提 供 同 不文的化 标 , 不目 同的目标  而 会使 人们在 济经活动 中 以 不的能 动同态 利用度 自  然 界和既定社 会关 系提 供 资 的 源 而, 择 实选现 标  目

进生 的方产 式和 术技 发展 路 径 而 , 现表出不 同的   经

从 传 中统 与西国方资 本 义主 经 济文化 中 的进 取 神 。 精

  资对 本义主进 取精神 经的典 述 论 由马 克斯 ・是韦伯 

做出 的 韦 伯认 为 ,。 本主 义 进 取精 神 是 在 督 教  资基改

革 过 程 中 “ 由 修 世来” 向 世人 产的 。物 天主 专

(教 基旧督 )教 向 调通强过 “欲 行苦 ”现 宗教  一 禁实目 标 ,而新 教 (其是 加 尔 文 教)修 行 取 向“由 尤将来  世 ” 向 “ ”世保留 这了 一禁 欲苦 原 则 行 ,英时  现转, 余 将 其称为 “世 苦 行 ”人。余 英 时 对 它 的特 做 了征 这样 的 概 括这一 :精神 括包 了勤、 、 实、 信 等用 “ 俭 有 诚等美 德。但更 重要 是人 的一的生必 须不 断 以钱地 生 钱 ,且 而生人 便 是以赚 钱为 的目 ; 过赚 钱那 是 为不 不 了个 人享 受 , 是不为 了满足 任何其 他 俗世的愿望 。   也 句话 换说, 钱已成为 人 ‘的职 ’ 中 国人 所谓  赚天 或 ‘之 在 所’ ” 韦伯 将种这精 神 称 “为教 伦 理 ”义 ④。新 , 因它为仍然 于属基 督教 欲苦 “行 神” 的 个 变  一 禁精 种_ 。目 ,

前们 一般 接都受 韦 伯 看的 法 :本 主   2 J 人 资 义进 取 神精来 基 自督 教禁 的欲 苦 行传统 , 自加 尔  来 文

教的“ 职 ” 念, 一 指种 向 世现 向、经济 活  天 概 指即 动禁欲的 行苦 形 式。这 是一 种非 理 性精 的神( 以 

不济

进取精 神。  如 果 说我 传 国统 文化 核心 的值 价 确实 为传统社

会  的 经 济活 生定 了某 奠种基 础 话的 首, 先 是 其 为 那

确立了经

活济的文动化目 , 而标不通常是为的提认 供了“ 重义轻 ” 利原。则我 国统 文传是基于 自化然 的

缘血亲 关情 展 开 的 , 系亲 ”亲 “既是 整个 文化体  系的

起 点,也 是 它 的心 中。关于人伦 、 国家和 下天之 规

 

模庞大 解的 体 释 和系 德 系统道, 是 由“ 都亲亲 ” 向  

外层 推层 的演 果 。结 “亲 亲” 由 此 中是 国 传统文 化 最 

要重的核心 价值 念观 。 当 然 ,国化文背景 下 人  的中生最

高 境界 是“ 内圣 外王 ”它 “ 对 亲”疑是 存在  亲 无 超越 ,的。 然而即 使 此 在境界 之下 “,” 对 亲 的那种 带  

受为 标 的无目止地休 赚钱去 但 )却它通过理最 ,

 性 手的 段 成(本 核算及 勤 、劳 俭 信、 等最 有效 的  节

守 赢利手 段) 平和 地 现 实。 

有神 意圣味 无 条的件 的 爱和 责任 仍然 不可 或 ,缺在  道义 上甚 至仍 然 有 高至无 上 地的位 ( 典 型的例 子   最是 由“ ” “ ” 孝而 圣 的舜) 。 这 就 使 得便是即 顶端 的最  精英 物人 也会把 对血 缘族 亲体 的群任责 作 看一 种 最 本基的责 任; 而 对绝大 多数人来 说,它 就不 仅一是个  人 最 高 的责任, 而 且是人 生 的 最 大意 义 所在 。是 正这样 一 价值种取 向,定 了 古 中 代人 将国 个 人经 济  决 活 动 的 标指目向 血缘族 群 , 即 个 人一 什 么为要 进行  

国文 化从 来 没有 禁欲苦行 传 统 , 经 济 进取   精而 却久 神有 已之。 中 国 经 济人进取 的 原动 力 , 来自  另 外

种一完全 不 同 的 , 身自 历 史 久 的文远 提 化 供由

的 “ ”职念 , 就 是 国中 统传文化 赋予 每 一个 中  天 观 那人国的“ 亲 ” ” “亲或 孝的责 。亲任 亲原 本是 个一内   丰 容 的概 念富   ,但后来 逐 渐指 向了 ” 孝 “这。 种  变是 演秦 之后 汉 国中 人血的 缘体 缩群 小、 膨 胀 致 家国 使 权 威简 化的反映 , 它并 有 没 变 改“亲 ” 统   但的亲 传

4・  

1年 1第 0期   2理论经研济 究 

本 基内涵 ,甚而至 强 化

了一个 人对 血 其 缘亲族与  反

以 上各等次 的 行 孝都 须 有 经必济 量 的支 撑 力  :首先 ,

会 上 人层 物 追求 “辱 ( ” 限有 的 “ 社 弗 或尊 亲 ”  孝 之 的,前提 是 到做“ 守 贵 “”守 富 ”   ) 它长 、 ,

长生

来 的俱、 无条件 的责任和 义 务。

 古如代社 会 区分尊 卑 上下一 样, 孝”是 等分  “也

次 的。 子说曾:孝 有 三:“ 大 孝尊 亲 , 次 弗 , 辱下 其 其养能 。尊 亲 , 使 父 母 获 荣 耀 ; 辱 得 ,不使 父   ”指弗 指 母 蒙 羞; 养 , 赡养 父 母在。这 孝个 等 次 的 序列 能   指 中,等次 的 孝 包 含 了 等低次 的孝 , 又高 于低 等高次 的 

。如 孝“尊亲 包 含” “了辱 ”“ 养 ” , 有 后  二弗 和 能没

因 为 富“贵不 离其 , 后身 守能 宗其庙 ” 者或做 到  然;@

“保能其禄 ,位而 其祭守 ” 祀所即谓 “则 养, ,凹 生 没则

  丧, 则 毕祭 ”丧 。“  弗辱” 孝与 富财的 系关在 面下  之这段 中 看 话得非 清常 :楚 八 日十耋 , 十日耄 。“ 七  

,耄食 肉不 非 饱, 帛不 暖 非。故孝 子 日: 衣 甘 毳 以 养

谈 不 就父上母 的 耀荣 ,它 超 出又了 二者 所 能包 

但含的内容 ;同 , 样尊亲 ” “ 辱和” 包 着含 ““ 弗都 能 

口 暖, 养以体 。 曾子 曾皙 , 养有 酒肉 。 无端 绕 轻,  必虽公 西 赤 不能 养以 为容 。 无肴馐 , 闵 虽、 不 曾能 养 

卒以 。无 虚加礼 必 有 其,实 然后 为 之 。 可 见 单单  故” 不 没辱祖 宗 “的 ”需 就 要相当 财 富的支撑 , 不 养 , 更

养 ”

但又 都有 单纯 的 养“” 不 具 有 的涵内 。  真,能

的正“ 亲”尊即 大孝, 经孝 按《 的》法说“ 立是身道 行,

扬 名  天 下 于 以显 ,母 ”父, “ 之 终也 ” 非 这 舜类    是孝 , 圣 难 人企及 , 以不具有 普遍 意义 故, 们 我主要讨论  

通普 人孝的  

。说用 他 其 欲显 父 母、 于族 乡里 的 孝 行 ( 则“ 家 如 没

丧” 了 其。 次 ,会下 层小 民 孝的 虽然 只 是追 求 较 )  

低社 层次的 “ 养” 也 仍然要 有 一 定 经 实 济 力 基为  能 ,础。 小 虽 无民无 财禄 但有,自 资然 和源 劳 动 力能, 可 

“ 天 之道 , 地 之 利 ,身 节 用” 创 造 财富;  然 分 谨用, 虽 做 到 不 “ 有 肉 ”“食 、 衣有帛 ”但 要利 用 一 可切 用资  ,

通普 人的 孝 的内容是 弗辱 ”“ 能 养,”实 就 和 “

其是 会上 社层 孝 和的社会 下 层的孝 : 者贵

( 上  会 高社 层) 行的 宗也旨是要 孝“ 尊 亲 同” 大孝的 别区在 于 ,,  不它是 在“ 下 ”“ 史 ”范 围 是,在 一区一 天 青和的 而

,源以辛 勤 动劳 节和约 换取 富 财 努,力赡 父养 母 、娶 妻

生子 ,延续 血 脉。 子 关 孟于 的孝一 段 话主 是要针 对 小民说 的: 世 俗 谓所不 者 五 孝: 其四 , 肢 顾“ 惰 不母父之养 , 不孝 也 ; 一 弈博好 酒 饮 不,顾父 之养母, 二 不  也孝; 货 财, 妻 ,子顾 父 母 养 ,之 孝不 ; 好 私也不   三纵耳 之目 ,欲 为以母父 ,戮四 孝 也不 ;勇斗 狠, 好 危 以 母 , 父不孝 也 。五 ∞ 这个不五孝 ,中” 在与 经 济有关 的

地  , 只至 “在党 ” “围 父 母” 甚 乡 显范。按 《经 》的 

孝说法 ,贵 者 的 孝 要 “守 其 宗庙 ”“保 其 祭  高 能、能 祀 ”保 持 亲即 族既有的 高贵地 位 继永。 当 然, ④ ,以 

大 的孝 高 度 充,其 只 量 是 “ ”辱 已,这 弗 而 而因 弗 “ ” 辱视可 有 为限“的亲 尊” 贫 贱。 ( 者会社的中下 )层  

孝 以 “ ”养为 。《 孝主经》 : 用天之 道, 说 分地 之 

“ 利, 身 节 用 , 以谨 养父母 , 庶 人 之孝 也。  明这 此 白”  告 诉 地 我 们 民百 平 能 “姓父母 ” 孝是 了。 而然  养就

了 前项 ,三中 一个 第是“ ” 于 生 产 属;二 个  其 勤,

第是 “ ”属 消于 费 三;个 “ 是 俭, 第不贪 ” 属 于分配 第 。, 四 不种孝 , 是 拈 指 惹花草或 出入 光 不彩场 所 致 使 父  母羞 ,蒙 其实 也涉 及“” 消 方费 式) 是 半 个 与 这 俭 (, 经 有济 的不 关 。显孝然 , 民 要尽 到 自己那 份孝 的 小  任责 ,有除心 之 外 需 要 ,财富 (也 当然 水平 较 低) 的 支持

。  

古在人 那 , 里 谓 所 “父 母养 ”实 超 出了今 天 赡 父 养其

母 的含 义, 是 “ 足而以事 父 母 ,足以 畜 妻 子 ” 仰 俯 , 

仅 是对 父 母, 是 对 整个 亲族 责的 任 孟 子。说 :  

“ 还有孝三 ,不 后 无 大为 ” 就 对是 最此 的好示明。据   ,∞说 舜 曾 告“而娶 ” 即背 着 父母 妻娶) 违 背了 “ 不 , ( 父

母之 ,命 之 妁 ”言 媒礼的数 ,俨 然 就不是孝 了。然   这而子 却孟 他为辩 护 “,不 而告 娶 无 ,后 也 ”  说舜 为 。 “ ” 养然 固 孝是的 基 ,础 它依然 是 手段 ,论 对 富 但  贵者无还是 贱贫者 , 脉 的延续 才是 孝 的 底线 标目 。  血这

一目 标 可

以提 升至 “ 弗辱 ”至 “甚 尊 亲”的 高 度,变 

对孝 的 追求、 家族兴 旺 责的任 意 识和 对家族  对 衰 败 或( 脉血 不 继 的恐)惧 , 正 是 这 些文化 因 素推 动 

古代着的中 国人 各以种 理 手性 段追 逐利 益 和财 富 ,

 这其

中 就包括 了积极从 事经 济 活 动 。与 现 意义 代 

的上经济活 不动同 代 中,国人 从 事经 济 动活 不以 逐 古 

为“ 兴 族”旺 “家 和 宗光耀 祖”高端 目 标这 些。 高、之 低   不 的 等标目, 是 我古代 大 国多 数 人 所 身 力 体  行正的 孝。  

( 润)利利 本 身 目为 ( 的当然也不 单 纯为物质享 乐) ,

只是它履以孝为行心核的人生责任 ,完成 种某中 国

 式文化 使 命的手 段。因此 , 虽 它也然 经叫 济活动 ,  却

・ 0  

经济 与 管评 论  理理论 济经 研  究

某是 种更 为 泛广 的 会文 化社活 动 的有机部 分。这 种

  农在 我民国 古代 社 会 占 人口 绝 大数多, 们  没 有 权他 背 景 , 缺贵 少经 商的本 钱和 路门, 完成 生  亦人

要任 , 力责 田 ” 为成 大 多 数 绝中国人 最 实 现的选  “ 就

殊 的文 化性 特 , 史历上 对 每 一 从 事 个经 活济动  在 的 中 人国都 成形 强了大 压 力 , 使 他们 以 极积 进取   促态度 的待对财 富 ( 均 资 的相源 匮对 和 乏自食 力 其人

的制 度 进 一步强化 了 这态种 度) 国 中悠 人久 的  逐。

择。 在我 国 古 代,事农 耕可 巨至富。 这 种 “ 从  ”农   可归 之 “ 于 ”待留下 讨 文论 , 儿只讨 普 论通农   商 ,这民 的 耕农 活动 。我 古国代 农 的农民 耕常 称 之 为 “ 力 田” 这是  因为其 中包 含 很 强 的 经 济 取进 精神 它。 ,

主要 表现 两 个层在 次  

传统利和 强烈 经的 进济 取神 正精是 这 在种 特性中产 

的。生 

、三 中国传统 会经 社济进 精取神 类的  型

如上所述 , 国传 统社 会 中 的经济 取精进 神 来中 源 于 代 古中国 关人于人 生责任 观念的。 如 何 履行这 种 以孝 为核 心的 、 族 性的 责 任 里 暂( 且 少 把数   这亲精 英以 天“ 下 ”指 的超向 越 责性任 观 念排除   平 为 在外 ,讨只论 普 通人 责 任的 观念) ? 根 据 途 的径不 同

  可以 将分其为 两个 大 类 :治 型经 济和 。型政 治型  政 是 指 通过 “仕 入 以” “, 尊 位 ”由政 活治 动带来 的美  和 名 “ 父 ”母 丰以 的俸厚禄 和种 附 各 带人收“ ” 显 ; 养父 

首先是 勤劳 。 中人 国以勤劳 名 闻

于世 一 传  这, 统起源 于 农民。我 国农民 寝 早“出 , 而 无作  晚 力 止 ” 动, 时之 间长, 劳  古在 代社 是会罕 见 的 这 。 种劳 动态 本身度 就经是 进济 取 精 神的 要 重表 现 ,还 但 不 最重是要 表现的 与。 方 西世 中庄纪 经园济 中的  

农不 同 ,奴代 中 的国 民 主要 是农自耕农 和 自由 佃 农。古  

这种小农 在 其经 营某的些 方 面 似类一 个 企业家   。J 古

代中 国的农 民总 是 分 精十心 经 营 地着 自的 己 ( 

或 及 亲母 族,而 以“ 宗 祖耀 ” 实人 生现责任 。经 从 光 来 济 型 是 指通过 从事 “ 或” ”“获 得 富财, 其  耕 贾 用 ”“母 亲族, 至“ 养”父 显甚 之 乡于 里 ,其上以者 可“ 光 

宗祖耀 ”“族 兴 旺 ”下 者至 血 脉少不 来断 现实 或 家 ,

承 租的) 块 土 地, 其 可 能地 利 手 中用的 有限资 小 尽 源, 因地 制宜地制 定 出理 的合 经营方略 , 以获 求最得 大 收 益 。 国很中 就早 弃 了 抛“荒 制 ” 作 方 , 抛 耕 法发 展 了精 耕作细技 术早 在 。战 国期 , 国时 民就 开 农我 始 实行复种 , 以 提土 高地 的利 率 ; 代用 各种 式形的  宋 复

种 作 、、 轮 间 作、 种 等套技 术已 在各 普 及 地;明清时  期 , 黄河 域 流二 年 三熟 、 江 流域 一 年二熟 成 定已 长 , 华式南地 区 年 一 熟三 的 情也况非 罕见  J。与此 同 时 , 国 农还民创造 出了 农副 业兼 的作多 经种 营 模我

生 责任人 毋。庸讳 言 我, 古代 国会社, 秦 汉其 以 在  尤来

,们普 遍 求追的 是 过通 政途治径 实现 人 生任 责。人   考 举科, 人 仕途 是 乎 几所 有 志“ 之 士 ”首选 , 有的 罕 

有希 通过 经 望活济动 实现 人 目标生者 ,即 明使清 时

 代 有略改 变 仕 的,选 仍然 择有 压占 优 势倒 因。此, 入  

似 乎 应 当说古代 中国 人 进 的精 神 主要取表 现 在发奋

入  上仕 , 表不 现在经 济 动活中 ; 反, 而 相 人们 为 投 

了式

,如粮 ( 畜 等 )、作 、棉 (猪 羊 兼 粮 或桑 ) 作 、 果 兼  粮( ) 树 作 以兼及 太湖 地 区和珠 江三角 洲 著名 鱼的桑  兼蚕作等 等 。无 论 轮是作 、 种复还是 兼并 收 ,作其 共 同 特的 点要是 付出 数倍于前 的 动 劳辛和 苦不。仅如

此 ,由于 在 农 小经济 中 存 在着 现 代经 学 济家 之称  为

途 仕而 向于倾放 经 济活弃动 这。好 像恰恰 实证 了 中 国传 社 统会 济文经 具化 保 守有 性的说 。法 然情 

况而 并 不尽然

, 因为历在史 上 的 任 何代 ,朝条 通件 过有

科 或 举其 途他径 入进 途仕 人的都 是极少 数 , 数  多大人 实上际仍然 需要 以 济经 径 实途现 自己 的人 生 

责,任无论 他们 样 做这 是 自 主选的 择 是,出于 无 奈 。  还 因 , 此济 途径其 实 古是代 中 国 人努 力 实现 人 生责   经最 主要 任的径途。  

劳动 报酬 递 的减题问, 国 民多 付农出 的 动劳与   中因此

多 获 的得收 益 并不相称 。然 而们他对 投入 的 动 

劳获 利较只少 的报并酬 不抱怨 中。国农 民选 择了精耕  作 之细路, 这本 身 表 就 了明他 富有进 们取 神 精 而; 为收 的增 长 ( 即使 益 是 微些的增 长 ) 付惜出 巨 大的  劳动 , 则不 是他 在们经济 活动 中 最基本的进取 特 征 。 其 次是 中农 民国 土对 地 强 烈 有的 望渴, 际实  这 映 反他了们 通 过“ ”田家 的 想 。与 其梦 古 他代 力 发会社相, 中国 ( 尤其 比宋代 以后) 一个 内部相 对   是开放

的社 会 :在政 治 上,科举 度 制为 民平阶 层供提了  一・

在古 中国代 一个人,通经济途过履行径 以孝为

  核心的 人生 责 任, 上 本有 种 方 两 式:种 是 农 , 耕 一基  

一种是经(商 括包经营 工手业) 这。两 方式种产 

(都) 型之 一 : 一类勤 持家 和劳“ ” 力田 发家

 生 出

强了 烈的 经济进 精取 神  

。5 1  ・

1 20年2 第1期   理论 经济 究研 

条 升统人治 层阶的 道通; 经 上济, 在 地土私有 制 完  善和造 就 大量 小地中主 富和农活跃 农在 村。 他们 的 榜样 应 效深深地 影 响着 们人 , 数 无中国 民农家 庭都  使有 自己 的 田“ 家 梦 ”普。 通 农 民的 发家 梦最   典 发力 的表型现, 就 是几乎人 人 都 有 购买 土 地 欲 望的或   想梦 。梦 想总会 被 努力变 为 实现, 因 中 此国古代 土的

 俭 殚和 竭虑 的精谋 划 ,何 况 实现 小 富 呢 ?因此  总更 体说上, 耕 方式 主要 广是 农 民 大( 会层下 ) 农 以社 “

有养 理”想 标目 的履 行 生 责任人的经 济 途 径, 为 其  表 现出 的 济经 进取 精 神 基也 以此 为 本度限 。然 ,当 

代后以 尤其到 明清 时 期 ,国经 济 发达 地区 的  农 我 民日 卷入 益 某种 品商经 体 济 , 们系的 逐利 意识   也他日 提升 。然 益一而 而 言般 , 们选 择的 逐利 途 径 并  他 非

单 的“纯田 ”而 与今 是天的 农民 类 似相 :农   , 亦

地 买卖 是 为极频 繁 的 。 宋 就 有 了代 “富无

定 势 ,贫  

田宅无 定 主, 有钱则 买 ,钱则 卖 ” 无@的 说 法 们 ,对 人

 

代宋土 地 买年卖 的率估 计 在 1% 2 一% 右 ]  0左0 。 明

清时代 地土 的买 卖 更 加 频繁和 迅 速 仅,产 权交   不 日增 , 易地经 营权 也 进入 场 市 当 时 。有人 说: 土    “ 云 :语年 田 地 转三家 。 言 年 之百 , 内 无  废 俗 兴百 , 有 转常售 其至田于 三 家 也 。 今 则 然 不… 十 …年 必 之 间,已数 易其 主。  土 地买 卖 的 频繁意 味着贫 富   ”转 换频的繁 一。 方面是 富者难 以持 久 此 ,我国历  对

亦商 弃农或经 商 )  (工 。( )二 类 型二之: 致 商和 以商 富立德 经 商在 我 国统 传社会 来历 于 属“ ” 业但成 功  的 末, 经 商 动活却总 是 能带来 丰 的厚财富并 由带 来此 人他 的 尊 敬 (其到 古 代 社 后会 期 由 于 ) 商经活 动充   。 满尤 风 了 ,险需要 更 多 的智 慧 、 气 运和气 勇 ,因此 需 要

有强  大 的神 力 量精来推 动, 能 映反 人 的经们 济进  最

来有 “不富过 ( )三的 法 说;一 方 面 不断有新   代 ”富另

( 管多 数 是 富 小) 农 中民大 量涌 , 现 括 佃农、 尽 在包  

取精 。我神国古代 历 史上 人, 从 来 们 有 没放弃 过对 经 商 追 求 。的先 时秦 期经曾出现 过一 大次 经 的商高  潮, 其余 威一直 续 延汉到 代 期前, 迁马在 《 记 》 史司  中

对其 做了 生 动 描 的述 。 汉武帝 实 行 打击商 人 的  “ 告缗 法 ”使 “, 贾 商 家中 以上 都破 ”产 ,铁 铸 钱  大 等盐重 工要 业 商国 家垄由 断, 重打击了 时当的 经 商沉 潮 风然而 正如。司 迁马所 说, 是 以物 盛 而 , “ 衰时极 则转 , 质 一 文 ,终之 变 也” 到西 末汉年 至  东一 始  。汉 ,经商 风之又起 。 东 后期 汉魏 到晋南 朝北, 由于   连年战乱及 园庄经 济的 起 兴,除了 部 分官僚 、贵 的族 经

层 下自农 耕 升上 为中 、 农富 情 况的 J  

“ 。” 家田绝 非易事 , 发力 它 要需 超有人 的 勤奋  和 坚 , 忍烈强的 功 成欲望 和 心 精谋 的划, 要 加上 节 还 俭 。 而 所这 些有 都 以要 大强 的进取 神精 支 撑。 国 我

农 村中的 “ 田” 家者大 都 在是 种 这 神 精的 激励  力

发下,经 两代三 人 的努 力, 点一滴 地积 累 展发 的奋斗 一 者 而不 ,一是夜 之 间 致 的富暴发 户 。他 们 发 的过家  就是程一 艰个 创苦 业 过 程 ,的中 满 了充 克 斯马・  

其韦

伯 说 所 的“性 精 神 ” 理 即对 ,于获 利 的合 理 欲 望、   性 的谋理 、 划我自 克制 和节 意俭 识等 等 。 种 带这有

些许 现代  意味 的经济 取 态进度 中国古在代 的 民发 

家农 中表者现得 相 当突 。然 出而尽 如管 ,此少 数商  除

商活

动 比较 活跃 ,外 性 会 商 处 经于低 谷。 经隋唐  社

到 代 宋,随着 经 济 的商 品 性 益日 增 长 括 ,通普 民农  包在 内 的 一 般 民 平 生活日 益卷 入商 品市 场 , “   一以 逐切之 利 应付”新 的 变化 (括 货币化了 的税 收 )  因包 , 而 纷纷弃农 经 商亦或农 亦 商。人们 生 的活越来 越与

 市场 息 息相 关, 为来越 越 商受 规品律 的 支配 , 行 益日 

业 化 作 的运大 地 者 产, 力田” 仍 式然 低是 的端   经“ 模 进济 类取 型。这是 因为 农耕 不是 高 效 逐利的途 径 ,  正 如司 马 迁 所 说“ 求贫富 , 不 工 如 , 如  用 农不 工

成 商人了 或准 人商。这种 化 变古 代 中 国对 的人思 想 产生 了深 刻 的 影响, 主 导 性 意识 形态也 开 始 转  而

商”

。④更重 要的 是 ,经与 相商 ,比 第耕 一 位 目的农   标是

“治 生 ” 其 才 次 逐是 。利中 古国 农 民之代 以 所,

对 受 ” 利 的“ 求 , 而推 追 我动国 进 一 次入 更大 的 从 

奋发 进取 ,择 耕精细作 模式 , 惜 入投 量大 劳动以  选不 获 取稍 多的产 品 , 在很 大 度是 在人 程口众 、多 土地  资源 相

稀对少条 件 的无下奈 的选择 。在这种 条 件下 欲 

经商高潮。有 学者推 算 ,清代 约 全 占国 总 人口的

 6% 7一 %] l个这 字数 应理 有 包没括 数 人 多 众

的亦 ,

亦 商兼 或 商营业 的 人。 这 明说到 代 古 会社后期 ,   经商 已 成为 越来 越多 人的 为完 成己自的人 生责任 所

 选择 的 式 方。  

成功 “生 治, 到” “ 足以事父 母, 以足畜妻 ,子做 仰 俯 

乐 终 岁 饱 身, 凶年免 于 亡死” 从而 保证 庭家 脉血 @ ,的续延 ,现 最低 水平 人的 生责任 , 实 就需要无 比 勤的 ・

经商

是经 济进 精取神 的 高 端 表 现,为它 更 加  因

5 ・ 2

经 与 济管理评论  理论经研济究 直  和接更加 强烈地 映着 对 反物质 利 益 的 追求, 至 直   其 使成为 超越性 精 神 求 。追 耕农追 的求是 品产 ,  目

首 的是先 费消, 因 而 “ 生 ”是 动 ;商 追求 的 是   活治 经润, 利目的是 大 更的 利润 , 是以逐 利活动 。许 多   所小

有无 秩禄 奉之

, 之邑 入, 乐 之与比 者,   日今 爵 命 而 封”‘, 素 ~ 即与 高可显官贵 比 肩无的 冕 之王 。侯显

然 , 为  封 ” 成“素 样同 可以扬名 天 下 耀、 上祖 、荣惠及

 

子 孙后 , 代一 高层 个次上 实现 人生 值 。价 对“” 在 德   不的追 懈求 是推动 商 永无人 止境地逐 利 财聚 高端的 动 力 ,许 多是商人致 富 之积后 极惠及 乡里 , 赈身  也投

济 灾 和社 荒会 助事 务 救的基本 因原。  

四 、 语 束 结

商 贩型的 机动 能是 可 生“” 但 其 生求 手段 定 他决 治 , 们 仍 然会比农 民 更有多 的 逐利 识意 至。于 大商 贾  ,他

们是 经商 者 的代 表, 重最要的 角色 标 志就 逐 是 其

。利从原则 上 讲, 由于 逐 活 利超动出 了 简单的生 存 需  要 因, 而比“ 生” 含 更 多 的了进取 精 神。 马司 治 包迁是 一个 充分肯 甚 定至 佩敬 经 逐商 利 者的人,  在他

烈 的逐强利意识 、 性 的谋 划 、 专一忍不遗余  理 坚力的行 态为度 超和越性 追 求诸 项 , 经 济 进取精 神  是的 主 内要 。有涵了这 些 精 神, 就 会“ 财作 , 有力  无 少智斗 ,即饶 争 时” 不 满 足永 现状 , 发 展 存之心 ; , 长 @  论无 从事 种行何业 尽 其 ,所能 , 获 巨大取成 功。 都 去   种这精神 和 些这 行 态 为度在 代古 国从中不缺 , 比乏  比皆 是因。此中 国 会是 社个 一有具 浓 经厚济 进取传 统 的社 会 中, 民华 族 是一个 具 有 厚 浓 济 经 取进传   的统民族 。这 种 传统 是我 们 优 秀 民 族文 化 的重要   容,内也是 今 天 民 族伟大复 兴文 化的助力 之 一  。然 而 也 应当看 到 , 传国统 经 的进 取 精 神 济是 我 存 在时代 局性限 。的我国传统 的 济经 虽然将自 身 潜力

发挥 到了 完 的程美度, 得 了一 农个业 社 会能够   取取 得 的高最成就 , 并它没有衍 生出 代 经济现 ;但 它所

  《史记 中对》经商者 精神世界的 有亦述 论 首先:, 逐 

利激 出发人 性本深 处的 能 动 力量 ,人 进 入 积极 进 使 

取状态 。 说 : 富 者他 , 之情 性, 不 而学 俱 欲者 “ 人 所 也 ”故 军 “ 士蒙 矢 石 , 避汤 火 之难也 ” 巷闾少  , 前不 ,年“

不避法禁 , 死 地 如 者 ” 鹜优女 “目 挑招心 , 走 , 出

 

不远 千里 ” 渔 夫猎 “ 户,不 辟 兽猛 之害 ” 赌 徒 弈博者   , 色“ 矜 相, 争 胜也” 医生 方士食 术技 之 人“神   作必 ,

极焦能” , 士 章“ 书 伪 ,吏 刻不 辟 锯 之刀诛 者 无”

一 不  固 , 为是物质利 益 激励所, 就 所 是谓 “下熙 熙 , 为 这  天 皆 利来 , 下壤 壤 , 天皆 为 往 利”@。 为 此 们人真 正 做到  

“ 终不 了力 余”固。 次其 ,商经必 须 坚忍 拔不、 吃苦 耐  劳、 富有 勇气 和 明聪 睿智, 有 一 点 神“ ” 能  不没精 是

胜 任。 司的马 以迁白圭 例 为,经 商要“ 薄 饮 ,食 说能

 

表 出 的现进 精 取 神 然令 虽 赞人 ,叹 无法 与现 代市  但场

经 济 的 进 精神 取相比 及。 之所以如 此 , 了 源  资除的限制 和 治 、政 济经 制 度方 面的 原因之外 , 有 经  的特 活济动 目标亦 是 重 的要文 化原因 。 以 “” 家   族 孝和 的荣耀 为目标 的 经济活 动 ,向 将 于 得 所 益收用  于 倾

忍嗜欲, 节衣服 , 用事 僮仆 苦同 ,乐 时 若 兽 鸷 猛 与 鸟趋 发之 。即 经商 生者 活要俭 朴 、人要 收 敛 ,  捉” 为 捕

机商则要 如鹰 虎 扑 般食 捷 勇 迅 。 猛圭 自谓白: 吾 

治生 “ 产, 伊 、 尹之 谋尚 吴,用 兵 , 鞅行 法   犹 吕是孙 商 。也是犬 其 不 足智与 权变 ,勇不 足 以 决 ,断不能 以  仁

取 予 , 能 不有 守 ,据 欲学 吾术 , 告 不之矣 。 ④ 强 虽 ”  这表 终明 商 与治经理 国 、家军作 战 一样, 率 必须 动 起员 

购 买

土地 、入 仕途 和 “ 收挤族 , 非”专 用于 业商扩  而 张我。国 统社 会传 最具进 取精神 优的秀 商贾 始们 终

  是样这做 的 ,马司迁的时代 ,从 直一 到跃活 于 明清之 

人 部全 聪的 明才 智和 志意力 量 , 要 强 极的 进  

需的徽 际商 ,雄 于 清 代 的 晋 商 莫不如  j1此当  o称  。 年 l司 马迁在《 记 》史 总结 中商 贾的 利逐准 为则 “ 以 末致

财 本守之,”用   笔。者 理解 , 一则 为 土 地 在  因

这取精

神。后 ,最商 有 最其高 的目 标 :德 ”司 马  经“ 。

说迁 :居 一 岁之, 之 谷 ; 以“ 种十 , 岁 之以 木;岁 , 树 百  来 之德 。以德者 , 物之 谓也。 固 里 说所的 “   人 ””这 德 是 名 誉或,美名 这 。表明 , 于一 顶极 经 个商 ,者质  对 物

我传国 社会 统被视为 具最 德 正道确 性( 最有 益因于

聚 族发 展 ) 因而 最 持久 、安全 是,最 能 带来 荣  ,最 也 耀的 富 财; 则此 “ ” 二本 除 农耕 之 外, 应 含 有归 依 还

 财

只富 一是个 征象物 为 对,它 的追 已与求物 质 性 因  存 无生 。他关的经 活动商已 超经 越了 物质层 面成 为

 权威

这 种 治政 之“”

意 。司迁 的马话, 古 代中   之 本为国人指 出 一了条 可 靠的 逐 之利 路, 也 道出 我 国 了 传 却社会 经统济进 取 精神 的局 限性所 在。  天今 , 华中 族民 经已 起 振了 代 化现经 济起 飞  

的・

种神精求 。追 于对代 古国的商中人说来, 这 种 

求追 就是 要以 自的己成功 和富 有实现 我 们文所上说  的

有限“ 亲” 这就 是谓 “所 德”尊 立 ,。 以 司所马 迁 说 

5・  

 

10 2年 第1   理期论 济经研 究 

巨大翅 膀。在 这 过 程 个中, 传 统国进取 精神 留下   了明中显 的 记 。印首先 ,管 历 了 经 尽3 年 0计 划 的 经1

8 7 6:  92 .

巫⑥三. 中宝经国济思想史资料 选 辑( 先 秦部 ) 分]M .[ 

京北: 国 会社 科 学出版社 , 95 2 6中 81: .  0

,改革在开 放 以后, 国社 会 体 总表上 现 出 的是 但 中

对 市 的场向 而往不 是畏 惧 , 千 上万 人 的在市 场博   成弈 中 如鱼 得 ,水 得 了获大 的成巨功 这 表。 , 明社国  我会 市对 场 济有经一 高度种 适应性 。 这种 应性 无适疑   自古与 以 来的进 传 取统有密 切 的 系 关。 是正因 为 有

贺⑩恒祯 杨,柳. 氏 范世・治 家 .[ 袁M 天]津: 津籍 古

出天 社版 9 。:5 . 6 19 2 

⑩1 胡 如.雷国 封建社会 形态研 究 [ .京 : 中 M 北] 三联书 

店 9,9:9 17 4 .

②⑤①⑤③③◎⑦ 司 马迁 史. ・记第十 册[ . ]M 京 :  北

华中书 局 ,99 3 ,721 3 5 ,2 13 , 521 3—7, 15: 2 4 37 2 , 367 2 9, 3 2 72

3  1—73 7 3 378 .2 2 ,22 2, 2 1

这 种传 统 ,国的经 济 转型 和 经济 起 相飞对 说来都   我

是个一比 较 顺 的利 程过。其 , 那次 稍 些 即富 满、 胸在 

中国传统精神 进取精神 中国传统社会的经济进取精神

无 志大 、衷 富 炫 的“人 ”( 括 一 些 “ 富 热 富包二代  ”) 身上 我, 则们可 以 到 看 传 进统取 精 神局的限性 这 。

局 限种性是 我 国富 人 现 阶 的段重要 特 点 一之。第 

司马 迁 史.记 第四 册・[ . 京: M] 北 中华书 局, 9:915  

14 42  

三,

随 经着 社济 会的发 展, 批新 型业 企家 在我正  国

涌现一出来 , 越来 越 多 的 场 博 弈市者 正在 进 把 取 本  而不是 身 耀 “”荣 于 人 作 为 活 的 动目的 现代 经 ,济 进  取

考文献:  

美]] 1 麦迪[.森 界 经济世 二年百 顾回[ . M] 北京 : 改 革

出 版 .社 9:71  19 .1

神正逐 渐取 代 统 进传取精 神 。这 表明 , 于 我   对国

经 济 及以 济 文 经化的转 型 说 , 统来 的 济 经进 取 精 传 神这 笔 宝贵的 神遗产精过 去是 将 继续并是一 股 强  大

助的力, 而不会成 为 种 一碍阻。

 [

j 德 克 ] 斯韦・伯 . 教伦 理与 资本 主 义 精  神2 [ 马

新[. 京:联 店书, 7 92. M 北 三 ]1 8 :3

[] 3 司马迁.史 记 十册・[ .京 : M第 北 中] 华局 ,9 书 915 :

3 —33 3. 2 52  

8 [] 美]宗 .智 4[ 黄 华北 的 小 经济农 社 会与 变迁 [ .M ]北

 京: 华 局书, 9 16 .—中 1 8: 2 

【   注】①这

的理里性 念概指 行动 把的效有性 非而 义性道置 于

 首位  

[。 ] 闵宗殿 ,5纪曙 春. 国农 业 文 明 史话 [ 中. ]M 京 北 :中 

广 国播 视 出版 电社,9 2 12. 1 9 3:— 8 

[]6 兰 欧9 2,年 中国经济 史研 究 述评 ( 辽 金 元) 19 宋 [   中国]济经史研 ,究93( 2  J 1. 9, 0). [ 7] 行 .方 国封 中建经 济 稿论 [ .] 北M :京商 务印 书馆,  

20 :4 1— 7 1 10 87 , 9—3 . 3290  

麦②森认 迪为, 一 高 发 速展 是 不 始通 于常 为 的认  1 这

8世

纪, 而 是1 2 08年, [见 麦迪.森参 ] 关界 世经济二 百年回顾

[ . M ]北京 改革: 出版社, 971 :1 19  

③ 这以从 可古代 耕 开地垦 积面看 出, 以汉末 为 1 则  如 ,

宋 代 为17 中期清 3 为 .,1. 参。 见慧.吴中国历 粮代 食 亩产  究[研. ] M京北: 中国农 业 出版社, 59 15 1  :98. 余④ 英时.内在超越之 路 [ .M ]北 京 中国:广 播视电出  版社

. 92 : 5 1.9 24

 [ ]8方行 . 中 国 建封经济 论稿 [ . 京 : M ]北商务 印 馆书  

,02 4:6 —1 0 ,3 — 13  0 9 19 29 7

.[]

9冷鹏飞 .国古中代社会 品商 经济形 研 态[究 M]. 北

京: 中华 书 局 0, 42 12 0 :0 .  

[0

王振 .忠 ] 1清徽明 商与淮扬 社 会 迁变[ . 京 : M]北 三

联 书店 . 9 :06—0   1 94 5.

⑤ 陈注.浩记 ・祭 义 .[海: 海 籍古 出社版, 礼M] 上上

 18 :7 62.9 2

[  1 张正明 商.兴 衰 史 [ ] 太原 : 西 古 籍出 社版 ,1 ]晋 M .山  

1 5:9 56 —2. 9

2 7 

1⑥⑦⑧

⑥ ⑩骆⑩承 烈 中国.代孝道 古料 资选 [编 M.] 济 

南:东 学 大版 社出 , 043, 4 33, 47,山 2 0 :2 ,43 4 3, 2 . 

⑩⑩⑩⑨朱 熹 四.章 句 ・书孟子集注 [ . 南: ]M济 鲁齐

 书社 , 9 12,0 1 7131. 1 91:170,, ,2  

(任 辑编 责 韩:

斌)  

⑩ 浩陈注. 记 ・ 统 [ . : 海海 古籍出 社版 , 礼 祭]M 上 上 

・ 4  


百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/415751/6991041697.html

更多阅读

画家洪潮:没必要改良中国画迎合西方口味

     在世界美术多元发展的大格局下,中国画近年来正处“式微”之态。在近期举行的“全国九城艺术联展”上海站现场,画家洪潮接受时代周报采访时表示,中国画要坚持自我特色,并尖锐地指出当下部分青年艺术家的画作里“缺少中国传统精

中国寻根之旅夏令营 金融文化“寻根之旅”

 文/鲍 夫  传统中国的独特伦理社会与道德精神给票号经营打上了深深的烙印,使票号的信用与品牌体现出鲜明的道德特  性,这种道德特性是中国传统精神在银行信用领域的绵延,是中国传统银行信用的精髓,构成票号信用与品牌  的基因

六必居的牌匾是谁写的 与时俱进的“六必居”

 让老字号再塑辉煌   古云言:“创业容易守业难”,六必居在经历了几百年的风风雨雨之后,六必居人在经历了艰苦创业之后,摆在他们面前的是如何保护和守卫六必居470余年的品牌和基业。并在原有基础上使之发扬光大,弘扬传统的食文化,立于

长期投资策略 对中华传统文化进课堂应有长期策略

    看了一则新闻“京剧进中小学课堂遭遇最大困难是师资”,觉得作者分析的非常好,很到位,同时反映的问题也值得深思。优秀的传统文化是中华民族的灵魂所在,是我们的根。在当今全球化的影响下,很多的学生受环境影响很容易接受的所谓的

台湾民谣之父 台湾民谣 台湾民谣-民谣之父,台湾民谣-分类

"台湾民谣"指的是:由民众集体创作,作者无可考,在台湾民间流传久远,具有本土气质和传统精神,而可用以咏唱或念诵的歌谣。台湾民谣大约在16世纪初随 闽南移民传入台湾。依照其曲调性质可以分为老山歌、山歌仔、平板调等三类:老山歌与山歌仔

声明:《中国传统精神 进取精神 中国传统社会的经济进取精神》为网友山穷水尽更词穷分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除