爱华网《水浒传》中有个很有意思的现象,领导人宋江和卢俊义都是两次上梁山:宋江第一次上梁山是发配江州途中被请上梁山,卢俊义第一次上梁山是去泰山上香途中被捉上梁山,二人都因为忠于朝廷而下了梁山。他们第二次上梁山则是被官方判处死刑后,被武力救上梁山的。此外,杨志也有过两次上梁山的经历,这是不是预示,杨志是继宋江和卢俊义之后的梁山领导人? 《水浒传》中的杨志是作者重点描写的人物之一,“杨志卖刀”、“押运生辰纲”、“智取二龙山”等故事脍炙人口。那么,历史上是否真有杨志其人,他是否真是宋江的接班人呢?
■历史上杨志确有其人
历史上,杨志真的是梁山军队最后一个领导人,他率领梁山残军抵抗金国,牺牲在抗金第一线。
宋江等三十六人“横行河朔”的故事,在许多古籍中都有记载,这些人中只有宋江、杨志、史斌(史进的原型)等少数人是历史上的真实人物,其他人物在《宋史》上几乎都找不到踪影。历史上的杨志和《水浒传》中的杨志有很多相似经历,他不仅在北宋宣和年间为过盗,而且还随宋江被朝廷招过安,更重要的是,还在抗金卫国战争中战功卓著,并因此受到朝廷的嘉奖。
梁山军队被招安后,宋江是否出征方腊起义军,史学界有争论,多数史学家认为,宋江出征方腊可能性较大。
据《三朝北盟会编》等书记载,宋江被招安以后是随童贯征讨方腊的,宋江当时的身份是裨将,和他一同征战的将领有刘延庆、刘光世等人。但是征方腊凯旋后,宋江没有像《水浒传》中写的那样加授武德大夫、封为楚州安抚使,却从历史记载中消失了,估计朝廷对其有所顾忌。
朝廷不能容忍宋江带领梁山军队,不等于说梁山军队没有了,只不过换了一个“领队”。
童贯统领的20万大军本来是和金国结盟,准备进攻辽国的,但是由于方腊造反,紧急用在东南战场。金国灭辽国后,没有履行宋金合约,反而进攻宋国,童贯带领征讨方腊的原班人马走上了抗金的前线。《三朝北盟会编》记载:“宣和四年五月,童贯至河间府,分雄州广信军为东西路。以种师道总东路兵,屯白沟；王禀将前军；杨惟忠将左军；种师中将右军；王坪将后军；赵明、杨志将选锋军……”从这段记载可以看出,童贯率领的这批将领和一年前攻打方腊的将领大都相同,但把宋江换成了杨志。杨志已经是招安后梁山军队的新统帅了。
■杨志屡立战功成梁山残军首领
杨志成为梁山的新首领是有原因的,一是在《水浒传》中可以看出杨志的统军才能,在二龙山上实际的指挥者就是杨志；第二个原因是,杨志是杨令公的后代,杨令公是抗辽名将,让功臣后代担任梁山残军的将领更容易让朝廷接受；第三个原因是朝廷对造反的宋江不放心。
杨志跟随童贯收复了燕京,童贯就被封为广阳郡王。靖康元年,朝廷命河北河东路制置副使种师中率兵解太原之围,杨志随种师中一道前去征战。由于种师中麻痹轻敌,遭到金人突然袭击。加上对立功将士没有及时兑现赏赐,这群会使弩弓的民兵竟然愤怨散去,以致种师中兵败被杀。
杨志当时的身份是“武节郎”,他先随种师中收复了榆次等县,在种师中兵败的情况下,他也随军而退。但他的撤退,并不是贪生怕死,而是就战场情况审时度势后做出的灵活决策。后来,他在“诸将散逸”的情况下,“独收集残兵,保据平定”,并“屡次立功,杀退敌马”。他的战绩既为刘耠、王琰等人所上报,也为李纲所褒扬,钦宗欣然下旨给予官升一级的奖励。
随后北宋的形势急转,金军分东西两路南侵。西路军攻破太原,乘胜渡河；东路军攻陷真定。两路军围攻开封,闰十一月二十五,开封城破。靖康二年(1127)三月,徽、钦二帝被掳北方,北宋就在接二连三的溃败中灭亡了。和杨志并肩作战的将领都打了败仗,连李纲也被免职,杨志的事迹湮没无闻也就成了必然。对于杨志的结局,在史书的降将名单中没有提到,杨志这个级别的将领若投降金国应有记载,南撤的将领也没有杨志的名字,杨志的出路只有一条,那就是捐躯沙场,他所带领的梁山军队也是不会投降的。梁山好汉的残部用自己的最后一滴血捍卫了他们的“忠义”,捍卫了民族的尊严.
