诈骗罪定罪量刑标准 关键证据有瑕疵会否影响最终定罪量刑

  证据是证明(案件)事实的依据,证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。只有证据真实、充分才能让案件审查得以继续,那么证据对定罪量刑有影响吗?下面由爱华网小编为你详细介绍相关法律知识。

  关键证据有瑕疵会否影响最终定罪量刑?

  【案情】

  公诉机关指控:2012年12月10日中午12时许,被告人王某某在市人民公园公厕旁小路上,持刀将被害人杨女士拦住并威胁其将钱交出,后因有路人经过,杨女士呼救并跑离现场。被告人未劫得财物,也未造成被害人人身伤害后果。

  2013年1月1日晚9时许,被告人在市人民公园距离出口20米处,持刀威胁被害人周女士,劫得人民币300元。

  公诉机关据此指控上述犯罪事实的证据有:被害人的陈述及辩认笔录。被告人零口供,对公诉机关指控的事实完全予以否认,并辩解其在2013年1月1日晚是在麻将馆内打麻将,根本没有作案时间。辩护人认为公诉机关提供的证据中被害人的陈述部分与事实不符,辩认笔录不具真实性,案件证据不足,应认定被告无罪。法院在对案件证据的审查过程中发现:被害人杨女士陈述中提到抢劫的人嘴唇右边有个痣,这与被告人的特征不符。侦查机关提供的辩认照片系被告人5、6年前的照片,照片与被告人现在样貌差距甚大。周女士的辩认笔录中的辩认结果被手工更改。

诈骗罪定罪量刑标准 关键证据有瑕疵会否影响最终定罪量刑

  【分歧】

  该案有两种不同意见:

  一种意见认为:公诉机关提供的两类证据能相互印证,证实被告人实施了抢劫行为,应确认被告人有罪,处以刑罚。

  另一种意见认为:公诉机关虽然提供了两类证据即被害人的陈述及辩认

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/5025771/701158509.html

更多阅读

网络“银子商”开设赌场罪量刑、案例 开设赌场罪量刑标准

开设赌场罪是指为他人赌博设立、提供场所情节严重的行为。按照规定,如果没有其它从重、从轻或减轻处罚情节的话,应该是判处三年左右的有期徒刑,并处罚金。我国刑法第三百零三条第二款规定:开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并

2014年最新毒品犯罪量刑标准 毒品犯罪的定罪与量刑

核心内容:由于司法解释的出台对于走私、贩卖、运输、制造、非法持有等毒品犯罪的具体量刑有了详细的指标,对于法院审理其他的毒品犯罪而言也有了可作参考的指标。在司法实践中审理毒品犯罪,作出量刑时,通常会参考司法解释和刑法的规定。

声明:《诈骗罪定罪量刑标准 关键证据有瑕疵会否影响最终定罪量刑》为网友恏恏习分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除