爱华网引力是指具有质量的物体之间加速靠近的趋势，也是自然界的四大基本相互作用之一，形成引力需要什么条件呢?一起和爱华网小编来看看引力是怎么形成的吧!
引力的形成
爱因斯坦认为万有引力是物质的存在使时空发生弯曲所致。时空弯曲的理论很独特，也很令人费解，物质的存在如何使时空发生弯曲?又如何产生引力?万有引力来自哪里，怎样相互作用?成了自然之谜。
三百年来，有那么多人探索万有引力，而今的结论竟是这么简单——万有引力就是质子与电子间电磁力的外延。为什么别人就没有想到?
百年来肯定有不少学者首先就想到过这个原由，肯定提出过假说，但是提出这个新假说与学界奉行的电子云理论、自由电子理论相悖，而无数次被迅速地否定了。
百年来，学界认为原子的核外电子是杂乱无章的电子云，而新假说是原子核吸引了电子，还有库仑力外延，所有原子核的电磁力都延伸在外，吸引原子以外的电子。那岂不成了不可收拾的电子争夺战!
百年来，学界认为金属内弥漫着自由电子，而新假说认为万有引力是原子核吸引了电子后还有库仑力外延。这种力构成了地球的重力，吸引住了地球上的山川、河海、大象和人，那么对自由电子的吸引更是轻而易举。事实上臆想中的自由电子没有受到万有引力的制约，于是新假说就被就地否决了。
抛弃了核外电子无规律的电子云理论，抛弃了金属内弥漫着自由电子的理论，注意到核外电子有规律的运动，认识到核外电子都是在一定的能级轨道规律运转。再来看万有引力，它就这么简单!
万有引力的存在也辅证了核外电子是规律有序的：万有引力吸引着万亿吨的山川、海洋、高楼、大坝。那么，吸引散漫轻小的电子云、吸引自由杂乱的自由电子应该是轻而易举，然而事实是万有引力对于如此轻小的电子没有明显的作为，证明原子外的电子是各有归属的，不是散漫、自由的。那些电子云理论、自由电子理论是应该抛弃的。
大道至简，大自然总是用最简法则构成自身。在探索了物质核外电子有规律的运转之后，再来看万有引力，发现万有引力的本源非常简单：就是原子核对电子的吸引力——库仑力，就是原子核(质子)与电子间电磁力的外延。
大家知道，原子是由原子核和绕核旋转的核外电子组成，原子核(质子)带正电荷，电子带负电荷，正负电荷相互吸引才有这电子饶核高速旋转。
原子核对电子的引力不会到了原子的边缘嘎然而止，质子对电子的引力是没有边界的，远远地超出了原子、超出了物体之外，谁也没有理由把这种无限的作用限制在一个原子范围内。那种把原子核对电子的引力孤立在一个原子之内，认为原子间没有相互作用、对外没有交流是形而上学的。
所有原子核的电磁力都延伸在外，所有的质子引力都向外延伸，为什么没有形成电子争夺战?这是因为相邻原子的外电子相距较远，引力大打折扣。再者，每个原子的核外电子都是在一定的能级轨道规律运转，都有各自的归属，是十分稳定的，核心多吸引来了电子也没有其轨道，原子也留它不住。
虽然外延的引力没有夺得相邻的电子，但是质子的这种引力是实实在在的，是没有边界的。单个原子核的外延引力是微不足道，可万亿亿个原子核的外延引力却是天体运行的纤绳，是重力之母。
引力的简单涵义牛顿并不是发现了重力，他是发现重力是「万有」的。每个物体都会吸引其他物体，而这股引力的大小只跟物体的质量与物体间的距离有关。牛顿的万有引力定律说明，每一个物体都吸引着其他每一个物体，而两个物体间的引力大小，正比于这它们的质量，会随着两物体中心连线距离的平方而递减。牛顿为了证明只有球形体可把「球的总质量集中到球的质心点」来代表整个球的万有引力作用的总效果而发展了微积分。然而不管距离地球多远，地球的重力永远不会变成零，即使你被带到宇宙的边缘，地球的重力还是会作用到你身上，虽然地球重力的作用可能会被你附近质量巨大的物体所掩盖，但它还是存在。不管是多小还是多远，每一个物体都会受到重力作用，而且遍布整个太空，正如我们所说的「万有」。
引力与惯性的介绍灵遁者认为引力是物质与物质之间的作用。引力场是这种作用的结果。而这样的结果就如同一种空间性质。正是由于这种空间性质，才使得物质具有惯性。而且这种惯性的大小只于物质的质量大小有关。而质量大小，又会决定引力大小。所以这就是引力质量和惯性质量严格有正比关系原因，这是是正确。爱因斯坦以此建立等效原理也是正确的。
根据上面的文字，相信大家可以更好的理解，引力是惯性的源泉。引力决定物质具有惯性。假想宇宙物质，没有引力，那么物质也就没有惯性。但是显然这是不可能的。
惯性本身不是一种力，是一种物质在引力场中表现出来的性质。所以不要拿引力和惯性力做文章，去为难“引力是惯性的源泉。”我本人一开始，也对此问题，颇为头疼。但是其实是错误的。这根本就不是问题。
而引力的产生，我在文章中已经说了，认为是物质结构，物质组成，物质运动所导致的一种必然联系。其他宇宙三种力，也于此密切相关。
但是在不同的尺度，不同的粒子运动情况下，表示出截然不同的作用。这在哲学上，也是非常讲的通的。
由于来说，试着去寻找宇宙统一的“力”，是正确的。就像我在结尾中说过。他会是一个非线性的系统。而不是单一的，线性的公式。这与我们现在所看到的世界相反。
看过“引力的成因是什么”的人还看了：
