据说“选择你爱的人,还是爱你的人”,这是一道古老的,一直让人头疼的题。虽然我不是很确定,真正让这道题搞得很憔悴的人群,能占总人口的多大比例,但能肯定,一定不是“大多数”。
先来说真正存在这个问题的人群。也就是说,这类人,确实存在一个爱他的人(以下男女皆使用“他”),还存在一个他爱的人,这让他很难选择。我觉得这个所谓的古老的难题,是很容易揭开它骚吧拉叽的面纱的。如果你爱的那个人,也爱你,请问这有什么难选的呢?猪都知道如果有这样的前提,就不用选了。
既然有这个问题存在,当然是因为你爱的人,她并不爱你。时至今日,你爱的那个并不爱你的她,分俩大类。第一类是可供你在“选择你爱的人,还是爱你的人”这道题里去选的,也就是说,只要你选,就可以得。
一般有以下几种可能:
A 被家人逼迫
B 冲你的条件
C 就这么着吧
不管属于这三类的哪一种,好歹你能得到她的肉体——灵魂就别想了,命题已经设置了,是你爱的人,不是爱你的人。
另一类则属于你的意淫,“选择你爱的人”这个命题里,这个人,不是你想选就可以得的。不是说了么,别人不爱你,不是你单方面“选择你爱的人”,别人就要跟你走的。
在微博看到有人引用苏岑语录,说选择你爱的人是选择爱情,选择爱你的人是选择生活。综上所述,我不知道“选择你爱的人”和爱情本身有多大关系,除非爱情的定义里,从来都是一个人的游戏,那这话算是能站住脚。
这里就不怎么分析这个选择题里的“爱你的人”了,这命题设置得跟什么一样,好像选择那个爱你的人像是给了她一个机会,让她有机会来服侍你左右似的,太可怜了。如果恰巧“你爱的人”也存在“选择我爱的人还是爱我的人”这样的命题,那就有意思了。
说完真正存在这个问题的人群,接着来说“大多数”,这类人,既不存在一个爱他的人,也不存在一个他爱的人。 也就是说,整天在幻想大雁射下来后怎么吃的问题,炖着吃,放点枸杞、党参,很补啊;烤着吃,撒孜然、辣椒面,好吃得很啊。这类人在这个虚幻存在的伪命题下,忧伤得实在有点过于飘逸。
我觉得在如此残酷的当下,对“大多数”而言,不管是爱你的,还是你爱的,(这里必须说明一下,你“爱”着某个相册里的一双大腿,一对波,你“爱”着微博、社区里的某个女/男神,那不是爱,那叫性幻想对象)其中只要出现一个,你们家祖坟已经冒烟了,只要她乐意和你在一起,就别装了,见好就收了吧。