娶一个容易满足的女人,是男人的幸福
这就不难理解,女人懂得知足,男人就能快乐幸福。男人的拼啊争啊,很多时候是为了女人,为了家。 又在很多时候是受了女人的暗示或者驱谴。别看这个家小,其实它远比一片赛马场大得多,男人就是赛马场上的那匹俊马,女人就是赛马场里那个挥着一把无形皮鞭的赛马选手,马跑的速度和方向,完全取决于赛马选手的鞭子。鞭子太慢了,马就懒了,不跑了,死狗一条了;鞭子太快了,马又容易累坏,容易悬崖勒不住马,累趴下,跌入沟底,功亏一篑。所以,女人不能不赶男人,但也不能太逼男人, 多少钱是个够呢?多少钱是个幸福快乐呢?有钱就能有了一切吗?当然不是。要把握好度,度把握好了,懂得知足,这样的话, 女人就能够幸福,男人也能够快乐,多好的生活呢!
爱华配图
女人辩驳的理由是,女人一肚子的委屈,他们说我哪里有操纵男人过,家里什么事情不都是他说了算,我倒是想操纵哩,我有那个本事吗?我要是也能在社会上独当一面,大把大把地往家里拿钱,我何尝不想也说了算算呢。你现在说我们女人在家里操纵男人,真是冤枉死我们了!尽瞎说。
是啊,理是这个理,但生活是很复杂的,很多事情并不是一个简单的理字能说得清楚的,现实生活中,主宰者自以为自己主宰着一切,其实却总是在不知不觉中受到了别人的主宰,而自己还不自知,还沾沾自喜。封建时候的帝王可以说是普天之下莫非王土,众土之上莫非王臣,自己绝对是这个世界的主宰了,但那又怎么样呢,很多时候不照样都难免会在有意无意、不知不觉中受了太监宦官的左右吗!何况别人呢。这不是个愿意不愿意被别人主宰自己的问题,而是一个从总体上来讲世界大同、天地平衡的问题。所谓不平等,不平衡,那是因为我们太看重了有形的东西,而没有给那些无形的东西以足够的关注,比如情感,比如呵护,比如在女人的被动的缠绵中所给予男人的那种既无声又无形,却又分外强烈的鞭策和驱使,因为越是这样,男人的责任感就越强,恃强凌弱那说的是外面,在家里,男人总还是以强护弱的多,于是,男人在有意无意间就受了女人的操纵。我就不信,哪个女人会绝对地处于被支配地位,往往,那些枕边风才是最厉害最要命的呢,而男人还自以为是地以为自己能主宰什么呢。
能主宰个什么呢?到头来还是受了女人的操纵,居然还不自知,要不咋说是傻蛋傻蛋的呢。
我之所以对家庭里谁主宰谁的问题拉拉渣渣说了这么多,就是为了把问题分析清楚,问题不分析清楚,自然就无法解决还问题;就是为了给女人和男人的生活如何获得幸福做一个足够的铺垫,没有这个铺垫,男人认识不到自己的不足,把自己的不足误认为优势,女人认识不到自己的优势,把自己的优势误认为不足,这是很危险的,那还怎么探讨幸福和快乐呢?这也符合知己知彼,百战不殆的道理。有了这个铺垫,明确了女人实际上在很多时候是在不知不觉中操纵了男人的,下面的问题就迎刃而解了。
俗话说,知足常乐。这话是对的。宇宙无止境,财富无穷尽,而人的路程也就是区区几十年,我们就是有天大的本事,又能实现亿万分之几的欲望呢。所以说,我们要是知足,那我们就永远感觉是满的,满了,我们自然就安了、乐了;相反,我们要是不懂得知足,那我们就总是感觉不满,不满,我们自然就容易产生邪念,而人一旦产生了非要获得那种欲望里永远也不可能满足的满足的邪念,结果是可想而知的,不是自我虐待,就是走入歧途,总而言之吧,那样就永无宁日,甚至走上违法犯罪,家破人亡的绝境,更谈不上什么幸福和快乐。这样的例子不胜枚举,多了去了。
事实上,对于一个家庭来说,很多时候,女人在有意无意中操纵了整个家庭的大事小情,甚至操纵了男人的思想。这话听起来有点玄,有些可笑,有点矫情,因为男人不相信,女人也不会承认。男人辩驳的理由是,尽管高喊男女平等,还有的女性发起女权运动,但是,这个社会毕竟还遗留了太多父系社会的传统和痕迹,男人在外面是社会的主宰,经济地位决定政治地位,在家里自然也是家庭的主宰,怎么能说男人会受女人的操纵呢?笑话!