爱华网
美国人的“穷”和中国人的“穷”根本不是一回事。
你随便抓几个美国的所谓穷光蛋，测一测脂肪含量，再测一测酒精含量，然后你就再也不相信爱情了
然后你还会觉得拿社会救济金去支援这些人，简直是对纳税人智商的侮辱
先声明我可不是空口说白话。读书时附近有低收入保障房，房东会出租空房间给学生，靠差价还能小赚一笔。所以我确实见识过所谓的穷人生活，反正房东的酒瓶子比我一辈子喝过的还多，漫画书比我一辈子看过的还多。
我们吃奖学金的相比吃救济金的，那肯定是人比人气死人的。
你觉得这还不够的，那我可以再说说我社区服务的事（已在另一个城市了）。每年都参与的项目，就是做饭招待如假包换的homeless.
项目负责人有时会开会，介绍穷人怎么怎么可怜。然后我就很平淡的说我小时候怎么怎么样，你描述的生活我至少过了10年。负责人就不知道怎么接口了。——关键是我家也不算穷，那叫“勤俭节约”。
题目中所谓的“SUV穷光蛋”，其实并不夸张，无家可归但有车的流浪汉我就招待过不少。他们平时吃救济食物，晚上睡车里，四处溜达一下认真或不认真的找找工作。
他们可怜么，主要看和谁比了。你说穷得只能吃炸鸡了，高热量没营养。即便我知道国情不同，心中肯定还是千万头草泥马呼啸而过啊！
朋友的答案补充的很好。美帝福利机构就是如此神奇，充分向你展示什么叫好吃懒做、不思进取。你经历得越多，反而会同情心愈减。
想想过去山区支教的心情体会，与此根本不可同日而语。
1/6的人“吃不饱”肯定是扯淡，你看英文原文，卡路里不是问题，只是把营养标准定的很高而已。
所以美帝就是养在全家桶里的老鼠，自己无病呻吟一下也就罢了，天朝跟着瞎起哄，还刻意翻译成这样，其用心不难理解。
美国宣称美国穷人多是为了拉票原因，中国宣称美国穷人多是为了众所周知的原因
两边明明都是在自说自话，却在这个问题上巧妙的达成共识。
这真是政治的美妙之处啊~~~
————更新————
我很欣赏旁边 朋友的回答。有图有数据有干货，而且很专业的介绍了美帝整个系统的腐朽，推荐大家都去看看。
说一下food desert的问题。
这确实是一个专业性的话题，但楼下给的数据好像有点误导性。那张很好看的地图讲的是：No Car No Supermarket Store Within a Mile. 即半径1609米内，没有公交车和超市的比例。
——但是这个距离，开车就是1-2分钟的事，跑步的话也就是10来分钟。我们知道美帝的私家车占有量达到了惊人的90%以上（）。大家不妨想一下，天朝的土地上，能做到半径1609米内必有菜场吗？所以我觉得这个指标好像不太合理吧？
然后是很多人提到的“穷人吃不起健康食品所以才胖”之类的论点，我实在无法苟同啊。“穷胖了”未免也太不食人间烟火了，简直与“何不食肉糜”之类有的一拼。
美国的食品问题有其独特之处，但我仍旧旗帜鲜明的表示美国胖子不值得同情。至少1/6那么大基数的人口肯定不需要同情，更不需要勤劳勇敢的中国人民去同情。
我们先看美国人认可的健康的饮食结构：
该吃什么吃多少就是这样。最底部的淀粉类主食并不比最增肥的油和糖昂贵，所以你可别说我太穷了只能干嚼白砂糖再喝点食用油。该吃什么吃多少就是这样。最底部的淀粉类主食并不比最增肥的油和糖昂贵，所以你可别说我太穷了只能干嚼白砂糖再喝点食用油。
况且人类不吃卡路里就会死，“热量高”根本就不应该是贬义，吃多了才是no zuo no die.
第一，只能吃高热量食品，所以必定会胖？
我以为全世界人民都有一个常识：吃得少就不会胖。
看来很多人不理解这个常识啊。
再高的热量，吃得少就不会胖，这真是不能再简单的道理。你懂得自控，懂得合理摄入热量，每天吃土豆都不会胖。
健康的体魄来源于自控，缺乏自控的，天天喂有机三文鱼也照样能喂成猪。
减少热量的摄入，和穷有关系吗？是有人逼你把薯片往嘴里塞了还是怎么的？你说薯片最便宜，我有一条秘诀，不吃更便宜。
缺乏自控是贫穷造成的吗？其实反过来才对吧呵呵呵呵呵
第二，健康食品真的很贵吗？
任何地区的超市，1磅计量，最普通的鸡肉常年$1-1.5，西兰花$1-1.5，香蕉<$0.5。每天$5可以吃到撑。
为什么我要列这三项？
你去找个健身教练，告诉他：我每天摄入1磅白水煮鸡肉+1磅西兰花+香蕉若干。
教练一定会对你竖大拇指说：少年，我见你骨骼清奇肌肉优美，我传你一套卧推十八式吧。
而且这些都是你们所谓的有激素的底层食品，老夫我从学生时代就是这么吃过来的。
顺便说一句，我靠着这些“不健康食品”减了40磅的肥膘，不吃薯片不吃快餐，还省钱呢。
所以快餐店根本就不是最便宜的选项，懒到不做饭的人才会这么想。
我上文说的房东，自己是不下厨的，要么快餐炸鸡要么外卖披萨。当然留学生白占厨房很开心。
我自己的感觉，美国减肥反而比在国内容易，因为现代化的健身学营养学都以西方饮食为参照。
国内还麻烦些，吃个炒青菜都有油。（母后：“滚过来把青菜吃了”。“不行我减肥”。“减肥你吃牛肉？找抽吧你？”——你说怎么破？）
况且美国人权问题矫情惯了，你去餐馆说我是vegetarian或on diet，餐馆多半知道该怎么办。实在不行的，你点份salad呗，都有的，蛋黄酱不加，妥妥的黑不动啊。当然有那觉悟的也就不是胖子了。
所以拜托你们别说的好像只能买到垃圾食品一样，自己嘴馋控制不住才去吃的，这也怨社会？
————————————————————————
所以是不是社会环境造就了美国的肥胖率？
从统计意义上，这我可以同意。
但是你说这些胖子都很可怜，和饿肚子的瘦子一样可怜？
那我肯定要反对。挨饿是没得选才挨饿，贪吃是舒服才贪吃。后者的选择权至少在自己手上，全凭个人意愿而已。
如果胖只是一种个体行为，那当然是个人自由，也应该宽容。但如果放到整个社会环境里，有一群人一边好吃懒做、一边消耗公共资源、一边成天抱怨社会、一边还伸手向劳动人民索要更多补助。
这就不是宽容不宽容的问题了，这就是一个社会问题。
我作为一个被剥削的纳税人，黑几句怎么了？
我求求圣母们放过我，别成天鼓励别人花钱买爱心，自己分文不动装好人。
慷他人之慨真是容易啊。
疾病等特例不要拿来和我抬杠，除此之外，我以亲眼所见+亲身经历很负责任的告诉你们：
胖就是懒，不服来辩。
___________
本文已授权微信号：丙等星（bingdengxing）、在美国（laimeiguoba) 转载。
其余转载请联系本作者，否则追究法律责任。
谢谢。
还有什么想聊的，欢迎来找我
1/3 1 2 3 下一页 尾页
