爱华网长回答。个人观点，仅供参考。
——上篇：“知识分子思维”的诞生——
私以为，对于“知识分子思维”这个词，要理解它的含义，先要理解它是如何诞生的。而这个词的诞生，是典型的“多数人在他们所适应的环境中，否定或以偏概全少数人的思维特点的排挤行为”。
逐词解释。
【1】多数人与少数人
关于“知识分子”的定义，没有统一的标准，根据维基百科：
第一种定义是指以从事思想、著作以及精神生活等方面职业为主的人士；第二种定义主要来自马克思主义，知识分子是指从事教学、律师、新闻等职业的人员，这种定义在中国大陆比较流行；第三种定义指文化知识分子，主要指具有文化、艺术方面特殊才能的人，因其才能获得某种话语权，从而能够以这种话语权影响公众和其它事物的人士。无论是哪种定义，“知识分子”通常与“受教育水平大学以上的人”所关联。这部分人有多少呢？
根据 的3-15的统计，截至2012年，中国居民受教育程度如下表所示
与我们想象的不同，大专及以上学历的人口仅仅占所有人口的10.59%，即使算上高中文化的人，也不过26.71%，只是所有人口的约1/4！更何况，目前，很多大专教育依然处于较低水平；本科教育出来的人，很多人依然称不上“知识分子”。
因此，真正的知识分子，在这个社会中，比10%还要少得多，是实实在在的少数人。
【2】多数人所适应的环境
社会的总体大环境由多数人决定。
在一个以树叶遮体、生吃野兽的原始社会中，你穿得整整齐齐、用筷子夹煮熟的食物，必将遭受他人的非议，因为，你的所作所为，不符合他们所适应的环境。在这样的社会中，你的出现，破坏了他们自己习以为常的所谓的“秩序”，他们的第一反应，当然是否定你。
但，社会是多样化的，在这个大环境中，还有许许多多的小环境，它们未必是多数人所适应的。
试想，在科学家大会上，一个人突然跳出来说：“你们这些人的想法，都是典型的知识分子思维！” 他不仅不会得到任何支持，而且会分分钟被轰出会场。
为什么？因为，这是少数人所适应的环境。
【3】知识分子的思维特点
大体说来，在现代西方语境中，知识分子有三个基本特征：
受过专门训练，掌握专门知识，懂得使用象征符号来解释宇宙人生；
以知识为谋生手段，以脑力劳动为职业，形成一个与社会中其他阶级不充分整合的、不依附于现存体制的、“自由飘游”的、相对独立的社会阶层；
具有强烈的社会责任意识，对时政采取批判态度，对现状往往不满。
这三个特征，分别反映了知识分子 思维特点、谋生方式和社会地位：
——思维特点：企图规范化地解释这个社会；
——谋生方式：用知识谋生，脑力劳动为主；
——社会地位：通常在社会的中上阶层，但一般不掌权。
为什么知识分子通常不掌权？因为，这个社会，或者说这个社会的多数人，因为知识或素质所限，还不够规范。掌权这个世界的人，往往是深谙这“不规范之道”，在这个不规范的社会中获益最大的人。
【4】通过否定或以偏概全来实施的排挤行为
私以为，排挤和自己不一样的人，是人性中典型的弱点之一，而这个弱点，在低素质的大规模人群中尤甚。
比起乱穿马路之人对遵守交通规则之人的嘲讽，遵守交通规则之人对乱穿马路之人的鄙夷简直可以忽略不计；
比起使用盗版之人指责坚持正版之人“装逼，秀优越”的大嗓门，坚持正版之人劝告使用盗版之人“尊重劳动成果”的声音是如此渺小。
这就是多数人对少数人的排挤。
更有甚者，当对方的整体无可指摘时，会精心挑出对方中的一些个例，来概括对方的整体，从而达到指责的目的。
比如，
有人说，生活大爆炸的谢耳朵 “很自私，只考虑自己的利益，不考虑别人的感受；自己的生活像机器般无趣，却要求别人也这么做”，是典型的知识分子思维。殊不知，谢耳朵在知识分子中，也是一朵奇葩。
有人说，陈景润 “虽然在数学上造诣很高，但是生活上一片狼藉。走路撞到电线杆会惶恐地道歉，天凉了都不知加衣服，不能和普通人正常地交流”，是典型的知识分子思维。殊不知，爱因斯坦能拉小提琴，钱学森会弹钢琴，费曼每周去五次脱衣舞场……
总之，为了达到排挤的目的，他们什么都做得出来。
以上的种种，终于将“知识分子思维”以一种恶意的方式展现了出来，并放在了大多数人的对立面。
——中篇：“知识分子思维”的扩张——
一个名词的诞生，往往不需要什么理由，世上那么多人，有人想到了，说了，就诞生了。但一个名词的被广泛地传播和认可，却需要理由。
“知识分子思维”是时代的产物。在过去，也许有人曾提出这个名词，但很难流行，而现在，正是这个名词流行的大好时光。
在古代，人们大都愚昧，对社会了解甚少，偶尔出现像亚里士多德这样的超越时代的人物，必将为群众所追捧。
文艺复兴时期，人们意识到了科学的重要性，无奈缺少完善的科学体系和获取知识的渠道，大部分人近似于文盲。教育更多是贵族的权利，没有人敢歧视他们。
19世纪到20世纪上半叶，大学开始出现，文化人渐渐地受到重视，加上工业革命的袭来，知识分子极大程度地改变了世界，并且过上了比绝大多数人好得多的生活。很多无文化之人，生活依旧贫困，羡慕知识分子，渴望过上他们的生活，怎会歧视他们？敢歧视知识分子的，只有极少数不学无术的贵族和暴发户商人吧。
恰恰是近几十年，尤其是最近十几年来，人们的生活水平日益提升，自给自足已经不再困难，有了一点多余的时间和钱，但——
教育还远没有跟上，大部分人，依旧没有足够的文化水平。
社会逐渐多样化，但制度尚且不够完善，有些人，可以通过转瞬即逝的机遇来获得巨大利益，要把握这些机遇，有些并不需要很高的文化。
与此同时，有文化的人逐渐增多，多到了超过精英阶层所需要的人数，于是，有些知识分子由于自身能力的不足，并没有过上很好的生活，比起那些没受到良好教育却因为抓住机会而成功的人，更是远远不如。
于是，有部分人开始怀疑教育的意义，认为教育只是培养了一些思维僵化，不能适应时代的人，这些所谓的受到教育的“知识分子”，不过一群迂腐的人罢了。
恰恰，在这个社会中，文化和素质程度低的人，还是多数，他们看到了极少数同类的成功，并希望通过各种捷径来复制这种成功。“知识分子思维”是迂腐的这种观点，恰恰符合他们的胃口。这就是“屁股决定立场”。
于是，“知识分子思维”被赋予了一些恶意，并被迅速传播。
——下篇：“知识分子思维”的消亡——
“知识分子思维”，究其本意，应当是褒义的，但因为各种原因，莫名其妙地变成了贬义词。
不符合逻辑的事情，最终是会消亡的。
在未来，
科学技术会越来越重要，重要到部分人掌握的技术足以令世界胆寒；科技成为大国的象征，政治的地位会逐步下降，更多地起着润滑剂的作用；
制度逐渐完善，人们的素质也渐渐提升，也逐渐明白了“规范”的重要性。当“规范”带来的好处越来越多，能带来比“不规范”更多的利益时，人们会逐渐地去选择“规范”。
那些曾经鄙视“知识分子”迂腐、不懂得人情世故、不懂得变通的人们，惊讶地发现，他们奉行的“随机应变”，在历史的车轮下，被碾成了碎片。
他们终于收起了轻蔑的目光，低下了头。
“知识分子思维”这个词的奇葩含义，终于淹没在历史的黄尘之中。
这是一个理想的世界，
只是，
在有生之年，
我们是大概看不到了。
（完） 1/2 1 2 下一页 尾页
