爱华网转自观察者网，侵删：
每个“有良心的历史发明家”都有1个穿越梦，但他却有5个。
从我国的流行音乐史来说，这个人可以说是有奠基石的意义的，他有很多脍炙人口的作品。但近两年，他却总是以另一重身份出现在公众视野，主持多档脱口秀节目，大谈特谈中国近代史、民国史。
没错，我说的就是下面这位：
笔者也是一名音乐制作人，可以说高晓松在音乐上
可谓才华横溢的一塌糊涂。但是，这不代表他在其他领域也一样是高才，尤其是看过他的《晓松奇谈》。
奇谈有古今，以史可以明今。我们常说历史是一明镜子，但是高晓松认为：历史是精子。
嗯，这是他的原话。大概、可能、也许就是他对待历史的态度吧……
下面，我来举几个栗子。（看了最近几期《晓松奇谈》，实在忍不了了。）
1.卫立煌下半生在台湾
在《风流少帅张学良》一集里，高晓松言之凿凿地说到“在西安事变中被张学良抓起来的一批人啊，什么陈诚、卫立煌、蒋鼎文跟着蒋介石去了台湾以后，出了一本诗集（指《西安事变纪事诗》，观察者网注）骂张学良发动西安事变……”
一听到这句话……
须知卫立煌是国民党粉丝最痛恨的人物之一，不仅因为他曾在抗战中去过延安救济过八路军（《民国档案》），更因他在解放战争中的始终违反蒋介石的命令，重兵固守沈阳，多次坐看友军被解放军围剿歼灭，军事重镇锦州即是如此，东北“沦陷”以后，蒋介石总结：“东北之失陷，基于锦州之失守，由于沈阳援兵久而不至。沈援之不能速达，在于卫立煌之不能即时奉行命令，贻误戎机达13日之久”。
因此，且不管战术如何，然而卫立煌是蒋介石本人、国民党以及他们的支持者心中永远的痛，卫立煌也因此恐遭蒋介石报复而逃亡香港，1955年返回大陆，终生未去过台湾。这是最基本的常识，这也都会搞错念错，其治史之态度不得不让人怀疑。
有些网友向我投诉，说他只是口误，然而真相真是如此吗？呵呵，继续看……
2.周恩来1936年无间道
在《西安事变》一集中，高晓松对共产党与张学良进行秘密合作的史实作了颇为详细的讲解，但是到片尾又闹出了笑话：
这回“脑残粉”估计也很难再帮他洗地，因为高晓松后面还说到：“当1936年7月份时，共产党已经基本和张学良达成共识了，在这个时候周恩来还是去找了蒋介石，这说明我党非常聪明，不想吊死在一棵树上”——这显然就不是口误，因为只有锁定在1936年7月、西安事变未发生前，这个“非常聪明”才存在合理的逻辑定义。这回“脑残粉”估计也很难再帮他洗地，因为高晓松后面还说到：“当1936年7月份时，共产党已经基本和张学良达成共识了，在这个时候周恩来还是去找了蒋介石，这说明我党非常聪明，不想吊死在一棵树上”——这显然就不是口误，因为只有锁定在1936年7月、西安事变未发生前，这个“非常聪明”才存在合理的逻辑定义。
众所周知，周恩来与蒋介石10年第一见是发生在西安事变期间，蒋系方面的见证者是宋子文与宋美龄。而所谓“周蒋莫干山秘谈”实际上是1937年的3月，而不是1936年的7月。1937年的1月，蒋介石已回到了南京，并电促周恩来赴京协商国共二次合作事宜，毛泽东对此亲自给身在西安的周恩来与博古去电，慎重强调“此时则无人能证明恩来去宁后，不为张学良第二，恩来绝对不可去南京”。于是才改派潘汉年前往，这就是国共二次合作建立统一战线的第1次会谈，3月是第二次，至抗战全面爆发前共有5次。
况且，《红星照耀中国》的作者斯诺1936年7月11日还在延安见过周恩来，在蒋介石悬赏自己项上人头10万大洋的前提下去，周恩来亲自送上门去是傻还是无间道？
毫无疑问，高晓松口中所谓“最新解密档案”就是道听途说。
3.徐庭瑶与徐源泉都姓徐
同是在《风流少帅张学良》一集中，高晓松污蔑东北军没有参加1933年的长城抗战，他说：“长城抗战那会，大家都打日本人，连阎锡山都去了，蒋的嫡系中央军是绝对主力，徐源泉啊、关麟征啊，你几十万东北军干嘛去了”？
首先，东北军是有参与长城抗战的，长城抗战全面爆发于1933年3月，在此之前的1月份曾发生过一次山海关之战，此战完全由张学良与东北军何柱国旅完成，中央与其他地方军无一兵一卒；
其次，3月正式开打后，东北军万福麟部的105与106师，还有王以哲部的107与112师，虽然除了106师表现不俗，其他的都很窝囊，但是这不代表人家没打啊。何必图一时之口快而罔顾基本事实？
更何况，所谓的“徐源泉关麟征”里的“徐”是徐庭瑶——长城抗战中央军第17军军长，大名鼎鼎的国军装甲兵之父，著名爱国将领、抗战英烈戴安澜将军的伯乐。
高大才子又穿越了……
徐源泉与徐庭瑶根本是完全不同的两个人，据目前史料来看，前者一直在南方剿共，驻扎在湖北，并无参加长城抗战的记载，不确定是否跟随从湖北孝感过来的刘戡83师参战，但徐源泉又算哪门子嫡系，他不过是辛亥革命的一名老将而已。
网友趣评：反正大家都姓徐。
4.高福源哪里写了回忆录？
在《西安事变》一集中，高晓松说：“高福源见过周恩来，也见过毛泽东，而且印象极好，最后他曾经在他的回忆里写到”……
对此，笔者再次受到了惊吓……
1935年10月，东北军与红军在陕北榆林桥交战中高福源被红军生俘战俘，后经共产党教育感化，决定停止内战并毅然于1936年初主动请缨返回西安说服张学良，这诚然是真实的。但是1937年的2月，因蒋扣留了同回南京的张学良，西安的东北军发生内讧，高福源不幸被军中的少壮派刘多荃诱杀，他哪里写了什么回忆录啊？
5.得德械师者得天下？
这个观点是国粉与德粉（纳粹粉）的老梗了，所谓“只要有30个德械师”的观点无非是无知妄语而已。可关键是，还挺流行。在同一视频平台上的节目《中日百年战争全纪实》里也如出一辙。
我对此早有批驳，如今再重述一次：打仗打的是综合国力，即使只考虑军事实力，也知道只有陆军是不足以打败日军的海陆空三军的，像朝鲜战场上的志愿军已经是不可复制的奇迹，然而进入南半岛平原（南半半岛地貌相差甚远，北半岛多山岭，南半岛平原与丘陵）后，英勇善战如志愿军也无法再击垮对方，只得饮恨于38线 ，远不如共军的国军又是哪来的自信？
所以，国粉以及高晓松所兜售的“再等5年”不过是痴人说梦而已，等了7年就丢了东三省和华北，再等5年中国还有吗？
唯有抗战方可以兴军，方可以御侮救亡。所以国民党官方就有把抗战称为“抗建大业”——抗战建设国家一说。
对于这样连基本的历史轮廓与脉络都傻傻分不清的“奇谈”，我只想问高晓松老师一句，您去年不是说退出综艺圈是为了要多看书，做较好的知识分子吗？咱们商量下，您还是回去做综艺吧好不好？
最后补充一句，在我指出这些问题后（当然不一定有因果关系），有网友反映，爱奇艺上的《晓松奇谈》之《风流少帅张学良》关于“卫立煌退到台湾”一句已删除。幸好我机智的截了图，没有给高老师的粉丝留下丝毫洗地的机会……
想起一个老笑话：
视频截图
真是“前有韩天才姚文元延安整风，后有高才子卫立煌诗词骂张”，这些“天才”到底闹哪样啊？
