希拉里对中国人的评价 如何看待李佳佳这条微博?中文网络上关于希拉里的内容真的都是中国人虚构的吗?



——这是题目中提到的人的微博地址。(本答案里有一些图,可能会浪费您的流量,真的抱歉)

其实他们有一个庞大圈子,并且拥有很强的力量。——比如这条李佳佳转发西门不暗的这寥寥几个字的微博,除了这一条微博,你看不到李佳佳转发任何一个不加V账号的微博,我们就拿这条特别的微博举例:



那么这个不加V的“普通账号”西门不暗到底是谁呢?

那么南都周刊又是什么呢?


——看上去“南方系媒体”是体制内的事业单位?没错,看上去是这样的,但是:


所以说,这位李佳佳混的圈子是非常高大上的。就个人来讲,她是一位民主斗士+自由斗士的综合体,她的生活态度是:无限崇拜美国(西方)并放大美国(西方)的好,同时无限贬低中国并无限放大中国的坏。——这一点从她的微博中也不难发现,她转发的绝大部分人都是和她“三观”相似的。而这个不加V的“西门不暗”只是最简单的例子。

其实我之前发过一个关于公知的回答,我并没有把这个女人放到公知的范围内,不是因为她不太够格,而是因为那个回答实在是贴不出更多图片了。

严格意义上讲,我之前关于公知的那个回答其实不太严谨,很多小虾米也放了进去。

其实真正的公知全在体制内,就如“南方系媒体”,还比如贺卫方、任志强这种类型的,那真是杀伤力巨大:
希拉里对中国人的评价 如何看待李佳佳这条微博?中文网络上关于希拉里的内容真的都是中国人虚构的吗?


当然, 它们是很聪明的,一遇到风声不对劲,或是接收到热点指示,马上就会立即转向,有时候比最铁杆的爱国者还“爱国”。

比如它们会一反之前跪舔美国的常态,转而做出很多“爱国”行为:

回到这个题目:我觉得,“仅仅是”那位李佳佳的立场问题而已,在她的立场上,她所做所说当然是正确的。

其实中国从来都是先从内部烂起,然后才会逐渐瓦解:

不过,咱们只是普通人,这些东西距离我们大多数普通人的生活有些遥远,偶尔是可以在网络上发发匹夫之怒,但现实生活还是要过好的,如果每个中国人都做好自己的工作,也算是很大的贡献了。

至于要“正三观”,其实这是个奢望,毕竟有14亿人呢。

11月8日19:31补充以下内容:11月8日19:31补充以下内容:
无论如何,谢谢大家的评论和赞。

不是说人们要生活在意识形态之争里,而是通过意识形态之争修正并寻找前进的道路,也就是说,从广义上看,错与对都是相对的,区别在立场。

利益当然重要,尤其是现代,人们似乎更看重实在的眼前的利益。我觉得意识形态之争现在甚至未来仍然是人类最重要的需求,或许称作“需求”有些不恰当,也可以称作是“工具”,人类求进步之路必不可少的“工具”,最简单的道理是,我们应当知道掌握“工具”才能获取最大的“利益”。

我这人一直以来都不亲西方,这从我的文字就可以看出。但是对于一些西方人,我还是很敬佩的,比如爱因斯坦和玻尔,贯穿于索尔维会议的那段科技界的历史,对我来说更是经典中的经典,曾经有机会阅读关于那次会议的一些英文原版资料的时候,我感觉是爱不释手,至今念念不忘。因为他们的思想和行动促进了人类社会的进步和直到现在的繁荣,而他们本身的专业、敬业、求真的态度更是为所有人的表率。

——爱因斯坦和玻尔思想的交锋,在我看来和东西方人类意识形态的碰撞在某种意义上是很相似的,我一直相信,也只有这种纯粹的交锋,是人区别于动物的根本,也是人类越来越进步的保证。

而一些人的一些触及基本原则和道德底线的行为,我觉得不属于纯粹的意识形态的交锋(也许这个判断是主观且理想化的,但这是事实,理想化也是务虚的最高追求)太晦涩的不说了,就比如白宝山,如此“恶”的一个人,也有某个道德上的“底线”,更何况我们普通人呢?
——————————————

之所以我瞧不起某个群体的原因,是他们为了他们所谓的“利益”已经突破了某个基本原则和道德底线,当然,也许在不同的人看来,那都不是事儿。——我很清楚这一点,我也不在乎他们在乎不在乎。

匹夫有责,我算一个,能力有限,也只能抒发抒发心中所想。环境改变人还是人改变环境?我觉得我们每个人都是独特的,每个人都是一个小环境,而70亿个小环境不断地相互影响,就是我们现在运行的这个社会——我欢迎“正向的影响”,不欢迎“反向的影响”——我也想学圣母,可是我不是啊,我只是一个普通中国人而已,中国人自生下来,就自然带着某种“立场”、“原则”和“道德标准”——任何人改变自己的“立场”其实跟我无关,毕竟关了网页谁认识谁呢?我是不喜欢一个中国人踩碎那些“原则”和“道德标准”,且把这拿出来炫耀的行为,所以才写那么多,当然,也是为了宣泄一下情感,不然的话,谁有那么多空闲打那么多字呢?
11月9日15:33补充以下内容:
感谢大家的赞和评论~
其实已经啰啰嗦嗦地说了很多,但是有朋友私信我,说我“只说了开头却没有说结尾”·······好吧~

结尾嘛~~它们当然是能够讨得西方社会的欢心喽~~就像这位李佳佳一样:



——擦~~放错图了~不好意思啊,让大家浪费流量了,攒多了可以过来报销啊~~

李佳佳的是下面这张:



然而最终结果······
最终结果······
结果······
为什么你们每次都这样???
为什么你们每次都这样???
为什么你们每次都这样???

为什么啊~~~~

难道···

如果不怪我,那么怪谁呢?谁怪谁呢??

怪谁呢?谁怪谁呢??

谁怪谁呢??

17:17,借贵地搭个车:17:17,借贵地搭个车:


欢迎批评指正。
22:45,更新一下:22:45,更新一下:
感谢并希望大家支持
别入戏太深,努力并过好自己的生活,睡前重温:



11月10日0:27分补充以下内容:
关灯前刷了两眼微博,这位李佳佳关闭评论了,顺手截了个今天的微博如下:
每个人都有不同的追求,我和这位李佳佳“三观”多有不同,但想到,既然到了人家微博地盘,所以就顺手点了一大圈赞。——我真没求赞啊~~
就这样了。
晚安,各位。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81030103/2417.html

更多阅读

转载 美国智囊团对中国人的评价转发 转载与转发

原文地址:美国智囊团对中国人的评价转发作者:卢星辰该帖被浏览1,387次,回复5次 兰德公司是美国最重要的以军事为主的综合性战略研究机构。它先以研究军事尖端科学技术和重大军事战略而著称于世,继而又扩展到内外政策各方面,逐渐发展成

怎么对待老师对孩子的评价? 如何对待别人的评价

家长怎么对待老师对孩子的评价(转载) 家长经常会遇到这样的困惑: “老师打电话说孩子最近老是不完成作业,可我看到孩子每晚要写很晚才能睡觉,我该怎么办?” “孩子回家说,今天上课时明明不是自己说话了,可老师偏偏怀疑自己,说自己是班里的“

历史上对项羽的几种评价 鸿门宴上对项羽的评价

1.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自

后人对诸葛亮的评价汇总二 诸葛亮的后人还存在吗

后人对诸葛亮的评价汇总(二)《三国志》评曰:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,

声明:《希拉里对中国人的评价 如何看待李佳佳这条微博?中文网络上关于希拉里的内容真的都是中国人虚构的吗?》为网友怡然自得分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除