人生七年56up中文字幕 如何评价 BBC 纪录片《56 up》/ 《人生七年》?

这部纪录片老师其实是让我们当作微观史学的一个补充而看的,不谈微观史学的学术背景这些,就想简单从历史/真实/目的的角度来分析一下这部片子,这里面其实有许多可以思考的地方。

1964年,格拉那达电视公司拍摄了一群七岁的英国小孩,并且打算每隔七年拍摄一次,每次拍摄持续七天,从7up,14up...最终以56up作为结尾。
描述这群在英国社会中小孩的的Dreams, Ambition,and Fear.

其实导演的初衷是想要尝试通过一个长时段地跟踪拍摄来尝试说明/反映一个事实:

英国在二十世纪中后期的阶级固化

在影片56up的末尾有这样的话:
看到一个孩子7岁的样子,就能够刻画出他们长大的样子。这仿佛是英国的未来。
其实导演达到了他的目的,他所选取的十四个孩子,除了有精神疾病在56岁才告知的Neil,还有从一个小村子里考上了牛津物理学系的Nick,几乎所有的小孩都维持着他们的阶层,中产阶级出身的孩子长大后仍然过着较为富裕的生活,而出身较差的孩子最终也止于平庸,艰难度日。

但是随着导演几十年如一日的拍下来后,他突然发现,其实他拍的不是一部想要记录社会阶层固化的影片,他无意中尝试触及的,是人生。



1.镜头语言与历史编织:

其实在这部纪录片中(或者是大部分的纪录片中),导演所扮演的正是一个历史学家的存在。固然纪录片导演可能试图呈现出一种非常冷静地叙述态度,力图完整的呈现真实,但是实际上就和历史著作一样,都存在着不可避免的主观性。

首先7天之中的素材剪辑就主观地挑选出了“重要的”部分,或者是有意义,而非无意义的部分。并且导演通过镜头语言,巧妙的剪辑,来揭示着“导演”所认为的联系与答案。打个比方:
在56up第一部分的00:03:20
这里使用了声音转场,这本来是其49岁的时候影像画面,但是声音确是来自28岁。这里使用了声音转场,这本来是其49岁的时候影像画面,但是声音确是来自28岁。
然后画面28岁的时候,提问:结果实际上是48岁的人回答。然后画面28岁的时候,提问:结果实际上是48岁的人回答。

导演就用自己非常巧妙的剪辑在不同的时空中跳跃,串联起散落的珍珠,通过证据的串联来为我们呈现出“事实”,虽然我们觉得自己在看纪录片,并且作为一个后来的位置,很自然地就接受了这样的串联,但是实际上其主观性还是非常强的。(还有比如00:13:24 00:18:55等等,随处可见)他们会通过片段的罗列,归纳来为我们构建真实。

局限于电影这样的线性的媒体,导演必须编排一个如学习、生活、未来、异性、宗教、节目看法等等这样的叙述顺序,于是就很难让观众跨越这些不同方面而看到内在的联系,我们只有横向的了解,却难以呈现出纵向的链接。比如当讲到某人生活圆满的时候,我很难想到他是一个诚恳的信徒,比如某个物理学家突然显出对自己父亲或是亲人的某种情感,这些只有在导演叙说过后我才能了解到。所以它呈现的实际上是一条又一条的信息,但并不能够很好的组成一个面。


2. 纪录片与主观性、真实性:



这部纪录片让我想到了《楚门的世界》,其中主角生活在一幕大剧场中,身边的人其实全部都是演员,他的每日生活成为万千观众每日观看的对象,而他也成为了大明星。拍摄涉及到他的衣食住行,甚至他的爱情。就像放大镜下的虫子,无所遁形。
如果当我们把人当做纪录片的拍摄对象,那我们应该如何把握这个尺度?纪录片的伦理在哪里,而我们又需要多么深入的拍摄才能够真实地反映出某个人的生活?

除去导演的剪裁和纪录片伦理问题,纪录片所呈现的人的真实性,也是值得商榷的。

比如Neil在56岁的时候才将他的精神疾病公之于众,而当问起这个问题的时候,他却转移话题,避而不谈。Sue21岁的时候说着自己非常的懒,但是人过中年后,却担任起繁杂事情最多的大学教务主管,说自己born for resposibility.



因为是七年为一个节点,那么中间发生的事情又如何去处理呢?其中一个受访者说自己9岁的时候父亲去世可能是自己人生最大的转变,但是却由于时间的跳跃而没有把这点说出来。

那么当他们在回忆起自己过去七年的时候,如何用当下的价值观,来叙说过去七年里发生的故事?当下价值观的变动(心情好坏)都会全然影响到叙说的面貌,这必然导致事情的模糊不清,而拍摄者的在场又能多少让叙说者敞开心扉呢?场面想必一度十分尴尬。


更别提回忆的时候大部分人都有一种“后见偏差”(Hindsight bias),人经常会悄无声息地将记忆中的内容重新编排,使得发生的事情,看起来比实际上更容易预测。(主观地加工也是有的:常见于分手后的自以为正确的男女,还有回忆起文革时期自己所作所为的老人们...)






所以本片到底是想要呈现什么东西?


真实?


大部分的受访者说起自己对于这个节目的评价都是指出其“真实性/全面性”不足。

Nick认为节目的7天根本不足以呈现出他的生活,难以做到透彻,在镜头前,一会想做这、想做那,但是最后节目拍到的却全是一堆蠢事。每七年七天,简直就像圣经一样简约,然而常常会被认为这就是你的全部。

人生七年56up中文字幕 如何评价 BBC 纪录片《56 up》/ 《人生七年》?

Neil也这么说:

很多人看了节目,然后他们写了很多信给我,信中说着自以为了解我,但其实他们根本一点都不了解我...
他说他把自己都写在了创作的书里面,但根本没有出版社要出版他的书。

其实出版社不出版他的书再正常不过。
事实其实很残酷,
有多少人真正地想要了解他们?
就像某个答案说的,他们只是来看看你,随即想到了自己。

我赞同牛津物理学系励志的Nick所道出的这部影片的真正意义:

这部电影想要的是揭露:(2 -00:31:49)

在很长的时间里观察一群人,看他们如何演变,这个点子非常好。这里面的关键,其实不在于Nick怎样活着Suzy怎样,而是在描绘所有张三李四,看一般人是怎么在改变。那不是对我全然正确的描绘,但是还是刻画出某些人类的样貌(picture of sombody),这就是它的价值所在。


有些残酷。

这似乎是在做人生的历史学,在不同人的人生中找到那一条可以归纳的曲线,那一条我们大部分人走过的路。当我们看到20个人的大半生的年华在一部影片中交织,这一部伟大的影片经过了半个世纪终于得以完成。

它不是超人在天上飞,不是在国家的危急关头总有人站出来,它就是最最普通的人的一生,它就像《平凡的世界》一样,它就是我们自己。

我们在儿时无忧无虑欢笑玩耍,梦想就在身旁随意飞扬;青年时候懵懂地窥见着时间的白马和未来的沧海;步入中年时无论是多重的负担都得背着,牵着自己的亲人艰难向前;人至不惑天命之年,也就舍了过往执念,只愿家人平安能安稳地走向死亡。

每个人生阶段的变化,每个人生阶段所追求的东西也在随之变化,其实我们一直都在长大,7、14、21、28、35、42、49、56... 人生又有多少个七年?自己以为自己的热血能一直燃尽至生命的最后一刻,自己的爱能持续到海枯石烂,殊不知可能只是自己没能站在人一生的长度上来看,自己的那些信念,可能只能激起微弱的回响。

本想以穆旦的《冥想》作为结尾,但想想未免太过悲凉。
不如就拿 同学热爱的Rupert Brooke作为结尾好了,顺便送上一张难看的抄写。

喘着气,我们倒在风吹的山上。
在阳光里笑,吻那可爱的绿草。
你说,“荣耀,欢乐,我们都经过了,
还有春风,太阳,大地,还有鸟唱,
我们老了的时候”,“当我们死去,
我们的一切消灭,生命还燃着,
在别人心中,别人唇上”。我就说:
“爱,我们的天堂,就在此时,此处。

我们是大地最好的,在此受训,
生命是我们呼声,遵守着任务,
我们将走下坡,以坚决的足步
戴着华冠,走入黑暗。”我们自信,
笑着,因我们有如此的话可说,
可是你忽然哭了,又把头扭过。

——《山上》 by Rupert Brooke (1887-1915) 杨宪益译






2016.11.9   1/4    1 2 3 4 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81030103/2437.html

更多阅读

麦克阿瑟将军的名言 英国 人生七年

“你有信仰就年轻,疑惑就年老。有自信就年轻,畏惧就年老。有希望就年轻,绝望就年老。岁月刻蚀的不过是你的皮肤,但如果失去了热忱,你的灵魂就不再年轻。”“人才有用不好用,奴才好用没有用。”“若无必胜的信心,则战争必败无疑。”

软星七年下 人生七年 迅雷下载

拾壹、无法慰亲旁《仙剑二》上市后所受的种种非议,也对上软开发中的《仙剑三》造成了无形的压力。事实上,从“仙剑”系列被交由上海软星开发之初,质疑声就接连不断,包括来自总部的质疑。“那时候上软还没有作出成绩,真的是每天挨炮轰。

七年成为百万富翁 如何成为百万富翁?

  任何人都渴望成为千万富翁,甚至是亿万富翁---我的意思是只要是头脑正常的人。没有谁跟钱过不去,当然有一部分是有钱没钱都没关系的“世外高人”,但也仅仅局限在“没有没关系,有就更好的”的基础上。为什么我说“离成为百万富翁的差

声明:《人生七年56up中文字幕 如何评价 BBC 纪录片《56 up》/ 《人生七年》?》为网友坏坏坏坏坏女孩分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除