爱华网女权主义者说“靠男人没用，靠自己才有用”。真相是靠丈夫有很大的概率是有用的。我对女权主义者一个不满的地方就是她们过分缩小了女人靠丈夫过上好生活的可能性。
原答案乍一看挺有道理。 但是这位过分简化了模型只考虑经济因素， 忽略了很多其它变量。事实是否真如他所说？ 这时候就别拿自己身边人做例子了，算账的话也别谈感情，诸位跟我一起看一看新闻报道和研究数据咯？
预警：小白兔们， 拉好您的扶手， 捂好您的胸口， 可别被吓坏了哟～
新华网说， ， 反家暴法由此确立。事实上确立了也没卵用， 妇联，弱鸡。
搜狐新闻说， 。在中国，男性同性恋人群大概2000万人， 其中80%的人选择结婚， 那么， 1600万的女性到底过着什么样的生活呢？ 被骗， 长期遭受冷暴力，被迫传宗接代， 艾滋高危人群。
说， 好啦咱来一点“温和”的－－嫖娼。 最近有一个好问题
老司机道出真相：
国内的职场/政坛管理层男性，会婚内嫖娼是一个普遍现象，互联网行业可能好点，传统行业是重灾区，已婚的管理层人士，几乎没有不嫖的看清楚， 婚内嫖娼是普，遍，现，象哦， 姑娘们接不接受哇？
Shanghailist说， 亲密关系中针对女性的身体和言语暴力屡见不鲜－
Researches in China interviewed more than 2,000 men. Over half of respondents confessed to physically or sexually abusing their wives or girlfriends. More shockingly, 25 percent of respondents said they had raped a woman, and one in 25 admitted to taking part in a gang rape. （调查中，半数以上男性承认过去有对妻子或女朋友有身体暴力和言语上的性羞辱行为， 更令人吃惊的是， 25%的男性承认他们曾经强奸过女性，4%的男性承认参与过群奸）
According to the study, women are more at risk of rape from a partner than a stranger. Among women who had been raped, 60 percent had been raped by a partner.（调查中， 比起陌生人， 女性更有可能被伴侣强奸， 60%以上的女性曾被伴侣强奸） 第一个调查的是2000名男性， 第二个是1100名女性。有必要提及的是， 婚内强奸在中国并未被立法。
写到这里， 应该有人看懂了， 已婚已育的妇女并非是传说中那样拿着丈夫钱啥也不干快乐幸福无比的， 她们至少承担了辛苦的家务与生育责任而且其价值得不到认可， 甚至有生活遭遇截然相反的被害女性－－她们是女权运动最需要去帮助去救济的对象。可尴尬的是，现实中成型的公益／维权组织并不被TC所容忍，这是由政党性质决定的－－看这个［更多请看我这篇］。
再来看看现在的导向吧， 倒真和城姓答主是一家人：
广大妇女要发扬中华民族吃苦耐劳、自强不息的优良传统，追求积极向上、文明高尚的生活，促进形成良好社会风尚。
广大妇女要自觉肩负起尊老爱幼、教育子女的责任，在家庭美德建设中发挥作用，帮助孩子形成美好心灵，促使他们健康成长，长大后成为对国家和人民有用的人。吃苦耐劳， 自强不息， 在家庭美德建设中发挥作用， 姑娘们记住了没？ 没？ 没？
其实对于婚姻本身， 我不想说什么［男人都是魂淡没结婚的这辈子不要结婚］， 很多坚定的女性主义的男性支持者还是很棒的（此处应有掌声）， 我也不想否认［好男人］现实生活里确实有，不该一杆子打死。
可是， 城姓答主得出［真相是靠丈夫有很大的概率是有用的］这种结论， 都不理会事实的哦？姑娘们真信了你的邪一头栽进去了反正你不负责哈？有没有知情权？ 承认中国婚姻对女性尚不够友好甚至可以称得上糟糕有那么难？帮助女性婚前擦亮眼睛，防止受害倒被其说成［因为自己长得丑或者别的原因情路不顺，没有老公可依赖。干脆鼓动天下女性都不要靠老公］。
丑，没人要，感情不顺的女疯子， 这大概是城姓答主在灰暗的小房间里意淫出来的女权主义者形象吧。不得不说，跟渡边淳一骂女权主义者是因为性生活不满足的逻辑有点像呢～不符合传统标准的女人＝坏女人，来个男人撒点儿感情药水儿她就乖乖闭嘴， 大着个胆子您直说呗还遮遮掩掩， 此非大男子主义本色！
女性主义书没怎么读过，长期对女性主义者发表不友好言论的人不只这一位， 懒得一个一个撕过去，但有时候你们罔顾事实， 大放阙词，伪装理中客实则对女性投放糖果毒药， 我绝不能坐视不管。
推荐几个女权主义者：acel rovsion, Balimeowmeow, 原子能量， 王笑哲， 谢苇， 阿蓝
还有一个网站给大家：
微博女权大多数被说为偏激／伪／癌， 那来一个好的：新媒体女性。 文章写得较为专业， 线下活动不少 : )
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
评论区有人说我否认［高嫁］， 我不否认。
事实上， 城姓答主最大的矛盾之处就在于， 一面明搓搓的说女性可以通过婚姻／高嫁得到好处（男性吃亏）， 一面又暗搓搓地骂不婚女权， 鼓励女性进入婚姻 。 吼吼， 好话歹话都让丫说了。
第一， 可以高嫁这个婚恋现状， 是女权运动带来的么？明明是男权社会的标配啊。
第二， 职场公平不解决， 贫富差距不缩小， 高嫁无任何道德错误。 一般骂女性拜金的巴不得自己有钱呢。
第三， 不否认婚恋市场上女性凭借外貌和生育占优，可结婚之后嘛， 未必咯。 婚姻现状真对男性很惨烈的话，咋不见你们反婚？反婚的疯子女权主义者正是你们坚定的盟友啊～快来咯， 这里正缺男娃～咱一起共建美好的共产主义事业～（招摇小手帕并邪魅一笑）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
补充有关性侵的数据：
（原始报告， 社科大大们去研究吧）
The United Nations multi-country Study on Men and Violence in Asia and the Pacific asked men in urban and rural areas of China if they had ever forced a female to have sex. 22.2% said yes. 9.3% had done so in the past year. 55% of the men who had raped had done so more than once and 9% had raped four or more women. 86% cited sexual entitlement as their motive (the highest percentage in the study) and 57% answered that they raped out of boredom. 72.4% experienced no legal consequences. 1.7% had raped another man. 2.2% had participated in gang rape. 25% who had raped reported first doing so as a teenager, the lowest percentage in the study. 53.7% of men and 53.5% of women agreed or strongly agreed with the statement 'if a woman doesn't physically fight back, it's not rape.'
水平拙计的翻译：
联合国在亚太地区针对男性与暴力的调查中， 问来自城市和农村的中国男性他们是否有强迫一个女性与其性交。22.2%说是。9.3%在一年中有过强奸行为。55%强奸犯不止做过一次。 9%强奸过四个以上的女性。 86%的强奸犯以性权利作为其动机（这也是首要动机）。 57%称自己性侵是出于无聊。72.4%没有接受法律处罚。 1.7%强奸过其他男性。2.2%参与过群奸。25%个被报案的性侵者第一次作案是在青少年时期，是调查里比例最低的。 53.7%的男性和53.5%的女性同意或者强烈同意这句话： ［如果一个女性没有做出肢体反击， 那它就不是强奸。］
不一样的地方已经重点标出，有必要指出的是， ［强迫一个女性与其性交］是这里的强奸定义， 亲密关系也在这个报告的含括范围内。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
下面有一位反驳， 并且拿出了报告， 也是联合国数据 。
反驳内容：按照我给出的第一份报告算下来， 中国22.2% X (100-72.4)% X 1／2 = 3%, 3% 的男性受到了法律制裁。 反驳是南非国家也只有千分之一点五的男性强奸报案率，误差很大， 因此对不上。在我给出的第一份报告里， 确实在第21页有给出这样的信息：
A minimum sample size of 1,000 was established on the basis of required levels of
statistical power to meet the primary study objectives （最小的样本数据有1000人）. The samples are representative of the specified sites,although in most countries are not nationally representative. 调查的只有千人（但强奸率是按十万人口为单位算的）， 只在特定地区有用（但是报告里没具体写）， 不能以偏概全， 只能作为亚太地区性侵资料的参考。大家比对一下吧，我不是社科生， 有不专业之处还请见谅。
需要指出的是， 性侵报案率与法律对于［强奸］的界定和执法力度密切相关， 像印度十万人口只有<2起性侵案（谁信？）， 英格兰和威尔士有25起左右。 印度报案率和实际性侵率恐怕是两码事。 被性侵后由于各种原因没有报案， 或者根本没有相关法律保护的情况需要我们去关注。
2015年， 对男性的性侵已在中国成为违法行为， 这是好事。 但是［婚内强奸］依然未被写入法律条文。
评论区有个诚心诚意求挂的，好，成全你！ 1/2 1 2 下一页 尾页
