我为什么讨厌方舟子 为什么有不少人讨厌方舟子?

今天看了3篇文章,觉得开始有了答案

以前是偶有传闻,现在亲眼看到刘华杰写下的跟方舟子交往的往事,还是很让人一惊。最后刘华杰悲观的说了一句“也许没有也许”。我当时就想回复“也许有也许”。
看到方舟子的网络前传,又看到方舟子回国找工作的历程,然后看到现在方舟子演变成“斗士/英雄”。或许能对方的前世今生后世有一个概然的全貌了。可以说方舟子的心灵历程我最懂。因为我跟他共享很多东西。
以前跟老吴聊天的时候,我就说过,方舟子其实活在自己的狭小世界里走不出来了。并说方舟子会不会在某一天晚上睡不着的时候恍然惊醒:自己所作的一切其实是没有价值的,对自己,对社会都是如此。自己的行为看起来似乎掀起了很多的波澜,其实只是历史/社会的噪声而已。方舟子能足够强悍到走出自己的天地吗?我似乎有点悲观。因为没有足够的动力机制促成。
1、方没有工作,他不必有任何的顾忌。
2、方有个粉丝妻子,从刘菊花的两篇文章可以看出来。我曾经说过,方很幸福,因为妻子就是自己的粉丝。但这对方舟子个人来说,不知道是幸事还是祸害。
3、身在江湖,身不由己。方要金盆洗手也难了。一个他得罪人太多,二是他几乎没有朋友。这是他最可悲的地方。身边的人都把他当工具/枪手使了。
4、方舟子性格特征使然,方有很强的独行侠气质和英雄情结,他觉得他打假是世界上最好的soho职业。他在这个世界上扮演着关键角色。
5、方舟子的自我封闭/自我欺骗。方舟子显然很享受媒体的曝光率和周围宵小供奉起来的教主角色。虽然他其实没有任何的安全感,他有很深的“被受害”幻觉,其实他一直在伤害着别人,而不是相反。
6、其实说了这么多,最重要的一点是,其实方舟子内心是一个极度自卑的人,他只好自己欺骗自己,自己给自己编织一个无形的网。 从这个意义上来说,方是网络的受害者,也是自己编织出来的网的牺牲品。
方舟子能走出网络,能走出自己编织的那个无形的网索么?也许,但真的是“也许没有也许”。或许这就是一个人的宿命吧,你不够强悍,就必然被自己前定的命运主宰。


第二篇
我见过一次方舟子
送交者: SanBa 于 August 17, 2001 12:09:17

我见过一次方舟子,众人一起吃饭。此人在众人面前颇和善,甚至有点蔫不叽矶的,毫无网上牛逼哄哄,举世皆弱智而我独IQ的派头。吃完饭,转身一个学物理的老兄就小声问我,方是不是“GAY”。我当即否定。因为我知道方追过女人,而且有网上才女告诉我方向她表白过。

当年ACT时代,方算是晚辈。他上网时“图雅”,“不光”等早出尽了风头。方初来乍到也不敢造次,只是闷不坑声贴他的“明史”。要说方有什么成就,也就这明史了。他那个博士就是往脸上贴金,几年博士后成果论文没一篇,最终落得个寓公。实际就是个无业游民。他自己在见科大校长时承认是无业游民,内心又有所不甘,报刊杂志采访就给自己按各种头衔。“生化学家”之类的。谁能相信一个几年不搞生化的还是“生化学家”?所以说他的明史还算个东西。因为方确实读了明史,按步就班从文言翻成白话。方不能说一点本事没有,长处是写东西条理清楚,这当然不包括他骂人时的胡搅蛮缠。后来他所谓的“科普”,欺负中国人不懂英文,大量从英文书翻译加抄袭,还经常由着性子不懂胡发挥,简直误人子弟。

方的产量高,一天能贴出上千字,比后来被他瞧不起把往网当成发泄地的“朱海军”毫不逊色。事实上方刚上网的目的也是寻找知音,猛和“图雅,唐三姨,陈嚎”等人套近乎,“壶手”之类他看不上的人,他也不理。我就曾收过他的邮件,把他所谓的诗往我信箱里塞。他大概认为我是可以引以为知音,或者把他的诗弄到什么杂志上发表吧。

方自称诗人,做梦都想成为诗人,如果有人称其为“诗人”,那比所有生化学家,网络斗士之类的称号都会让他激动。可惜他的诗真正是佶屈聱牙,味同嚼蜡,没有理他。所以这个知音我至今没交成。因为我用的是另一个名字,他至今也不知道给我的信箱塞过诗。后来见到他也不曾问起,以他的个性,如果知道是我,定会记恨一辈子。

方在ACT狂贴了一阵子明史,反响并不大。反到是他喜欢瞎搀和,什么事都发言,让人知道有个姓“方”的。他是福建人,和北方人在一起,口音让人笑话。可也就这让人笑话的口音里保持了古调,再加上他可能读过王力的几本古诗入门书,格外喜欢在网上卖弄对平仄的知识。当时网上的“唐三姨,陈嚎”等人古文的功底比方强,方套上了近乎,就开始显示了后来酿成病态的胡搅蛮缠。方后来在所谓“网史”中说他这时吵架无数,全部就事论事,不带一个脏字。不带一个脏字是对的。那时他还没在网上受过后来的挫折,落下个出口就是弱智妄人后遗症。但是,那时他胡搅蛮缠的端倪已经露出来。

旧贴子我懒着查,这种例子太多,比如一次方说律诗中不可有重复。陈嚎当场就举了个杜工部的诗作为反例。方马上说:我说的是一般,象老杜这样炉火纯清的大家,当然不在一般规律之内。这简直成为方舟子日后诡辩的标准模式。你指出他的错误,他马上偷换概念,自圆其说。

方人不笨,可是就是看不出来自己完全在狡辩,我怀疑这可能是某种精神病的强迫症,比如有个大学教授反复洗手,从道理上你根本不能理解,身为大学教授,他为什么不明白,已经洗了十几遍的手是干净的。同样,你根本不能让方明白,你错了,你在狡辩。

打个比方,当年的“ACT”有点象公共厕所,谁进去了都可以尿。当时中文互联网不发达,不象现在,方可以在读书论坛上自己尿自己的,各位在教育论坛尿各位的。当年“ACT”是唯一的厕所,“HXWZ”是唯一的网上中文杂志。方遇到的最大困惑是想把“ACT”这个最大的中国人的公共厕所改造成他家的餐厅。
方刚上网时,对网上各色人等还能克制,只和他值得来往的人谈点明史平仄诗词之类。后来逐渐自我膨胀,他懂点平仄,贴点古诗,罢了,他那折磨人所谓新诗也往上贴,所谓散文杂文也往上贴,到后来他自己的私信也往上贴。方舟子崇拜鲁迅,可能以为自己就是鲁迅了,在信用卡账单上签个字也可以传世。这么膨胀下去的结果,就是惟我独尊,认为那帮网上混混“风月客、任我淫、屁X朝西肚朝东”之类的小朋友不该来“ACT”胡闹,让我方某在这间厕所里摆了餐桌开满汉全席。那帮混混正找不着人开牙,碰上方舟子这么个整天板着脸,好为人师的真正经(不是假的),正中下怀。你管的着吗?我们家厕所,来了就是尿的。

结果是方一败涂地。秀才遇上兵,有理说不清。一帮混混专往下三路上踢。所谓“对眼”,“斗鸡眼”,“方公公”之类方舟子绰号就是那时候遗留下来的产物。“ACT”没有板主,谁上去了都可以乱说。方舟子当然不能象现在的读书论坛一样,我成全你,删了你。但“ACT”和现在的“BBS”不同的一点是,IP全是公开的。有了IP,方封不了人家,却可以告状,当时上“ACT”被方舟子告到网管的恐怕不在少数。

方可以说对电脑基本外行,网上的“SERVER”大多是“UNIX”。方舟子也就在那时学了个什么是ROOT@XXX.COM,用起来洋洋得意。

说起来方舟子被网上一帮混混侮辱真有点自取其辱的成份。中国文人有传统的绅士风度,所谓谦谦君子,道不同不相与谋是也。看看人钱钟书,真正的大家。只顾下蛋,从来不满世界声明我是只母鸡,任何人采访,一概拒绝,任何评论,一概不理。看的懂就看,看不懂拉倒。钱那么牛的人文革中还和林非为了鸡毛蒜皮抡圆笤帚打架。结果搁下句话,“和什么人相处就变成什么人”,此事以后不许再提。钱是真后悔,堂堂一绅士,怎么堕落到这地步,近墨者黑的力量也
太大了。

“ACT”上的绅士淑女、文学男女青年们基本保持着道不同不向与谋的气概,自己弄自己的风花雪月,不理会混混们的胡闹,看不下去公共厕所的乌烟瘴气就退网。最早走的是“青青”,后来“晓佛,瓶儿”等都是这么走的。后来“图雅”走,留下句话,“听说巴西蚊子比较大”,从此失踪,比华盛顿的“MISSING INTERN”还潇洒。

方舟子老老实实贴明史时还有点“绅士”风度,不理一帮混混。后来逐渐膨胀,小心眼,权力欲,出名不择手段全暴露出来,逮谁和谁吵。一开始是和同一战壕的战友,象上面举的那种狡辩的例子多了,弄的文学男女青年们都懒得理他。偏偏他还不知趣,什么事都想插一杠子,不止文青的事想管,混混们的事也特正义地想管。他甚至建议“ACT”要设管理员,意思当然是他自己来当管理员最合适,就象现在的新语丝(XYS)。

写到此,正好方舟写了篇北大教授从来不难当的文章。文章又是狂捧鲁迅,猛贬周作人。说鲁迅当讲师是因为兼差,周作人当教授是因为全职,这还说得过去,接下来说周作人教希腊罗马文学“靠鲁迅的帮忙,才勉强能应付教学工作。”,并因此得出个结论“北大教授,当起来何等容易,又何等好混!”这又是方某信口开河,任意栽赃了。周作人是公认的希腊罗马文学专家,找其兄商量问题完全可能,“靠鲁迅的帮忙,才勉强能应付教学工作”,则完全是不顾事实的胡勒。方写东西就是这样。崇拜鲁迅没什么错,因此不顾事实走极端胡说,搞鲁迅崇拜,鲁迅什么都能,鲁迅自己也不答应。

另一方面,方舟子写此文的目的,完全就是要得出“北大教授,当起来何等容易,又何等好混!”的结论,原因则是北大不把他当个人物看,演讲收钱,他一直耿耿于怀,在此出气。之所以写到此插进这么一段,是因为方的这篇文章让我想起他当年在“ACT”和现在的《大参考》主编,*****分子里查德龙“李宏宽”的争论。

李宏宽医学院毕业,研究性学,对中国早期性学先驱张竞生周作人格外推崇。这就让鲁迅全集每个字都研究的专家方某人不高兴了。周作人怎么比得上他的哥哥鲁迅?一来二去两人就掐上了。方特意写篇文章贬周作人捧鲁迅,偏偏方在这篇文章中又犯了他致命的毛病,张开嘴胡说,说周作人是被红卫兵打死的。李宏宽怎么质问,方怎么辩解的我忘了,有心人可以去查查。

总之最后,方使出了现在履试不爽的“自我意淫”:你哪有资格和我谈鲁迅?那时他还不会说“弱智,骗子,妄人”。李洪宽何许人,今后骂上中南海的人物兼性学家。性学的实用性就是花样翻新地应用到骂人中去。可想而知方舟子的生理缺陷加非缺陷,全在李宏宽的性学辞典里找到了恰如其分的解释。

闲话休提,书归正传。话说有点修养的人全让方舟子“不配”了,和方“配”的就剩一帮混混了。现在想起来我都为方舟子难受。一个人就是铁打的,碰上一帮泼皮专挑男人受不了的对着你二十四小时喊,也得神经错乱。碰上别人,早走了,可偏偏这是方舟子,把“PHD论文”弃之不顾,玩网丧志,每天贴上千字,字字存档,把网络当生命的方舟子。我举个例子吧,你能让“朱海军”戒网吗?没门吧?当时你要让方舟子不上“ACT”,是同样的道理。方后来变得神经兮兮,全是那时落下的病根。
方舟子和一帮混混一“配”上,就应了钱老先生的那句话,“和什么人在一起,就变成了什么人”。方舟子张嘴骂人也是从这时候开始的。各位也见识过了,方是个毫无幽默感的人,骂人也骂不出个花样,看家的本事就是阿Q主义,我又赢了,又打了一条落水狗。这话他现在说说还行,把对手一删,“又打了一条”。那时候他谁也删不了,落水狗正咬着你的喉咙那,还痛打呢?徒让人看笑话。

当时“ACT”的人在“IRC”建了个聊天室:“HANZI”(汉字)。那是历史上第一个中文聊天室,用的是“HZ”码,和“ACT”一样,写什么都得放括号和一个~里。

现在诸位可能不理解,“GB,BIG5”用的好好的怎么出来个“HZ”码。盖因为当时的网络大多是“7BIT FREE”的,“GB,BIG5”到了接收方就变成了一堆垃圾。要说“INTERNET”的汉字先驱就是牛,哥几个硬弄出个“HZ”码来对“7BIT”。“ACT”之父魏亚桂自己写出个“ZWDOS”,即“中文DOS”。输入显示“HZ”码。我在这把老魏(不是*****) 称为“ACT之父”一点不夸张。是魏找网管建的“ACT”,有了ACT如果没有“ZWDOS”,等于一群哑巴进聊天室。当年“ACT”大多数人用的都是“ZWDOS”。用“UNIX”可以用普度大学一个计算机教授(又是一个牛人,名字忘了)写的系统,但是输入不太好使,我一般用它看中文,写长东西还是“ZWDOS”(中文DOS)。

我最看不上方舟子的就是此人记私仇,一记一辈子,并因为这些私仇肆意抹杀别人的功绩甚至贬低别人。魏亚桂等人对网络中文,特别是“ACT”的功绩可以说是革命性的。方舟子后来恬不知耻以元老自居在中国青年报写文章,在另一个答问之类的东西里,却千方百计贬低讽刺魏,好象他当时每天上千字不是用“ZWDOS”送的。

再说“HANZI”聊天室。原来大家聊得真不错,偶尔“风月客”上来调戏文学女青年,包括女青年自己也不以为意。那时“风月”已经和网女“洁冰”快结婚,给“风月”十个胆,也只是胡闹。方舟子一来,气氛全变。

那时候没有“ICQ,YAHOO CHAT”之类的东西,“IRC”是最牛的“CHAT”。玩“IRC”的人知道,IRC有个“OP”,相当于管理员,谁先到谁就可以自己设“OP”。这OP最大的一个权力就是可以“BAN”和“KICK”人。方舟子受窝囊气已久,就是因为没权,现在总算盯上了这块肥肉,千方百计想把这个“OP”拿到手,一拿到手,他就可以出在“ACT”受的那口恶气,记了八辈子的仇人一通乱踢。“风月”,踢,“任我淫”,踢,“屁朝西”,踢。记得屁朝西,号称“解放台湾总司令”,被方踢出来,跑到“ACT”声称要起诉方。

我为什么讨厌方舟子 为什么有不少人讨厌方舟子?
可惜,“OP”就象公园里的椅子,谁来谁先坐,坐上了还得懂技术把不喜欢的挤下去。方舟子有坐上的时候,大多数时候是坐不上。坐不上的时候,他就挨踢。

为此,众人为“HANZI”的“OP”展开了一场大战。别看方舟子后来写文章“网络”如何如何,这“展望”,那“回顾”的,全是抄的。实际上方舟子对网络90%外行,哪斗得过专玩UINIX的“风月帮”。但是,方这时拉上个忠实的跟屁虫,台湾人“东风不败”。这“不败”有点象现在新语丝XYS的阿甘,如果阿甘不是方舟子本人马甲的话。“东风不败”得天独厚的优势是UNIX网管,可以二十四小时站着“OP”这张椅子不下来。

第三篇 写的更真实,但是字数超过10000字 感兴趣的可以自己百度下

我和方是民(方舟子)的那点事

刘华杰


  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81030103/2483.html

更多阅读

我为什么反对炸掉南京长江大桥 南京长江大桥封闭时间

我为什么反对炸掉南京长江大桥范春萍最近,机缘巧合,得知有高层智囊人士还在论证炸掉南京长江大桥的事,并坚定地认为大桥早晚得炸,理由是南京长江大桥水上净空高度只有24米,只能通过3000吨位的轮船,影响了长江黄金水道经济价值的实现,而欧

我为什么不喜欢英语? 孩子不喜欢英语怎么办

今天在办公室等待上晚课,向秋静(一个学生)问了我一个问题:“余老师,你是不是不喜欢英语?”感觉问题很突兀,只好模棱两个地回答:“没有呀,我哪有讨厌英语?”“那每次你进教室看到我们在读英语,表情不对头。”向秋静看着我的眼睛静静地说。我搪塞

我为什么喜欢《英雄本色3》 英雄本色3电影国语

我为什么喜欢《英雄本色3》----我的第一篇影评近三十年来,提起《英雄本色》系列,大家津津乐道极力推崇的是吴宇森导演的前两部,对第三部鲜有提及,认为那只是“英雄系列”的衍生品。但我对徐克导演的第三部却情有独钟。宏大的历史背景

声明:《我为什么讨厌方舟子 为什么有不少人讨厌方舟子?》为网友余墨残香独自敛分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除