爱华网《公司法典型案例评析》赵玲编著，本书从北京大学法意数据库、中国知识产权裁判文书网、中国公司法律服务网等选取了典型的法院案例以及新闻报道的真实案例组织编写。适合作为高校教师和学生教学研究的辅助用书，也适合作为法官、律师、企业管理人员的实务参考用书。
公司法经典案例分析_《公司法典型案例评析》 -内容简介
《公司法典型案例评析》
我国公司法于2005年进行了大幅修订，诸多制度均得以完善。法律的生命在于实践，实践中凸显的公司法问题又引发人们的新思考，不断完善公司法便成为了必然。公司法实施3年多来，实践中涌现出了许多新型案例。对这些案例进行汇集，并加以深入分析，无疑会推动公司法的不断完善。
本书从北京大学法意数据库、中国知识产权裁判文书网、中国公司法律服务网等选取了典型的法院案例以及新闻报道的真实案例，在此对案例提供方表示感谢。在案例分析的体例设计上，本书由案情介绍、问题点提示、案例分析、备选法条四部分构成，使得案例分析脉络清晰，易于读者把握和理解。在案情介绍上，立足于案例的基本事实，但是又有所提炼，使得案情主干脉络突出，重点问题突出；在问题点提示上．抓住案例的主旨问题，引发读者思考；在案例评析中，解读法院判决并援引公司理论的最新研究成果，使得案例分析得到升华；在备选法条中，列出相关法条，包括但不限于公司法，给读者提供切实的法律根据。
本书适合作为高校教师和学生教学研究的辅助用书，也适合作为法官、律师、企业管理人员的实务参考用书。
公司法经典案例分析_《公司法典型案例评析》 -图书目录
第一章公司和公司法概述
案例1股东的有限责任
案例2企业不得擅自使用“公司”用词
案例3子公司与分公司的差异
第二章公司设立
案例4如何判定股东是否履行了出资义务
案例5多出资就一定能够多取得股份吗
案例6公司设立失败时发起人的法律责任
案例7是发起人、建筑方，还是公司的责任
案例8瑕疵设立的公司一定要被注销登记吗
案例9发起人和公司对设立公司债务的法律责任
案例10会计师事务所虚假评估的民事责任
第三章公司名称和住所
案例11温州澳珀商标权与佛山澳珀字号名称权的争议
案例12公司名称权侵犯在先注册商标权
案例13住所的法律意义
第四章公司章程
案例14经理越权委任分公司经理的效力
案例15章程违反公司法精神，法院应当判决修改吗
案例16股份公司股东变更，章程是否必须修改
案例17大港油田入主上海爱使章程之争
第五章公司人格
案例18经理擅自以公司名义提供担保，公司承担责任吗
案例19公司转投资的效力
案例20公司公章缺位之诉讼
案例21法定代表人越权签订合同的效力如何
案例22揭开公司法人面纱
案例23揭开一人公司法人面纱
第六章公司资本
案例24以划拨土地使用权投资房地产联合开发的合同是否有效
案例25股东能用对其他公司的股权出资吗
案例26股东变相抽逃出资，难逃法律惩戒
案例27股东出资纠纷引发的股东派生诉讼
第七章股东、股权、股份与股票
案例28他是股东还是债权人
案例29股东资格如何认定
案例30挂名股东享有股东权吗
案例31隐名股东是股东吗
案例32干股股东如何认定
案例33娃娃能否成为股东
案例34章程规定被除名不再享有股东资格是否符合法律
案例35他能要求公司回购股份吗
案例36股东有权请求对公司的财务进行司法审计吗
案例37未实际出资的股东同样享有知情权吗
案例38公司无理不分红，股东有权起诉
案例39股东解散公司的诉权
案例40股东派生诉讼
案例41股东侵犯公司权益，应当赔偿公司损失
案例42恶意占用投资人资金，公司应返还投资款
案例43有限责任公司股东转让出资有何限制
案例44股东不合理转让股权可依法撤销
案例45公司可否通过章程限制股东转让股权
案例46工商登记不是股权转让协议有效与否的要件
案例47未经审批的股权转让协议的效力
案例48合资企业的股权转让
第八章公司组织机构
案例49股东会决议瑕疵，股东能够起诉撤销吗
案例50董事违反勤勉义务如何追究责任
案例51董事违反竞业禁止义务的法律责任
案例52董事的自我交易总是无效吗
案例53独立董事的法律责任
案例54监事的监督权不容剥夺
第九章公司合并、分立和终止
案例55制药公司分立，能否免除其债务责任
案例56公司分立程序瑕疵，分立有效吗
案例57公司被吊销执照，股东是否有权请求法院指定清算组
案例58公司的解散和公司的终止
第十章外国公司分支机构
案例59外国公司应对其分支机构承担民事责任
附录中华人民共和国公司法
公司法经典案例分析_《公司法典型案例评析》 -部分章节
第三章公司名称和住所
案例11温州澳珀商标权与佛山澳珀字号名称权的争议
【案情介绍】温州澳珀家具有限公司（以下简称温州澳珀）在家具行业内享有一定知名度。2000年1月至2002年6月问，温州澳珀先后向国家商标局申请并获得核准取得在家具产品、广告宣传、货物展出等方面使用“澳珀”中文商标及“OPAL＋澳珀”组合商标的专用权。后来，温州澳珀发现佛山市澳珀家具有限公司（以下简称佛山澳珀）在其佛山、广州番禺等地的总店及连锁店经营场所外部或宣传广告牌匾上分别挂有“澳珀家具”（公司名称）、“AOPO＋澳珀＋澳珀家具”（公司名称）等字样，遂以佛山澳珀未经其许可，使用与其注册商标相同的“澳珀”字样，足以导致消费者产生混淆、误认误购为由，向法院提起诉讼，要求判令被告停止侵害并赔偿其各项损失共11万元。被告佛山澳珀认为，本公司名称登记于1996年，属于使用在先，理应享有在先权利。因此，不构成对温州澳珀的侵权。
法院经审理判决，被告佛山澳珀立即停止在佛山地区以外的地区进行的广告宣传中突出使用和不正当使用“澳珀”字样，赔偿原告温州澳珀1万元的损失，并且登报消除影响。
【问题】佛山澳珀企业名称是否构成对温州澳珀注册商标权的侵犯?
【评析】企业字号与其他企业的注册商标相冲突是实践中的常见争议。企业名称的核心部分是“字号”，字号是不同企业相互区别的主要标志。……
公司法经典案例分析_《公司法典型案例评析》 -作者简介
姓名：赵玲著作品：《遗产保护与避暑山庄/中国承德世界文化遗产国际论坛》《重大传染病临床处理》《消费合宜性的伦理意蕴》《歌唱经络学研究》《领导干部公众形象管理与行政礼仪修养》《3dsmax模型与材质渲染应用技法(1光盘)》《公司治理:理论与制度》《公司法典型案例评析》《大学生心理健康教育》《简明电机修理技术手册--电工实用手册系列》《中文CorIDRAW12美术设计实例大制作》《新编计算机绘图》
