夏鸣雷神父(Henri Havret, 1848―1901)法国来华耶稣会士
夏鸣_夏鸣雷 -人物
撰写《西安府基督碑》凡三卷,出版于十九和二十世纪之交,该书不唯总结西人既往之研究,且将唐宋汉籍有关唐代景教的记录,明清儒家有关景教碑的考述,多行收录,其志似在集以往中西研究之大成。 近百年来,研究该碑和中国景教的重要著作,无不参考氏著。
夏鸣_夏鸣雷 -历史文献附图
夏鸣雷神父景教堂碑夏鸣_夏鸣雷 -诗书记载
明季天启年间(1621―1627)出土的西安府大秦景教流行中国碑,向世人披露了基督教在华传播的第一章;对该碑的研究,标志着中国景教研究的开始。陈垣先生曾指出:“要讲基督教入华史,还是要从唐代的大秦景教流行中国碑讲起。”而方豪先生论及中国的基督教时,更一再坚称“是碑为我国景教第一文献”。 足见该碑在学者们心目中地位之崇。三百多年来,中外一代代学者围绕着这块碑,倾注了大量的心血。在跨世纪之际,对既往的研究作一述评,于尔后新世纪的研究,当不无裨益。本述评重在二十世纪,对二十世纪前二百多年也不忽略,以示连续性。一般性的内容从简,论著尽量注明出处,以便读者按图索骥。有关的论著甚夥,所述难免挂一漏万;所评则属个人管见,仰祈方家赐教。
观三百多年来海内外各家对该碑的研究,主旨大体离不开如下两大方面:其一是根据该碑的外型,从文物的角度,除一般性地考察该碑的形制、书法等外,重点辨别该碑的真伪、性质,出土的时间、地点等;二是根据碑文,从语言学、神学,特别是宗教史学的角度,解读该碑的内涵,并结合史书文献等资料,揭开唐代基督教在华流播的历史真面目。就这两个方面比较,后者的难度远比前者为大,迄今研究尚未有穷期。
国人对该碑的研究,最早可溯至耶稣会的信徒李之藻(1565-1630),据云李在得到碑文的拓本后,即于1625年6月10日出版一小册该碑刊本,对碑文做了些解读和肤浅的注释,是书于1878年与阳玛诺的汉文注释本同时再版。不过,该书少见徵引,笔者也惜未寓目。李更有影响的文章是《读景教碑书后》,附录于阳玛诺《唐景教碑颂正诠》。李作为教中人,其读碑文之拓本,自然立悟到其与基督教之关系,明白碑文所颂景教,“即利氏西泰所传圣教”;虽然景教实际是天主教之异端,但李能如此给该碑定性,虽不确切,但也很接近了。无论如何,李之著作是为国人研究该碑的最早文献。国人最早的研究,尚应提到与李同时代并同为耶稣会信徒的徐光启(1562-1633);其《景教堂碑记》 和《铁十字箸》,与李一样,都是从天主教的角度,来解读该碑。明清语言学家顾炎武(1613―1682)曾亲视该碑,在其《金石文字记》卷四记录道:“景教流行中国碑,僧景净撰,吕秀