爱华网警花燕子，汤唯主演的一部电视电影，由中央电视台电影频道节目中心2004年出品。一个假小子式的交通警花，一个古板型的自负律师，当法律职业共同体将他俩“捆绑”在一起时，爱情的花蕾在“不打不相识”之后，盛开得姹紫嫣红。影片的女主角汤唯毕业于中央戏剧学院，中国女演员，浙江乐清人。有着天使的脸蛋和魔鬼身材的她曾经是2004年环球小姐中国（北京）赛区的一名选手。因出演话剧《切・格瓦拉》而被业界关注。2006年出演李安导演的电影《色・戒》的女主角王佳芝而一夜成名，2007年汤唯赴英短期学习戏剧表演，2008年通过香港政府的“优秀人才入境计划”获取香港居民身份证。
警花燕子_警花燕子 -基本资料
警花燕子警花燕子，汤唯主演的一部电视电影，由中央电视台电影频道节目中心2004年出品。
编剧：王磊
导演：张菁
主演：汤唯、田雨、李佳璇
警花燕子_警花燕子 -故事梗概
警花燕子
警花燕子盛夏的都市，尽管才刚到上班的时间，但已是热浪蒸腾、燥风扑面。可在田燕看来，因为是第一天上路值勤，欣喜和兴奋占驻了她所有的感受，也就不觉得怎么热。田燕不止一次地听妈妈说，爸爸是一名刑警，无论多么恶毒残忍的罪犯，在田燕爸爸的面前只剩下浑身哆嗦的份了。可是，一次追捕中，就因为爸爸掏枪的动作慢了那么一秒种的时间，田燕过早的没有了父爱。父亲牺牲了，田燕遗传了父亲的血性，继承了父亲的遗志，当上了警察。只不过天不随人愿，阴差阳错地做了一名交警。
第一天上路，田燕假小子的性格就为沿岗支队惹上了麻烦。因为在处理一起两车相撞的亡人事故时，田燕以强行闯越警戒线为由，将端木长春连车带照一起扣下。端木长春是一名律师，因为当时正赶去出庭，就没时间跟田燕理论。但李队长知道端木长春的厉害，就是他一个年纪轻轻的律师，让上头曾经吃过官司。果不其然，李队长批评田燕的火气还没完全消，法院就送来传票，端木长春以交通事故原告律师的名义，以沿岗支队因为出售教练车而未办理过户手续涉嫌知法犯法为由，把沿岗支队牵扯进来。
沿岗支队作为执法队伍肯定是不愿意出庭的，所以“解铃还靠系铃人，在队长和教导员的一番“吓唬”下，田燕答应出面向端木长春道歉，以此缓和关系。没想到，这么一番“道歉”下来，曾经的对手在听证会上成为搭档，免除了沿岗支队的民事赔偿责任不说，两个“不打不相识”的年轻人发现自己已经喜欢上了对方。用端木长春的话说，或许是因为法律职业共同体的缘故。
原本，爱上一个人，就不需要什么理由。但在暗恋自己已经八年的助手叶卿面前，端木长春还是列出了三条要见田燕的理由。为此，一束鲜艳的玫瑰花摆在了田燕的办公桌上。但由于叶卿的从中作梗，刚刚萌芽的爱情之花经受了一次考验。为了化解误会，端木长春前来找田燕解释，不巧却遇上一辆制动失灵货车超速驶入市区。田燕不顾一切追上去，为救一名被剐倒的少女，不幸摔成重伤。
在医院里，清醒过来的田燕得知自己的血管里已经流动着端木长春的血后，不仅原谅了端木长春，而且爱意更浓。然而，伤势刚好，爱情的火焰因为田燕误解端木长春不愿意出庭受害少女李雪的原告律师而面临被浇灭的危险。作为被告的辩护律师，端木长春根据肇事者现实的情况有着自己的考虑。田燕为了近乎终身致残的李雪来求得端木长春的帮助时，端木长春的暗示给了田燕一个赢得官司的启发。
终于，李雪的母亲要求经济赔偿一案在双方大量取证的前提下，正式开庭。在事关赔偿数额的紧要关头，原告律师出示的一盘由田燕制作的李雪伤残片段，赢得了法官的支持，最终以货车生产厂商路遥公司一次赔偿六十万元而告终结。当法棰落下的那一刻，田燕分明感觉到，自己的心为辩护席上的端木长春跳动得厉害。
警花燕子_警花燕子 -精彩视点
警花燕子一个假小子式的交通警花，一个古板型的自负律师，当法律职业共同体将他俩“捆绑”在一起时，爱情的花蕾在“不打不相识”之后，盛开得姹紫嫣红。
影片的女主角汤唯毕业于中央戏剧学院。有着天使的脸蛋和魔鬼身材的她曾经是2004年环球小姐中国(北京)赛区的一名选手。男主角田雨是电视连续剧《古城谍影》中黑帮头目“朱启恩”的扮演者。来自中国国家话剧院的田雨除了曾参加过电影《真心》、《喜从天降》，电视剧《欲望时代》、《黄河口》、《牵手》、《清鸟的天空》、《远去的北京人》等拍摄之外，其中在人艺小剧场的话剧《俄亥俄小姐》、《萨勒姆的女巫》，更是让田雨的演技一展无余，获得圈内圈外人的一致交口称赞。
警花燕子_警花燕子 -相关评论
警花燕子评该片中的法律错误“怎么扣车，就怎么把车送回来”：影片开头是警花田燕正处理一起严重的交通事故。其间律师端木长春为赶到法院开庭而违章驾驶，被田燕扣车检查。端木傲慢无礼，反复强调自己尊贵的律师身份，声称“怎么扣车，就怎么把车送回来”。
这一律师“牛人”的形象与中国现实差距甚远。事实上，多年以来中国律师的地位不高，律师执业环境恶劣，被非法剥夺执业权利的现象甚至律师自身基本权利受侵害的事件也屡见不鲜。正因如此，尽管律师群体已成为社会公认的高收入阶层，但社会及律师自身对律师职业的评价仍普遍偏低。
与此相应，交警在当代中国社会的地位一直很高，拥有强大的处罚权，除特权阶层外的一切“驾驶员”都得对其敬畏三分，所以燕子的表现倒是反映了现实。但其后的故事却令人大感意外――燕子回到单位，立刻被交警队队长训话：你怎么能乱扣车呢？人家是律师！你会给交警队惹麻烦的。即便燕子是“依法处罚”，但端木的车还是马上被送了回去。现实中，谁见过交警队会怕律师，竟然还怕成这样？
交警队收到了传票，端木要与交警队打官司。警察怕律师的场景再度上演。队长责令燕子向端木道歉，燕子万般无奈，于是给端木发短信。两人初次打交道，又是冤家对头，却通过短信联络，约会地点还是游乐园。
谈判过程的确“唇枪舌剑”：端木责怪燕子迟到，燕子说只迟到一分钟，端木称自己做律师业务是按分钟收费的（中国律师目前还没有按时间收费，而国外也没有按分钟收费的律师），燕子指责他呆板机械，端木声称“男性化”的燕子没人要……与其说是协商纠纷的处理，不如看成“打情骂俏”。闹剧的升级是燕子强拿了端木的电脑密码锁，并胁迫“晕高”的大律师坐过山车……故事被编造成这样，想象力之丰富确实令人佩服，但却给作为法律职业共同体的律师和警察的形象抹了黑。
法官居然可以裁判案外人承担法律责任！
再看端木与交警队之间的官司。姑且不论起诉前当事人准备材料、调查取证的种种过程，在当事人提起诉讼后，按《民事诉讼法》的规定，法院7日内决定是否受理，受理后5日内向被告送达诉状副本，被告收到15日内提出答辩状。影片却让观众们觉得“根本没有”这些过程。因为燕子刚处理完端木违章驾驶事件，把端木的汽车开回队部不久，似乎就在当天，交警队就收到应诉的传票。
而且，令交警队担惊受怕的官司是民事诉讼、行政诉讼、行政复议还是别的什么法律程序？原被告是谁？诉讼请求又是什么？怎么把交警队拉进诉讼的？……都不清楚。勉强推断，端木可能受聘为交通事故原告一方的律师，被告的肇事车辆系由交警队转让，但半年后仍未过户，端木因此以交警队负连带责任为由而将其列为共同被告。若如此，这应当是一个民事赔偿诉讼，但“开庭审理”似乎又是一次行政处理，像是行政性听证会，但也无法判断或推断，究竟是什么行政机关、按何种程序、处理谁与谁之间的纠纷、程序何以启动……
该案的开庭审理可谓错漏百出：开庭被说成“听证会”；开庭在会议室进行，几十个人围着大圆桌，裁判者不像是法官，不穿制服，不用法槌，没有书记员。端木和燕子分别代表原告和第二被告交警队，原告和第一被告皆未出庭，两人紧挨法官并排就座；而法官没有告知当事人有关诉讼权利义务，也没进行法庭调查，甚至不知道当事人陈述或辩论的顺序，只是宣布“你们说吧”，于是，端木和燕子同时站起来说完全相同的话，还相互补充，立场出奇的一致，都把矛头指向城管局，认为是堆在路上的石子导致交通事故的发生；最后法官当庭宣判，由根本不知情且未出庭的非本案当事人城管局承担民事赔偿责任――法官居然可以裁判案外人承担法律责任！被告原告的合作一辆卡车刹车失灵，燕子奋不顾身救下了被卡车拖着的小女孩李雪，自己身负重伤。端木为了使卡车刹车而将自己的汽车挡在卡车前，而他本人居然毫发无损；而且在那起事故的索赔诉讼中他担任第一被告的律师，明里暗里帮着原告获取了60万元的巨额赔偿，但他本人却没有索赔一分钱。
燕子鼓励李雪的母亲起诉卡车司机。端木主动联系卡车司机，担任其诉讼代理人。端木告诉燕子，这起案件应追加路遥汽车公司作为共同被告。但当燕子请求他提供路遥公司汽车质量方面的证据时，他却以职业道德为名加以拒绝――“不能将自己精心准备的资料送给对手”。既如此，为什么他提醒原告？他还把《天使的愤怒》一书送给燕子，并在书中折上一角――此处描述了一起交通事故诉讼，律师詹妮弗・帕克将受伤原告的生活录像在法庭放映，引起了陪审团极大的同情，最终裁决汽车公司向原告支付巨额赔偿。如此提示不也违反律师的职业道德吗？
事实上，端木在这起诉讼中所代表的当事人与原告实质上并无利害冲突。该案所列的当事人错误：原告李雪，应起诉卡车司机所在的单位，因为该司机的行为属职务行为，应由单位承担赔偿责任；若卡车司机所在单位认为刹车失灵系汽车的质量缺陷，可申请法院将路遥公司追加为无独立请求权第三人。端木应作为卡车司机所在单位的律师，而不是卡车司机的律师。既然已追加第三人，事实上被告与原告的利益基本上就是一致的――共同对付第三人，让汽车公司赔偿损失。因此，端木向燕子提供有关路遥公司汽车质量方面的材料并不违反职业道德。
这宗诉讼案件的开庭审理倒是像模像样。各方争执激烈，路遥公司拒绝承担责任。经原告律师请求，法庭演示了第5号证据――燕子参照《天使的愤怒》一书将李雪的悲惨境遇制作的录像。被告深受“震动”，态度立即发生了转变，很快达成调解协议，赔偿60万元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，复杂疑难的案件，法院应组织当事人在开庭审理前交换证据。本案显然属于此类情形，因此路遥公司不可能在庭前不知道这第5号证据，因而庭审中这份证据的冲击力不可能有影片中所描述的那么大。
承认自己生产的汽车在刹车方面存在严重缺陷，对于汽车公司而言是致命的打击。现实中三菱汽车公司曾经因为制动装置的缺陷而引发过一些诉讼，这些案件皆颇费周折。而在电影中，路遥公司草草认可自己应承担法律责任，支付巨额赔偿，显然不符合真实的诉讼实践。影片中关于汽车刹车装置的缺陷，各方当事人甚至没有提供任何鉴定结论，只是端木收集的有关返修的调查数据表明，约有40%的返修车辆在刹车方面存在问题，如此轻易胜诉，实在令人难以置信。
影片出现如此多的法律错误，故事情节与现实的脱节如此严重，实在不应该。也许是我不懂得电影中的浪漫和幽默，但这种浪漫和幽默显然也不是大多数人所能接收的，尤其是学过几天法律的人；而且，浪漫未必要建立在法律常识的错误的基础上。
