爱华网据外电17日报道，美国国家安全局(NSA)“监视门”的泄密者斯诺登称，他之所以选择到香港才把机密透露给媒体，是因为香港是一个在文化和法律框架方面能够接纳他、且不会致使他立刻遭到逮捕的地方。
报道称，美国国家安全局“棱镜”项目的曝光者、中央情报局前雇员爱德华・斯诺登17日在网上接受世界各地网友的提问并进行问答，英国《卫报》及香港《南华早报》做了全英文直播。
有网友对其提问，为什么飞到香港，而不是直接去他所倾向的政治庇难地冰岛？
对此，斯诺登说，作为美国国家安全局的雇员，离开美国境内需要冒很大风险。若有意出国，必须提前30天向机构申报，并会遭到监控，而且很可能在旅程途中就被人拦下。所以，前往一个在文化和法律框架方面能够接纳他且不会导致他立刻遭逮捕的目的地，就是其不得不考虑的事，而香港就是这么一个地方。相比之下，冰岛可能会更快受到来自美国强大压力。
据悉，美国国家安全局和联邦调查局有一个秘密项目，代号“棱镜”，它直接接入包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家美国互联网公司中心服务器，收集数据、情报。
标题：斯诺登为何避难香港？
网址：http://u.www.AihuAu.com.net/subject/1019217.html
沙发回目录
斯诺登叛逃避难香港
着墨 | 2013-06-20 08:48
29岁的美国中央情报局(CIA)前雇员斯诺登，向媒体透露了美国情报机构制定的“棱镜”计划。倍受推宗资本主义自由价值观的美国中央情报局雇员向中国投城“叛逃”这一记耳光打得美国晕头转向，也让美国叫嚣中国网络黑客攻击美国网络网络安全的“谣言’不攻自破，甚至美国贼喊捉贼的伎俩赤裸裸的暴露在世界面前。
几天前；国家主席习近平和美国总统巴拉克-奥巴马举行了一系列会晤。我们知道，两位领导人详细探讨了网络安全的问题。而如今，随着美国数据挖掘行动的泄密，该议题又被推到了舆论的风口浪尖，一直被西方媒体炒作的焦点，都集中于中国通过电子渠道窃取美国军事和商业机密，但随着中央情报局(CIA)前雇员斯诺登的爆料，这一切美国自编自导的无间道“暗战”原来始作俑者居然口口声声网络安全“很受伤”的美国。
斯诺登揭露了美国政府一些鲜为人知的行为。他提供的信息有助于进一步刷新我们对互联网空间的认识，了解了美国对中国网络渗透的影响绝对不止这些显见到东西，美国的互联网攻击力和防御力优势都很可能比它的传统军事优势更加突出，特别是在意识形态上的所谓西方价值观文化的渗透，侵入我们互联网受众群体更加深远。美国九大互联网公司成了协助美国政府的“情报承包商”，这让人更知道了美国不仅有说一套做一套的虚伪，更有不管别人态度自己想怎么做就怎么做的蛮横。这样的美国一直在“愤怒地”指责中国政府支持对美国的网络攻击，我们真不敢想象除了斯诺登披露的这些，美国政府支持的力量还通过互联网对中国干了些什么？
美国政府主动参与了网络间谍活动。针对中国的网络间谍，斯诺登披露的NSA的“棱镜”(PRISM)监视项目和Verizon元数据收集项目，则进一步佐证了中国是网络安全受害国，而最大的攻击方则来源于美国，斯诺登的爆料可谓给了标榜自由民主的美国一记强有力耳光。美国给斯诺登安的罪名也算是“入乡随俗”，中国人非常熟悉：泄露国家机密。叛国者、叛逃者，这不都是典型的政治犯罪名吗？他选择在中国主权管辖之下的香港作为藏身之所，这对长期以来被美国斥为独裁专制、践踏人权的中国来说，堪比一场黑色幽默。这也让舆论一下联系到“叛逃”美国驻华领事馆的王立军，以及在美国寻求“政治庇护”的陈某某，礼尚往来的讽刺意味昭然若揭。
虽然斯诺登一再表示，自己既非叛国者，也不是英雄，而且强调他是一个美国人。但在自由女神像底下成长起来的美国人居然跑到中国来寻求避难，而且拿美国的国家机密开刷，并毫不掩饰地将自己的命运交由香港人来决定，还是让诸多人权组织和中国民众顿然匪夷所思美国的人权呢？
记得前不久，美国CNN指认上海“黑客基地”引发的网络攻击风波，斯诺登的最新爆料，彻底将中美两国的角色翻转过来，“来自中国的威胁可能会对这种合作的精神构成制约”类似的警告，早前也从奥巴马口中说出，“如果黑客入侵继续发生，将成为双方经济关系中的难题”只不过，待到斯诺登爆料后，始作俑者以及承担黑客入侵主要责任方发生了惊逆转。
不妨先来看看斯诺登的惊天爆料。根据《南华早报》6月12日报道，斯诺登公布证据，表示美国政府网络入侵中国网络至少有四年时间，现已可以随时读取任何人的电邮，美国政府黑客攻击的目标达到上百个，其中还包括学校。黑客的方式通常是透过入侵巨型的路由器，然后一举入侵成千上万的电脑，无需一一入侵个别电脑。斯诺登同时透露，自己还有更多的猛料要曝光。13日，该报继续在头版位置刊发专访斯诺登的长文，众网友惊呼“劲爆！”
针对斯诺登的爆料，被控方美国政府作何反应？根据媒体已披露的消息，白宫方面12日以调查仍在进行为由，对斯诺登的“指控”不予回应，并强调美国政府的做法符合法律规定。为何斯诺登会选择藏身于香港？按照斯诺登的说法，“选择藏身香港，是相信香港的法律制度”，不管斯诺登能否在香港成功避难，至少已经揭开了美国的伤疤。“斯诺登事件”仍在发酵，中国那些鼓吹自由派可耻地沉默着，这证明他们口中那XX的普世价值，只是一根用来打人的棍子，他们是不敢打自己主子的；对于斯诺登揭发美国政府罪行之举，网友盛赞其“把美国邪恶的一面真实地告诉全世界人”。西方国家的民众支持斯诺登，多半是因为他“不想活在一个一言一行都被记录的世界”，并尊其为维护公民自由和隐私的英雄。
听闻美国中央情报局的斯诺登逃到香港避难了，善于思维的网民就此联想到了在美领馆寻求政治庇护的王立军，相同的是，不管是斯诺登来香港避难，还是王立军叛逃到美领馆，都让相关政府惊恐万分。前者惹得奥巴马焦头烂额，后者让中国民众费解；用《环球时报》评论说；斯诺登是送上门来的“一张牌”，打这样的“牌”中国缺少经验，也不习惯。但不应让斯诺登”叛逃”香港被最终证明他选了个“最不该去的地方”，那样今后就不会有各种“走投无路”、但有价值的人往中国跑。因此，至少要让斯诺登的结局“过得去”。中国是大国，中美关系应当包含对中国大国地位的尊重。那样的话，中美关系的发展将更健康，斯诺登登场不过是更加让中国明白美国对华芥蒂并不会有丝毫的减弱。
板凳回目录宋鲁郑：美国公民斯诺登避难中国香港的背后
着墨 | 2013-06-20 08:49
6月11日，神舟十号再度飞向太空，展示一国综合实力的太空计划继续一柱冲天高歌猛进。而几乎在同一时刻，一名美国公民、美国中央情报局（CIA）NSA网络专家斯诺登避难于中国香港。
由于中美是当今世界最为重要的两个国家――CNN的评论是：这是全球最重要的双边关系。所以发生在两国的任何事件都会被高度关注。如果事件和中美有关的话，则更是关注备至。
斯诺登是因为揭发奥巴马政府暗中从网络及电话纪录截取民众信息而被美国政府通缉的，从而成为美国全球搜捕的异见人士。根据他披露的信息，美国国安局和英国监听机构GCHQ利用名为“棱镜”（Prism）的间谍程式，进入脸书、谷歌、微软、雅虎等9大网络通讯巨头的伺服器，秘密监控和收集数量庞大的海内外大众电话记录和网络活动记录等资讯。
只是和中国的所谓异见人士不同的，斯诺登生活优裕，是美国年薪二十万美元的标准中产（他的公司声称是十二万）。而且他也深知，和中国异见人士根本不同的是，国际社会不会向他伸出援手：不会道义声援、经济支持、政治名利。
更为重要的是，他直接挑战的是全球最为庞大的情报机关，正如他在接受记者采访时所担忧的：“如果他们想要找到你，他们一定能够找到你”。他避难于香港时，想尽一切办法避免被监听，甚至他所使用的电脑也全都套起来，以免自己的密码被泄露――比如被隐藏的摄像头窥视。就是所住宾馆发出火灾报警，他也宁愿冒被烧死的风险坚守不出――因为他这个公民担心这是美国民选政府设计的圈套。
除了自己失去一切――他所任职的布兹艾伦咨询公司已经以违反公司的纪律和政策为由将他开除，他与女友即将成婚的美梦也成为泡影。他还成为美国政府的公敌――美国联邦众议院议长贝纳表示，斯诺登是叛国者。此外承受代价的还有他的亲人。他含泪对记者说道，对自己和家人的安全感到忧心：“我唯一害怕的就是会伤害到我的家人，我没办法再帮助他们，这让我晚上睡不着”。看来，如果美国政府从不搞连坐的话，斯诺登绝不会如此的杞人忧天。
还非常值的一提的是号称司法独立、被称为社会最后防线的美国司法的表现。应该说，事件发生后，美国司法部门反应灵敏而迅捷，只不过它不是要调查美国政府是否违反人类基本人权，而是要调查斯诺登揭发本身：他取得最高机密的管道和是否有他人涉案。
然而，斯诺登并不后悔。强调他不愿坐视政府剥夺民众的“隐私和基本自由”，他对《卫报》说：“我愿意牺牲这一切，因为我无法昧着良心允许美国政府侵犯全球人民的隐私、网络自由和基本自由。”
只是耐人寻味的是，一向以价值观自豪的美国官方显然并不是从这个角度来理解斯诺登的。前国安局官员表示，有管道取得高度机密文件，例如国安高层为数不多，也许只有30、40人。29岁的史诺登为低层雇员，如何能在国安局海外办事处取得 绝大多数雇员无法见到的最高机密，这些机密对史诺登来说用途也不大，所以，他的动机及是否有其他人涉案，都是调查重点。
这真是荒唐而奇怪了，何以中国的异见人士都是目的单纯、道德高尚的人权捍卫者，到了美国人身上做了同样的事就要怀疑其动机？
奥巴马对斯诺登事件及“棱镜”计划如此回应：这些是保护美国人民安全、对抗恐怖分子威胁的重要国家安全计划，完全符合宪法，并得到国会充分批准和限制。美国毕竟是一个民主国家，所以愿意大家就此事进行讨论，讨论是不是应该进行类似的检测，是不是违反了人民的隐私权。但是不应该用这样的方式来进行曝光，象美国这样的民主国家也是有法制的，政府要按照法制来运作。斯诺登违反了他保密的责任。
难道奥巴马不知道，美国政府并没有就此事事先和民众进行讨论就已经大规模的实施了？现在再来讨论是不是应该进行检测，是不是违反人民的隐私权，岂不是欲盖弥彰？难道奥巴马不知道，如果不采用这种方式曝光，美国人民何来知情权？而奥巴马不久之前才刚刚和习近平探讨过“人权”问题。不过奥巴马倒也是一语道破天机，美国也是有法制的，而这个法制就是政府可以堂而皇之的监听、窃听，而知情者必须保密、配合。
这起事件还令美国尴尬的是，刚刚和中国就网络袭击一事进行了交涉，却被曝光原来美国政府正在对本国人民进行无孔不露、水银泄地般的监控。试想，对本国人民尚且如此，对其他国家的网络战恐怕就更不用说了吧。更何况掌握如此之多机密的斯诺登却宣布中国并不是美国的敌人。看来，中美冲突的责任美国是再也逃脱不掉。世人现在总算明白，究竟谁才是网络战的始作佣者、加害者。也难怪日本《外交学者》杂志称：“现在斯诺登的爆料说明，美国也并不清白。曾经在国家安全局工作的斯诺登说，类似的间谍活动正在开展――却是美国政府监视自己的人民”。
奥巴马的声明还暴露了一个不可思议之处：这并非美国政府独自妄为。实际上不仅民意机构国会长期知情，甚至是国会授权、支持和掌控：有相关立法，而且要不断向美国国会报告，接受国会的监督，然后有问题真正需要监测的时候还要经过法院的许可。
此事件还有一个矛盾之处在于，众议长博纳辩护说，美国人民的隐私绝对得到保障，他每次听取这些计划的简报时，房间里10个人中有9个人是律师，他们在场就是为了保护美国人民的隐私。既然如此，诺斯登此举还有泄密之嫌吗？既然是为了保护美国人民，为何不能堂堂正正的去保护呢？如果同样的事情发生在其他国家，比如中国，美国行政和立法领导人还会持同样的立场吗？
不过，关于自由和安全，奥巴马还是讲了实话：“我认为有必要理解的是，你不可能在保持百分之百隐私、保持零不便的情况下，获得百分之百的安全。作为一个社会，我们将不得不作出一些选择。”这应该是说，为了更多的安全，而不得不牺牲一下自由。笔者实在看不出来这和中国强调“发展与稳定”之间有多大的区别。
不过，总统和国会的表态，已经令所有的人明白，美国绝不会改弦更张。只是，今后美国还能站在道德高地继续对其他国家指手画脚吗？其实不光美国，笔者所在的法国也一样。根据法国第一大报《费加罗》报6月12公布的调查结果，高达93.6%的民众认为他们在上网时，法国政府进行窃听、监控。西方国家对民众的监控，实际就如同皇帝的新装，人人皆知，并非什么机密。只不过斯诺登成为第一个说出真话的孩子而不被西方社会所容罢了。
斯诺登避难于中国香港，非常令中国的自由派人士感到难堪。他们已经习惯于中国的高官、民间人士上演“西游记”，却不料瞬间就发生美国公民“东游行”。
其实，西方民众在受到当局打压、迫害而向中国求助的，早就不是新闻。2012年2月7日加拿大总理哈珀访问中国时，卑诗省的5名酋长代表7000民众联名写信给中国领导人胡锦涛以及致信中国媒体，要求过问加拿大的原住民人权问题。信上列举了一长串问题：许多原住民妇女失踪和被谋杀、遭警察不公正对待、监狱中有过多的原住民、能源开发项目没有得到原住民同意等。更不可思议的是女酋长史宾赛因为2012年向联邦政府报告了其社区面临的住房和生活危机，结果却引来了联邦政府对其管理的社区进行财务审计！
中国成了加拿大的上访办、美国公民的避难地，这同前一段时间白宫变成中国的信访办和中国公民的避难地，请问，两者究竟有何区别？是否就可以得出西方制度优于中国的结论来？
现在，笔者倒很是期待中国的自由派人士――那些每年都要组织在香港维园开纪念大会的民主人士们也一起走到街头声援斯诺登，以证明自己是真正的自由派、民主派，以证明自己真的是信仰普世价值，也是坚持普世立场的，更是采用同样的普世手段的。
在哈珀访华前的一天，前重庆副市长王立军进入美国设在成都的领馆。只是非常不同的是，王立军事件震动中国和世界，而加拿大原住民的举动无人知晓。
斯诺登避难中国香港，也意外地令世人知晓香港和美国曾在1996年签订的引渡协议。比较奇特的是，这个引渡协议特别声明政治罪行不包括在内。难道在香港和美国也有政治罪行？至少从法律条文上看，美国也是承认双方存在政治犯的可能性。
美国给斯诺登安的罪名中国人非常熟悉：泄露国家机密。不仅美国联邦众议院议长贝纳说他是是叛国者，美国众议院情报委员会委员共和党的比德?金(Pete King)也公开在CNN说把斯诺登看成是叛逃者（民主党籍的参议院情报委员会主席黛安娜?范斯坦Dianne Feinstein也是同样的立场）。泄露国家机密、叛国者、叛逃者，这不都是典型的政治犯罪名吗？
斯诺登事件在美国并非孤案。2007年中情局特工John Kiriakou披露关塔纳摩监狱酷刑虐待囚犯，令美国在全球声名狼藉。2008年奥巴马竞选时承诺将之关闭，但现在仍然没有兑现。而透露真相的特工则于2013年被以泄密罪判刑30个月。2009年美军士兵布拉德利?曼宁由于向维基解密“泄露”美军屠杀平民真相，而被关押，目前正在美国受审。一旦定罪，则将终身监禁。
应该说，这些所谓的泄密者完全是良心使然，并没有任何牟利、牟名之举，而且风险和代价极其高昂，最终也是身陷囹圄。斯诺登之所以选择避难香港，显然是接受了他们的教训。
斯诺登事件如何收场，考验着中、美两国的智慧。虽然他希望能够在冰岛寻求政治庇护，但冰岛的回答是他必须亲自到冰岛申请。只是，当他离开香港之际，是就是落入美国虎口之时，形同拒绝。
现在可能的结果不过三种：
一是香港在美国的压力下将斯诺登交出――当然如果在中国中央政府的压力下为之庇护，西方就会说中国是干预香港司法，破坏一国两制。
二是斯诺登向联合国难民专员公署申请难民身份，这样根据香港和美国签署的引渡条约，将可名正言顺拒绝美国的引渡要求。不过考虑到美国在联合国的影响力，难度极高。而且斯诺登只能在香港合法停留九十天，恐怕等不到联合国难民专员公署的决定。
三是俄罗斯总统普京的发言人培斯科夫表示，如果斯诺登要求政治庇护，俄国会给予考虑。
显然第三条道路更符合中国利益。因为不管是否把斯诺登交给美国，世界都会认为是中国中央政府施加了影响。交出去，是中国屈服于美国的压力，不交，则是中国要挑战美国。如果长期僵持，则不符合刚刚缓和的中美关系大局。而如果俄罗斯为之进行政治庇护，则和中国无关。
当然，俄罗斯要庇护斯诺登，并不仅仅是给美国的价值观外交、动辙以此干预他国内政的做法还以颜色，更重要的恐怕还是斯诺登的情报价值。中国或者以交给俄罗斯做为交换，令斯诺登和中国合作，或者以此和俄罗斯交换，共享斯诺登的情报。如此，俄罗斯借机道义上回击美国，还有可能获得重要的情报，而中国也避开干涉香港的嫌疑，也维持了中美关系稳定，实是一举数得。
#4楼回目录斯诺登避难香港成“中美难题”
着墨 | 2013-06-20 08:50
“为什么选择逃往香港？”斯诺登10日接受英国《卫报》采访时称，“香港以自由而著称，有着言论自由的传统”。
美国《华尔街日报》12日称，“美国监控项目泄密者命运或取决于北京”。
《洛杉矶时报》11日将斯诺登称为“香港最知名难民”。报道称，“他选择藏身香港给北京和华盛顿平添了不少‘麻烦’。”
“德国之声”说，“斯诺登给北京和华盛顿出外交难题”。
#5楼回目录斯诺登避难中国香港背后的秘密：精心选择
着墨 | 2013-06-20 08:50
6月11日，神舟十号再度飞向太空，展示一国综合实力的太空计划继续一柱冲天高歌猛进。而几乎在同一时刻，一名美国公民、美国中央情报局（CIA）NSA网络专家斯诺登避难于中国香港。
由于中美是当今世界最为重要的两个国家――CNN的评论是：这是全球最重要的双边关系。所以发生在两国的任何事件都会被高度关注。如果事件和中美有关的话，则更是关注备至。
斯诺登是因为揭发奥巴马政府暗中从网络及电话纪录截取民众信息而被美国政府通缉的，从而成为美国全球搜捕的异见人士。根据他披露的信息，美国国安局和英国监听机构GCHQ利用名为“棱镜”（Prism）的间谍程式，进入脸书、谷歌、微软、雅虎等9大网络通讯巨头的伺服器，秘密监控和收集数量庞大的海内外大众电话记录和网络活动记录等资讯。
这起事件还令美国尴尬的是，刚刚和中国就网络袭击一事进行了交涉，却被曝光原来美国政府正在对本国人民进行无孔不露、水银泄地般的监控。试想，对本国人民尚且如此，对其他国家的网络战恐怕就更不用说了吧。
不过，关于自由和安全，奥巴马还是讲了实话：“我认为有必要理解的是，你不可能在保持百分之百隐私、保持零不便的情况下，获得百分之百的安全。作为一个社会，我们将不得不作出一些选择。”
斯诺登避难于中国香港，非常令中国的自由派人士感到难堪。他们已经习惯于中国的高官、民间人士上演“西游记”，却不料瞬间就发生美国公民“东游行”。
应该说，这些所谓的泄密者完全是良心使然，并没有任何牟利、牟名之举，而且风险和代价极其高昂，最终也是身陷囹圄。斯诺登之所以选择避难香港，显然是接受了他们的教训。
斯诺登事件如何收场，考验着中、美两国的智慧。虽然他希望能够在冰岛寻求政治庇护，但冰岛的回答是他必须亲自到冰岛申请。只是，当他离开香港之际，是就是落入美国虎口之时，形同拒绝。
现在可能的结果不过三种：
一是香港在美国的压力下将斯诺登交出――当然如果在中国中央政府的压力下为之庇护，西方就会说中国是干预香港司法，破坏一国两制。
二是斯诺登向联合国难民专员公署申请难民身份，这样根据香港和美国签署的引渡条约，将可名正言顺拒绝美国的引渡要求。不过考虑到美国在联合国的影响力，难度极高。而且斯诺登只能在香港合法停留九十天，恐怕等不到联合国难民专员公署的决定。
三是俄罗斯总统普京的发言人培斯科夫表示，如果斯诺登要求政治庇护，俄国会给予考虑。显然第三条道路更符合中国利益。如果俄罗斯为之进行政治庇护，则和中国无关。
当然，俄罗斯要庇护斯诺登，并不仅仅是给美国的价值观外交、动辙以此干预他国内政的做法还以颜色，更重要的恐怕还是斯诺登的情报价值。中国或者以交给俄罗斯做为交换，令斯诺登和中国合作，或者以此和俄罗斯交换，共享斯诺登的情报。如此，俄罗斯借机道义上回击美国，还有可能获得重要的情报，而中国也避开干涉香港的嫌疑，也维持了中美关系稳定，实是一举数得。文/洪湖赤卫队
