《苏格拉底的申辩》除了是一门古典学问,苏格拉底问题还具有更普世的思想意义。也可以借助西儒的经典思考,逐渐回归中国自身的问题。
苏格拉底的申辩_《苏格拉底的申辩》 -书籍介绍
公元前399年,一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底,说他不信城邦诸神,引进新的精灵之事,败坏青年。于是,苏格拉底被传讯,在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑.苏格拉底之死和耶稣之死,为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件,首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。研究柏拉图的《苏格拉底的申辩》,除了是一门古典学问,苏格拉底问题还具有更普世的思想意义。《申辩》中的苏格拉底和《福音书》中的耶稣一样,早已化为了一种思想符号。虽然这个思想符号有着很独特的故事性。我们的目的并不是恢复历史上的苏格拉底,而是尝试理解这个思想符号中的哲学内涵。正如西方人自觉地用古典思想来理解现实处境,我们也可以借助西儒的经典思考,逐渐回归中国自身的问题。
苏格拉底的申辩_《苏格拉底的申辩》 -本书目录
苏格拉底的申辩引言
一苏格拉底的审判
二柏拉图的《申辩》
三《申辩》中的几个主题
四《申辩》从古典到中世纪
五《申辩》在现代欧洲的复兴
六现代《申辩》研究中的三个问题
七《申辩》与现代哲学
八西方当代《申辩》研究的版本情况
九中国学界对《申辩》的翻译与研究
十本书的翻译与义疏
十一缩写对照表
苏格拉底的申辩(译注)
生的根据与死的理由:《苏格拉底的申辩》义疏
一真理与修辞(17a1-18a6)
二案情真相(18a7-19a7)
三哲学生活的根据:针对第一拨控告者的辩护(19a8-24b2)
1.智者之知(19a8-20e3)
2.无知之知(20c4-23c1)
3.诬蔑的形成(23c2-24b2)
四在哲学与政治之间:针对第二拨控告者的辩护(24b3-28a1)
1.诉状(24b3-c9)
2.败坏青年(24c9-26a7)
3.不敬之罪(25a8-28a1)
五为哲学而死的理由(28a2-31c3)
1.苏格拉底与阿基琉斯(28a2-29b9)
2.美好生活与死亡(29b9-31c3)
3.哲学作为政治(31c4-34b5)
4.爱智者的荣耀(34b6-35e8)
六惩罚与荣耀(35e1-38b9)
七临别告白(38c1-42a5)