爱华网银行是弱势群体
建行行长说“银行是弱势群体” 李克强为什么笑
“银行是弱势群体”，全国政协委员、中国建设银行行长张建国今日下午当着总理和一众代表地面说。此言一出，全场哄堂大笑，包括参加讨论的国务院总理李克强。
“会开的太闷，搞搞气氛！”
“全国人民都笑了，我觉得这是一个春晚可以借鉴的笑话。”
还有银行员工表示自己确实是弱势群体：挨骂不敢还口，投诉了就奖金全无，也不管是有责还是无责，有任务的时候见谁都得说好话，天天工作强度也大，不停的学习开会。我觉得有个评论很对啊，银行不是弱势群体，银行员工才是弱势群体。只有在银行上班的人才懂吧……
那么，银行到底弱不弱势？
来来来，我们先看看财报~
据最新财报数据，全球利润最高的公司是中国工商银行，苹果为全球第二。全球最赚钱公司来自四个行业，其中七个是能源公司，六个是银行，四个银行总部在中国，分别是中国工商银行，中国建设银行，中国农业银行，中国银行。
你可能要说，财大气就粗，赚这么多钱，弱势从何而来？负分滚粗！！！
且~~~慢！！你想啊，堂堂一个大银行行长，会敢随便在总理面前撒娇？那是总理耶！如果撒娇没撒到点上，大家会笑这么欢？对嘛！提建议、发牢骚是需要讲究技巧，需要让人听了舒服滴~
据小编揣测，行长之所以说自己是弱势群体，可能有三点原因
其一，随着互联网企业开始玩起金融，银行业内忧外患不断。
内忧：竞争惨烈
随着利率市场化，银行业的竞争逐渐转化到方方面面，以存款为首的压力增大。截至去年12月，四大行中有两家银行存款都较上月出现下滑。银行间对存款的竞争加大，揽存大战正式打响。
外患：互联网金融逐步侵蚀
从2014年的马年春节到2015年的羊年春节，小小手机上的红包大战愈演愈烈。在这场漫长的红包大战中，主角显然是腾讯和阿里这两家互联网公司的王牌产品：微信和支付宝。为什么是这两家互联网公司掀起这场全民话题级的红包浪潮，而不是在金融体系中根基更深的银行？
答案不是银行不想，而是银行做不到啊！！！
中国的银行缺乏独立性，各方面行动都受制于行政束缚，很难做出适合自己的市场化调整和做出随机应变的市场决策，只要央行一纸命令下来，捂着荷包不想给人贷款都不行！
打不过互联网企业，就是因为：
一，银行不具备预期之外的产品创新能力。
二，银行不具备快速迭代的产品改进能力。
三，银行不具备顺势而为的公关纠错能力。
此外，伴随着反腐力度加大，各大银行的不良贷款也随之飙升
2014年初，反腐横扫了整个基金行业，现在银行又成了反腐的焦点。根据公开信息的统计，2014年以来，已有8位行长、董事长级别的银行高管落马。当下，无论是银行高管们，还是基层支行行长们的涉案数字可谓令人瞩目。
银监会的数据显示，2014年上半年中国银行业金融机构不良贷款余额6944亿元，较去年末上升1023亿元，已经超过2013年全年不良贷款增加规模的992亿元。而与此同时，2014年上半年五大行冲销不良贷款的同比增幅超100%。也就是说，虽然核销不良贷款力度是去年同期的两倍多，但
不良贷款指标依然较去年高得惊人。
此外，国内经济下行，房地产价格回落，出现经济增长乏力、投资回报下降等情况，迅速波及银行体系，银行贷款随之过度紧缩甚至冻结，形成中国式“押品（房地产）损失”螺旋，加剧了金融和经济波动，上述主要风险因素均造成不良贷款上升。同时，部分行业利润下滑，淘汰过剩产能，企业间互联互保融资问题，以及银行自身风险防控等因素，也加剧了不良贷款的集中爆发。
其三，民众一边倒呼吁让银行降薪银行成为众矢之的
随着不良贷款的陆续暴露，银行业2014年的年终奖大打折扣甚至难以发出，一改往年的红火局势。调查发现，不少地方银行员工今年的薪酬水平有明显下降，甚至存在降幅超过50%的情况，有的地区基层员工仅能拿到最低工资标准，有的银行行长此前60万元的年薪变成了6万元。
人啊，最怕比较，大家都知道银行员工也不好当，还要拉存款，拉贷款，业绩压力很大，但是既然你享受这么多好处，大家就听不得你叫屈，这就跟大家都知道公务员工资少，但最听不得公务员说自己弱势群体一个道理。可以说，让银行降薪，一时成了最没有分歧的建议。
上有限薪令，下有行业周期性调整，伴随着互联网机构的高薪挖角，银行业将面临离职潮。再加上现在经济下行。
看得出来，建行行长会说出这句话，确实是有感而发、肺腑之言，压力大到都跟总理撒娇了。银行的这些难处，总理其实很清楚，代表们也很清楚，行长这一婉转的牢骚，大家都听懂了，而且都认同银行确实需要提高自主性和独立性，进一步进行市场化改革，所以才会会心一笑。
银行自称“弱势群体”属撒娇行为
“弱势群体”这个词，出自某银行行长之口。他说，利率市场化改革已经到了临门一脚的关键时期，推进改革过程中会伴生很多问题。当他说到“银行是弱势群体”时，现场哄堂大笑，包括国务院总理李克强、央行行长周小川。
银行自称“弱势群体”属撒娇行为
不过，凡事脱离具体的语境去评说，是不公允的。此人说到的利率市场化改革，确实有难度。无论美国、日本等发达国家，还是智利等发展中国家，在推进利率市场化改革进程中，伴随着汇率弹性的增强以及资本自由化程度的提高，银行资产负债表的脆弱性都暴露出来，并最终形成不同程度的银行业危机。
当然，即使如此，银行业也难说就是“弱势群体”吧，除非示弱，或者内心真的脆弱。我想，此时，示弱是没有用的，当前的利率市场化改革的环境已经不是培养弱者的土壤了。也许从前是，此前很长一段时间，我国一直遵循着“帕累托改进”原则推进改革。什么是“帕累托改进”原则呢？就是在不损害任何人利益的情况下，增进另一部分人利益，来产生“改革红利”。这的确稳扎稳打。然而，时过境迁，改革现已进入攻坚阶段，窗子已经打开，温室里的小花也要经历风吹雨打。在风雨面前，在挑战面前，我们该怎么办？不要示弱，也少要撒娇，要自强自立，自求多福才是，何况一家国字头的大银行呢？
弱势群体的幸福感决定着整个社会的前途
那么，问题来了，到底谁是弱势群体？
余梅代表很有发言权，作为社区主任，她代表景德镇市普通群众提出两个建议，要关注弱势群体，一是居家养老，要照顾孤苦无依的老人；二是盲人，要满足盲人精神上的需求。社会上，像这样势单力薄、生活困难的弱势群体，的确应该得到我们更多的目光。
我还记得二月河代表2013年两会说过的一句话：“弱势群体的幸福感决定着整个社会的前途”，可谓掷地有声。事实上，这在经济学上也可以辩证考量一番。英国人边沁有一个提法，最大多数人的最大幸福。所谓重大民生问题，正是谋最大多数人的最大幸福。不过，这个提法有一个问题，弱势群体算是大多数还是少数？如果他们是少数，那么，为这个少数派谋取最大幸福反而最能体现社会的良心。你想，出门在外打车却不会用打车软件的老年人、回家买票却不会网上买火车票的农民工兄弟、那些在拥挤的人群中和父母走失的孩子随时都可能加入这个队伍。
每一个人都可能是弱势群体
如此看来，弱势群体，其实是相对而言的概念，在特殊的语境下，每一个人，包括你我，都可能是弱势群体。比如，环境出了问题。
全国人大发言人傅莹是一个很有魅力的发言人，昨天提到环保，实话实说。她感慨道，现在生活是改善了，国家超快进入工业化，也以超快的速度造成了环境透支。她还说了这样一段很动情的话：“早晨拉开窗帘，看到几抹早霞，心里充满感动。”
这就是我们一定生存的真实环境。环境好了，我们看着天上的蓝天白云，都是受益者；环境不好，无论处庙堂之高，还是江湖之远，我们都是弱势群体。
傅莹提到，全国人大常委四次审议出台新环保法，是有牙齿的环保法，但是关键还在执行。没错，此前，我们并非没有法，有法却不用，徒唤奈何。现在，我们即使有了带牙齿的环保法，关键还在执行。地方政府要政绩、要GDP的观念没有变，能源企业要发展、要利润的原始冲动没有变，“好吃的肉的都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头”的局面也没有变，接下来考验的是智慧，是决心，还有牙口。而这，又何止限于环保领域呢？
改革正前方，蓝天白云
用湖北团代表刘雪荣的话共勉：改革进入关键之年，坚持啃下“硬骨头”，百姓才能有更多的“获得感”。“凡是不利于事业、不利于发展、不利于提升群众幸福指数的，不管是大事还是小事，都是我们要改的。”
好，动起来，改革正前方，蓝天白云，非只弱势群体，也事关我们每个人的幸福。
