电影《业主奏鸣曲》在星美国际影城和望京星美影城进行提前点映。这部由李易祥主演的黑色幽默影片,受到了首批观众的热烈追捧。
业主奏鸣曲_《业主奏鸣曲》 -简介
《业主奏鸣曲》海报
《业主奏鸣曲》是中国第一部关注业主物权利益冲突这一当前热点话题的影片。影片将视角伸向了都市内的有房一族,关注点更是放在了社区最普遍的业主与物业公司,小区业委会的冲突和矛盾上,以及业主怎样维护自己的社区权益上,在社会上引起了业主们的热切关注。
该片在北京举办了试映,全场笑声不断。影片首次将镜头对准都市有房一族,关注点放在业主和物业公司的物权冲突。大家在看片时,感受颇深。难怪电影局负责人表示,这是近年来少有的都市现实题材精品。影片的领衔主演正是“刘跃进”李易祥。不过,这次他不再是大家熟悉的农民工,而是有房的小区业主。他在新片中的精彩表现,获得了首批观众一致好评。
影片以幽默的方式展开讲述了业主和物业的之间的故事,将平时人们司空见惯而又令人啼笑皆非的细节小事,机巧的连缀在一起,即在情理之中又在意料之外,极具张力,看后令人忍俊不止,相信每一位业主都会感同深受。
制片人谢晓东也直言,每一个有房族看过这部《业主奏鸣曲》后都会有切身的体会。对于这部影片的定位,制片人表示,与其说这部电影是一部拍给业主自己的电影,不如说这是一部“维权宝典”更生动形象。李易祥更幽默地表示,看完这部电影的业主和准业主,苦大仇深的感觉会减弱一点。
不少业主表示,影片中很多情节感同身受。有的业主说,影片里的事情,都是业主们听到过、看到过甚至是亲身经历过的。一位业主说:“影片没有恶搞,但确实很好看很幽默,一切都是现实主义,正是这样才让我们觉得这笑声中的苦涩更浓了一些。”制片人谢晓东说,影片尽管注明“纯属虚构、如有雷同、纯属巧合”,但这些事情确实存在。
业主奏鸣曲_《业主奏鸣曲》 -剧情
《业主奏鸣曲》剧照
吴智勇在市规委工作负责城市交通规划设计,与自己的妻子小周筹足了首付买了一套新房,日子过得安稳、甜蜜。小区的物业经理王援朝50多岁,是原国有企业的保卫科长,由于这个小区楼盘的老总是老王插队时的同学,下岗后,老王做了小区物业经理。
为了缓解城市交通拥堵问题,小吴设计了一座高架连接线,这个高架桥正好通过物业王经理的窗口,想着将来将生活在无尽的噪音中,老王及其邻居从此开始了维权之旅……。
由于小吴工作出色受到领导的赏识,被派到国外考察,正风光得意的小吴回到家后,发现自己家阳台下的花园里建了个垃圾站,盛怒下去找物业经理老王理论,老王的说法是建垃圾站是为了整个小区的清洁,希望小吴为了集体的利益牺牲个人利益,故事由此展开,矛盾日渐激化,以至于无法收拾……
作为第一部反映“物业纠纷”这一焦点民生问题的影片,她以朴实的镜头语言和犀利的拍摄视角,在小人物的生活琐碎中,努力挖掘和记录那些令人啼笑皆非的记忆。最值得称道的是,在表现物业经理与业主“残酷斗争”的同时,也表现了物业经理本人也是一个业主的无奈。影片表明,不管是在哪一个小区,矛盾是客观存在的,最终还是要大家相互团结,相互理解,共同面对并解决问题。
艺术源于生活,但高于生活。虽然是以业主和物业矛盾为事件载体,但制片方表示:“影片将许多小区中的真实案例进行了汇总和加工,但我们拍摄这部电影并不是要站在业主的角度去攻击物业,或是要贬损谁和挖苦谁。业主和物业的矛盾只是影片外在的形式,故事讲述的内在意图是要引起观众对社区现实生活深深的探索和思考”。
业主奏鸣曲_《业主奏鸣曲》 -主要演员
李易祥
李易祥
学历:毕业于北京电影学院表演系
主要作品:
电影:
2008年《我叫刘跃进》饰演刘跃进
2007年《业主奏鸣曲》饰演吴智勇
2005年《鸡犬不宁》饰演马三
2003年《净土》饰演成业(荣获2003年瑞士日内瓦国际电影节最佳影片奖)
2003年《盲井》饰演宋金明(荣获泰国曼谷国际电影节最佳男主角奖;53届柏林国际电影节银熊奖;
27届香港国际电影节银奖;纽约TRIBECAFILMFESTIVAL最佳影片奖;
台湾金马奖最佳影片、最佳剧本改编、最佳新人提名)
2002年《一见钟情》饰演郑楷
电影短片:
2002年《百花深处》饰演强子陈凯歌导演
2001年《车四十四》饰演劫匪伍仕贤导演(荣获58届威尼斯国际电影节评委会奖)
电视剧:
2004年《军人机密》饰演贺解放张黎导演
2003年《征服》饰演金宝高群书导演
冯波
冯波
学历:现就读北京电影学院08级MFA(艺术硕士)表演专业
电影:
2010年《我是植物人》饰演朱俐
2008年《无形杀》饰演张瑶
2007年《业主奏鸣曲》饰演小周
2007年《梦之队》饰演李红艳
2006年《葵花子》饰演节老师
2005年《三趟》饰演于菲
2004年《圣殿》饰演吴娟
作品获奖
2011年第十一届数字电影百合奖优秀女演员奖《我人是植物人》
业主奏鸣曲_《业主奏鸣曲》 -主要看点
《业主奏鸣曲》剧照
看点1:“刘跃进”变身白领业主。因为《盲井》《我叫刘跃进》等影片而被大家熟悉的民工代言人李易祥,在本片中转型做了白领。影片揶揄讽刺,他的笑点更是不断。
看点2:焦点事件首次上银幕。物业公司同业主的矛盾在社会新闻中屡见不鲜,但这次编导却把故事搬上了大银幕。以一种激烈特殊的视角讲述了可能发生在每个人身边的故事。
看点3:子曰乐队首创电影歌曲。本片力邀子曰乐队为影片创作了4首电影歌曲和电影音乐,这也是子曰乐队首次“触电”。
看点4:配乐精彩。电影的音乐是最吸引住我本人的一个大亮点,在如此小成本的制作中极为少见,一定是用心良苦的诚意之举。整部电影的背景音乐及歌曲都是“子曰秋野乐队”的原创作品,轻松滑稽的旋律,意味深长的歌词,调侃着电影中的人物和观看电影的人们,精彩绝伦的和电影的情节、主题相映衬。原本沉重严肃的题材在惊险激烈的“搏斗”过后,都能够瞬间被幽默的音乐化解,反衬效果相当不错。听刘梓轩导演和谢晓东编剧(亦是制片人)的现场解说,子曰秋野乐队一共为此片作了有七首贴合电影思想而原创的歌曲,实属不易。其实,说到处理业主和物管矛盾的问题上,就像电影结尾一样,两败俱伤却问题依旧,看来这首奏鸣曲还是得好好“谈”下去。
业主奏鸣曲_《业主奏鸣曲》 -内涵深刻
《业主奏鸣曲》剧照
小吴――规划部门的公务员,小区业主;老王――作风铁腕的小区物业经理,另一个小区的业主。老王的物业公司不断提高停车费,并将垃圾站建在了小吴家楼下,一贯夹起尾巴做人的小吴奋起反抗,成了业主维《垃圾豆瓣》X的领袖;根据小吴的提议兴建的高架桥,也将兵临老王家楼下,不想惹是生非的老王也开始了维《垃圾豆瓣》X。一明一暗两条线索,两位主人公的角色却掉了个个儿。
以上就是《业主奏鸣曲》的故事内容。我只能谈论这个故事――因为作为一部电影,这部电影实在没有什么值得称道的地方。但这是一个有教育意义的好故事,这简直是春秋笔法的Z《垃圾豆瓣》主运动教科书!一些关注业主维《垃圾豆瓣》X的人士如秦兵、舒可心、杨支柱似乎都曾经把业主维《垃圾豆瓣》X和中国的Z《垃圾豆瓣》主Y《垃圾豆瓣》政进程联《垃圾豆瓣》系起来,甚至认为前者是后者的捷径……我总是避免预测未来,因此不敢对这种论断妄加评论。只是,单从逻辑上看――政《垃圾豆瓣》府和物业公司确实是一回事儿~这部电影明暗两条线的相似性似乎就在向观众暗示这一点。
小吴在当选业委会主任的时刻,站在桌上大声疾呼:这里的设施都是我们共有的,我们才是这里的主人,而他们是我们雇来看家护院的;可是现在,他们却布拉布拉布拉布拉……听到这番话的时候,有多少观众像我一样产生了过度联想呢?
业主们是这块土地的主人,但这块土地上有一些公共设置,不是一家一户管得了的,比如保安,比如供水供暖。于是这些人就要花钱雇一伙人来帮大家打理。这些人不是这块地方的主人,但是因为工作需要,他们就必须代表大家支配这个小区的公共资源。更严重的是,这伙人为了替业主防御外来之敌,还必须要配备武装力量,也就是保安。如果这一切都是为了全体业主的利益服务,那当然很好。可是小吴楼下的垃圾站也是为了解决小区内的垃圾问题修建的,正如高架桥是为了解决市Z的交通问题修建的。可这伙人还是难以摆脱X力赋予的傲慢,所以老王才会面对记者冠冕堂皇地说:不能为了个人利益不顾集体利益……仿佛这个世界上只有100,没有1――可是偏偏小吴的小区那时还没有业主委员会,因此物业公司成了100的唯一代言人,而这足以构成对抗每一个1的道德正当性。
如果他们转而将这一切用于损害全体业主的利益呢?那就更糟糕,但同样简单:从主观上说,物业公司本来就是一个利益主体,有它自己不同于业主的私利;从客观上说,他们掌握了大量的资源,更垄断了暴力工具。只要他们想,他们完全可以利用这些资源对付业主――后者不仅缺乏力量,也缺乏组织,他们各自关心自己的工作和产业。虽然每天诅咒物业,但只要不是被《垃圾豆瓣》逼到墙角,他们很少有人愿意挺身而出做出头鸟。听说这是有产阶级的软弱性呢。
当然,小吴最后还是胜利了。但这胜利的方式让我有些悲哀――倒不是因为他付出了那样惨重的代价。他发誓“对付流氓要用流氓的手段”,他在小区安装了自己的CCTV,他让业委会雇来的新物业公司的保安队伍强行攻占旧物业公司驻守的小区,他在关键时刻甚至动用了恶狗……面对这一幕,北大百年讲堂迸发出一阵欢笑,这笑声让我更加悲哀――难道在这个国度,只有地下工作和暴力革《垃圾豆瓣》命才可以实现我们想要的那种变化吗?难道面对暴力,唯一有效的就是更强大的暴力?
顺便多说一句,小吴的胜利只是Z《垃圾豆瓣》主的胜利,却尚未达到Y《垃圾豆瓣》政的胜利。正如舒可心同志所说,将来业主维《垃圾豆瓣》X最困难的对手不是物业公司,而是业主委员会。是的,当一个小区可以自己更换物业公司时,物业公司的威胁就将退居其次。可是,如果下一次,决定在某户业主楼下修建垃圾场的是业主们自己Z《垃圾豆瓣》主选出的业委会呢?怎样保证这不是另一起100对1的暴《垃圾豆瓣》政?
片中,小吴面对第一次业主大会的失败说:这帮人被人管惯了,现在当家作主了不知道怎么办。看到这里时,虽然我很讨厌北大百年讲堂看电影鼓掌的奇怪风气,我还是突兀地鼓掌了~应者寥寥,但没关系,我只是想借机提醒大家,这部电影蕴含的重大“内涵”(这里的“内涵”用的是网上习惯使用的那种用法)――正是这种内涵。
业主奏鸣曲_《业主奏鸣曲》 -相关评论
《业主奏鸣曲》
首部反映有房一族喜怒哀乐的影片《业主奏鸣曲》,日前已经通过电影局审查,影片将会在2009年3月份正式上映。由于影片首次将视角伸向了都市内的有房一族,关注点更是放在了业主和物业公司的物权冲突上,难怪电影局也表示,这是近年来少有的一部都市现实题材精品.而影片的领衔主演正是“刘跃进”李易祥,这次他不再是大家熟悉的民工形象,而成了有房的小区业主。
物业公司老王为了解决小区的垃圾堆放问题,在业主小吴家窗下建了一个垃圾中转站,小吴眼看着自家窗前的花园变成了垃圾房,恼火至极找到老王理论。而同时,供职于市规委负责交通规划的小吴,为了缓解城市交通压力,他提出了建设高架桥的方案。而他提议建设的高架桥,恰恰横在物业经理老王家的窗前。老王与其邻居们对这一方案产生了强大的反弹。两条矛盾线由此开始形成并逐渐激化,以至达到无法收拾的地步。故事将有房一族平时令人啼笑皆非的细节小事,连缀在一起,以幽默的方式展开,故事发展跌宕起伏,看后令人忍俊不止,每一位业主都会感同身受。影片主演李易祥,因为《盲井》《我叫刘跃进》等电影成了民工形象的代言人,这次他却一改以往的既定形象,成了本片中的业主小吴。对于这个角色李易祥有自己的看法,“房子是每个城市人最重要的生活空间,我本人也是业主,也遇到、听到、看到这部电影里许多业主和物业公司的矛盾问题等等,如果说原来我演的农民工的经历还有一点点虚构和传奇,那么这部电影讲述的小人物故事才是如今大都市里每个有房族都可能碰到的事情,这才是真正的现实主义。”
制片人谢晓东也向记者表达了拍摄这部电影的初衷,“在过去几十年,我们的一切包括住房都是由国家安排的,而市场经济的浪潮将人们分解成一个个的独立个体,人们开始拥有了属于自己的住房,相伴而来的物权意识开始产生,于是个人利益与集体利益、个人利益与他人利益之间的矛盾日益显现。房子问题也许是当下都市人最关心的问题,我们想通过这部影片,希望大家能体会到更多的理解和宽容。”至于影片的整体风格,谢晓东透露,该片将以幽默的方式讲述大家身边小区中的故事,不过他特别指出影片现实主义的特点:“影片机巧充满张力,但完全不同于市场上充斥的恶搞类影片,该片一如去年以春运为背景来描写中国当下各阶层人群内在关系的影片《一年到头》一样,也是一部由生活细节组成的故事,关注的是一个严肃的社会主题。”
业主奏鸣曲_《业主奏鸣曲》 -相关思考
《业主奏鸣曲》
1、个人对体制的抗争,在没有个人利益弥补机制的情况下,受伤最大的永远是个体。
2、大部分的人都是想吃现成的,并不关心是谁在付出,是谁在争夺。更大部分的人,是“伸长了脖子的鹅”,喜欢看看热闹而已,如果看了热闹还有好处可捞,那更好,没有啥好处也看,至少没有啥损失。
3、国家机器设计的初衷,按照马克思的理论,是维护稳定的。某男因拒缴物业费,被强制执行之时,辩解到“物业没有提供相应的服务,还在我家窗外修建垃圾场,侵害了我的权益,我为什么要缴物业费?”国家机器的一句话完整的解释了这个问题“一案是一案”。这话的实际意思应该是“一码归一码”。也不知道那年闹得轰轰烈烈的某区法院强制执行物业费最后是个啥结论。没人关注了,事情或许就不严重吧。其实大家都有道理,我也无法判断谁对谁错。
4、每个渺小的个体都在一个大的体制或者机制里面做着一些事情,这些事情可能在伤害着别的个体的利益。例如,物业经理在物业体制里面做着伤害某男的事情,某男在规划局体制里做着伤害物业经理的事情。这是非常正常的,不正常的是对这种伤害没有必要的弥补,没有必要的监督,没有必要的惩戒。我觉得这才是最大的问题。公共利益的确是高的,但如果利用不好,就会形成民主形成初期最容易出现的“民主暴政”问题。
业主奏鸣曲_《业主奏鸣曲》 -影片导演
刘梓轩
刘梓轩
一九八七年九月至一九九一年八月就读于北京电影学院摄影系故事片专业,并获文学学士学位。同年,进入北京电影制片厂摄影部(现为中国电影集团公司艺术创作中心)从事故事片摄影创作至今。2001年至2002年留学于加拿大温哥华电影学院电影制作专业。
主要电影作品:
2008年《业主奏