爱华网甲午风云观后感（篇1）
看了《甲午风云》这部电影，我为邓世昌浓弄的爱国情意所感动。
电影描述了1894年，日本在中国领海内肆意挑衅。北洋大臣李鸿章极力主张求和。致远号”管带邓世昌主动请缨，海战中，邓世昌代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，把敌人打得落花流水。后来因为炮弹已经打完了，邓世昌做出了一个重大的决定：撞沉敌舰“吉野”号。做出了这个决定后，全舰无一人退缩。但是在追赶“吉野”号时，不幸被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲。到现在这部展现以失败告终的中日甲午战争的悲壮史诗
还时时刻刻震撼着我的心灵!
自鸦片战争以来的中国近代史，是一部饱受帝国主义列强凌-辱瓜分的剧辱史，也是一部中国人民前仆后继英勇抗击帝国主义侵略的斗争史。爆发于十九世纪末的中日甲午战争，虽然以中国的失败而告终，但影片在表现这一历史悲剧时，则突出了中华民族不屈的民族精神，气势磅礴地谱写了一曲爱国主义颂歌，把一段本是"灰溜溜"的历史，塑造成了一件"亮晶晶"的杰出艺术经典。发生在一个世纪前的甲午海战，一直是我中华民族的耻辱。日本自从1868年明治维新以后走上了军国主义道路，他看到欧美殖民者纷纷侵占中国领土，也对中国虎视眈眈，1894年，日军挑起了侵略朝鲜和中国的中日甲午海战。
甲午海战这一个历史事件，悲壮地歌颂了海军将领邓世昌，水兵王国成等中国广大爱国官兵在黄海海战中顽强的战斗精神和血战到底的英雄气概。体现了伟大的爱国主义精神，在我国反侵略史上谱写了光辉的一页，同时也揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐-败，暴露了慈禧、李鸿章、方伯谦等民族败类卖国求荣的丑恶嘴脸。
关于中国的惨败，我认为有以下几个原因：
1、最根本的原因是社会制度的差异。日本在明治维新以后，走上了快速发展的资本主义道路，不但摆脱了半殖民地的地位，而且成为世界强国，而中国正处在晚清统治下的半殖民地半封建社会，成为列强瓜分的目标。
2、清朝统治的腐-败。慈禧、李鸿章等人寄希望于外国调停，没有把 立足点放在自身力量上来。据说日本为了备战，天皇带头捐了4万元，日本各界更是竞相倾囊，而慈禧太后为了举办万寿庆典，挪用了1500万两海军军费，以致于北洋水师缺银少饷。
3、直接原因是指挥不当，贻误战机。李鸿章避敌保船，不准海军出战，最终丧失了制海权。本来中国国力和军事实力并不比日本差，中国经过洋务运动，重工业和军事都取得不少发展，日本由于是新兴的资本主义国家，重工业比较薄弱，其实力于中国不相上下，本来可以一战，但由于指挥者缺乏预见，准备不足是战争失败的认识原因。
经过甲午海战，对中国对日本都产生了深远的影响。
对于中国，被-迫签订了又一个丧权辱国的条约，使中国的半殖民地半封建化大大加深，清政府已经完全成为列强统治中国的工具，甲午海战的失败，使洋务派“自强求富”的梦想最终化为泡影。自此，列强掀起瓜分中国的狂潮，而勇敢先进的中国人，也在血与火的交织中奋勇抗击，和争取民族独立，拉开了义和团运动和辛亥革命的序幕。
对于日本，不但扩大了殖民地范围，战争赔款也使日本的经济飞速发展。自此，日本走上了对外侵略扩张的道路，在全世界的范围内与列强争夺殖民地的斗争也日趋激烈，为发动新的战争作了准备，最终形成了法西斯策源地，为其上世纪30年代大举侵华埋下了伏笔。
110年前，在我国黄、渤海水域爆发了震惊中外的甲午海战，那是场刻骨铭心的战争，给中华民族带来的创伤，至今仍隐隐作痛。110年的国耻，提醒我们“生于忧患，死于安乐”，100年的屈辱，我们将永不忘记。
今天，我们要学习邓世昌那种气壮山河的英雄气概和坚强不屈伟大精神，现在，我们的国家强大了，她的强大靠的不是别人，靠的正是这一代又一代的人的勤奋与努力。当然还有那在战场上付出了生命与鲜血的英雄人物。我们将高喊着“振兴中华”来祭奠那些在战争中为国捐躯的民族脊梁!
甲午风云观后感（篇2）
影片《甲午风云》展现了一段中华民族的屈辱史，更展现了中国人民的抗争史， 电影描述了1894年日本在中国领海内肆意挑衅，爱国将领邓世昌主动请缨，抗击倭寇，在黄海展现了英勇的民族气节和无畏的牺牲精神。
影片的整体基调是沉痛的，因为它发反映的是一个没落王朝的懦弱与屈辱，李鸿章为首的清朝当权派为了统治集团利益竟向小一弹丸之小国屈服乞和，让我天朝上国颜面尽失，论历史，日本乃中国之附属国，其语言其文化都是中华文化的延伸，论国力，我泱泱中华强于倭寇几十倍，尽管日本学习西方比我们早，但就其军事而言和我们也相差不大，甚至其整体实力还不如我们，但为什么黄海一战其结果如此？完全是指挥的失败，未战先降，动摇军心，统治集团的懦弱导致军队的懦弱，尽管有个别民族英雄式的人物，但是无力回天。大多数的历史教材将其根本原因归结为：腐朽的封建制度难以抵抗资本主义的强大攻势。当然，这种说法很深刻，但似乎又比较空虚，具体看来：一，统治集团目光短浅，一直沉浸在虚伪的繁华中，对战争缺乏预见性认识，战备不足，拿军费办寿宴，军费吃紧；二，依靠外国势力调停，痴心妄想，没能发挥自己的优势作战;三，信奉“武器决定论”，未充分发挥人的作用，让日本的大炮吓败了；四，丧失制海权，指挥战略失误；六，封建练兵方式，即使是新军也实行旧式管理模式，军队战斗力低下；七，核心领导层缺乏强硬领导人物，女人治国，屈辱求和！
影片也弘扬了伟大的民族精神，中华民族自古就不缺乏舍生取义的人，这是一伟大民族延续几千年的奥秘。邓世昌率领“致远”号全体官兵英勇战斗，将敌人打的落花流水，后来因弹尽粮绝，不得不以死相拼，用‘致远’去撞击倭寇的‘吉野’号，全舰将士无一人退缩，但在追赶‘吉野’的时候被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲，慷慨殉国。自鸦片战争以来中国的近代史，是一部饱受帝国主义列强凌辱瓜分的的屈辱史，也是中国人民前赴后继英勇抗击帝国主义侵略的斗争史。爆发于十九世纪末的中日甲午战争，虽然以中国失败而告终，但影片在表现这一历史悲剧时，则突出了中华民族不屈的民族精神，气势磅礴地谱写了一曲爱国主义颂歌，把一段灰暗的历史，塑造成一件灿烂的艺术经典。
忘记历史等于背叛，何况这是一段屈辱史，但是，我们记住的不能仅仅是仇恨与屈辱，而是要从历史中总结教训。以前我们常说的一句话就是‘落后就要挨打’，但仅仅这样一句真理式的认识是不深刻不透彻的，我们还要从中思考些东西。清朝末年中国对外战争战则必败，我们将其归结为国力衰弱，但是在抗战的时候中国国力也是很衰弱的，为什么就能赢呢？客观经济实力相差不大的情况下，不同的是主观的原因，是人的因素，是领导阶层和人民的原因。甲午海战和抗日战争、抗美援朝战争相比，战争双方的实力悬殊如何，显然是后来的抗美援朝时期差距更大，美国有核武器，毛主席说那是“纸老虎”，这是领导的勇气打赢的战争，相较甲午海战中的慈禧、李鸿章之流，可见‘武器决定论’是站不住脚的，国力弱不是投降、失败的理由。一个弱国家敢发出反抗的声音，就已将战争进行了一半。
当今中国的海军实力较以前已经有很大的增长，但所面临的海上安全威胁和不稳定因素也越来越多，世界上没有一个国家像中国一样面临那么多的边界安全问题，比我们强的美国，比我们大的俄罗斯，比我们乱的巴勒斯坦，没有谁的边界安全问题向我们那么多，陆上北有俄罗斯虎视眈眈，东有朝鲜核问题，西是穆斯林世界，西南印度这一强劲对手，东南是越南等十国的南海争端，东面是美日韩威胁，每个问题都是很敏感，有的都是一触即发。相较以前我们更有实力了，但是常让人感到魄力不足，虽然我们需要和平发展的环境，中国人民自古就不好战，但是清王朝那种“以主权换和平”的观念是要不得的，当“搁置争议，共同开发”的让步不能满足他们的胃口时，不妨把“瓦良格”开到其门口吓唬一下，美国再向台军售破坏兄弟团结时，不能光在记者会上抗抗议就完事，发两颗东风21威慑一下嘛，我国的政客们也要经常去钓鱼岛视察视察，去南威岛搞搞调研嘛。有舰也要敢亮舰!
没有人愿意打仗，但也不能怕打仗，用毛主席的话说“大不了打场核大战，把地球戳几个窟窿，生物在重新进化一次嘛!”，前车之鉴，数万水师困死家门，所以中国军队该走出去了，下一场黄海大战，希望有不同的结果。
甲午风云观后感（篇3）
我和同学们共同观看了甲午风云。甲午风云演的是晚清时候的海战。
1894年，蓄谋侵华已久的日本帝国在中国领海内肆意挑衅、制造事端。北洋大臣李鸿章及其亲信“济远"号管带方伯谦等极力主张求和。日本击沉中国商船，以“致远”号带邓世昌为代表的爱国官兵和威海百姓，坚决要求对日本作战，但邓世昌两次请战均遭到皇上拒绝，并因揭露方伯谦而被革职。日本不宣而战，民愤四起，皇上被迫起用邓世昌。但有人发现船上的炮弹装的是沙子，还没有枪。邓世昌向皇上提出了批评，皇上又批评负责炮弹的人，那个人怀恨在心，于是说了邓世昌，把邓世昌降职；第一位大臣辞职，接着一连二三的大臣也辞职了，皇上只好下出命令：如有人辞职，格杀勿论！邓世昌感到无比心痛，弹起琵琶：十面埋伏。船上一位水手的妹妹被日本的炮弹炸死了，大家都纷纷落泪。邓世昌似乎绝望了。在海战中，北洋水师右翼总兵贪生怕死，故意打错旗号，并且杀了一位水手，后旗舰被日本击伤。邓代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，击中日军旗舰“吉野”号。最后因弹绝，邓世昌决定撞沉敌舰“吉野”号，但不幸被鱼雷击中，全舰官兵牺牲。
我看完之后，我决定，我从来没有想过在晚清的祖国大好河山还有这样的一位海军将领，我眼里只有陆军，只有刘伯承等等的陆军，我从来不知道海军，我从来也不知道海军也是军人，看完这个电影，我为清政府感到绝望，为邓世昌感到欣喜，为日本感到愤怒……我现在才知道，海军有一个伟大的将领，他就是――邓世昌。
