爱华网“东北工程”中有关古代高句丽王国的历史归属研究引发了韩国抗议。高句丽建国于公元前37年前后，都城位于中国辽宁省桓仁县五女山城。在高句丽大约700年的历史中，它的都城大部分时间都设在现今中国境内。因此很多中国学者认为高句丽是中国古代边疆的一个少数民族政权。
东北工程_东北工程 -简介
东北工程
东北工程 ，是“东北边疆历史与现状系列研究工程”的简称，“东北工程”由中国社科院与东北三省联合组织实施，于2002年正式启动，预计五年投入资金1500万元人民币，重点研究中国东北边疆历史上的疑点问题以及难点问题，其中包括古朝鲜、高句（音“勾”）丽、渤海史研究；中朝关系史研究；东北边疆社会稳定战略研究；朝鲜半岛形势变化及其对东北边疆稳定的影响研究等问题。
预期本项工程结束后，各类基础研究成果等将为东北边疆历史与现状研究的进一步深入开展奠定坚实的基础。而以维护边疆稳定和促进边疆社会经济发展为主要研究对象的应用研究，将采用科学研究的理论与方法，溯本求源、动态跟踪、趋势预测，为各级领导部门的决策提供有价值的学术咨询。
在“东北工程”开展前后，引起国内学术界的普遍关注和积极参与，特别是东北三省的有关科研单位、大专院校和专家学者，以饱满的热情投身到东北工程所拟定的学术研究系列中，从而为“东北工程”的实施奠定了坚实基础。
东北工程_东北工程 -任务
高句丽王城
“东北工程”的重要任务之一就是要把以往的研究成果加以总结，集中优势力量攻克历史上的疑点问题、现实中的热点问题和理论上的难点问题，使整体研究水平有一个较大的提高，在此基础上，形成系列化、权威性的研究成果。该项工程的课题分为研究类（包括基础研究和应用研究）、翻译类和档案资料类三大系列。
其中主要研究内容包括：古代中国疆域理论研究；东北地方史研究；东北民族史研究；古朝鲜、高句丽、渤海史研究；中朝关系史研究；中国东北边疆与俄国远东地区政治、经济关系史研究；东北边疆社会稳定战略研究。
东北工程_东北工程 -目的
为了进一步促进东北边疆历史与现状研究的学科建设和发展、为了进一步维护东北边疆地区的稳定，经中央批准，由中国社会科学院和东北三省联合组织了大型学术项目“东北边疆历史与现状系列研究工程”，并于2002年2月正式启动。 “东北边疆历史与现状系列研究工程” 为期5年，是一项跨学科、跨地域、跨部门的大工程。该项研究旨在将东北边疆历史与现状研究纳入学术化轨道，将基础研究与应用研究有机结合，深化研究。
东北工程_东北工程 -过程
东北地图
“东北工程”虽然刚刚起步1年，但已经显现出在推进东北边疆历史与现状研究、推进学科建设和发展中的重要地位。在“东北工程”的带动下，黑龙江、吉林、辽宁三省的社会科学研究部门和高校先后成立了相关机构，制定了开展东北边疆历史与现状研究的规划。除东北地区的学者外，也引起国内其他研究者的广泛关注，很多学者把研究的中心逐步转移到与东北边疆历史与现状相关的课题上来，在国内学术界深入开展东北边疆历史与现状研究的热潮正日益形成。
“东北工程”的学术研究，引起国内学术界的普遍关注和积极响应，特别是东北三省的有关科研单位、大专院校和大约300人次的专家学者，积极参与到“东北工程”所拟定的学术研究系列中。目前，“东北工程”的进展十分顺利，部分研究成果已出版面世。
强化5个意识
为了完成好上述课题研究，“东北工程”专家委员会强调，在该项学术研究工作中必须强化5个意识，即：第一是政治意识。这项工程的直接目标是为了国家的长治久安，也就是要从国家统一、民族团结、边疆稳定的大目标出发。第二是全局意识。这项工程是以东北边疆为研究主体，东北边疆是中国边疆的组成部分，同时更是统一多民族国家不可分割的组成部分。同时东北边疆地处东北亚地区，研究东北边疆战略格局离不开对现在东北亚整体战略格局的研究，而东北亚战略格局研究又离不开对整个世界格局及对21世纪世界整体格局的把握。所谓全局意识就是指统一多民族国家的全局意识和置于世界的全局意识。第三是责任意识。社会科学工作者应遵循对国家负责、对人民负责、对历史负责的宗旨。要严格杜绝实用主义，杜绝非科学研究。第四是精品意识。该项工程的研究成果要为我国政府决策提供咨询服务，同时要为后人研究边疆历史提供基础。所以，研究成果要经得起时间考验、也要经得起学术争论的考验。第五是诚信意识。承担该项工程学术研究项目的研究者要坚持“自律”、“诚信”的原则，必须按课题责任书的要求，保质保量按时完成任务。
处理好“五个关系”
“东北工程”专家委员会强调，做好东北工程，要处理好“五个关系”，即：1、处理好政治与学术关系。我们反对把历史问题学术化，学术问题政治化。2、处理好研究与决策关系。研究是决策的基础，但是研究不等于决策。应本着对历史负责的态度，拿出符合历史事实的正确结论。应遵循“研究无禁区，宣传有纪律”的原则，若处理好研究与决策的关系。3、处理好基础研究与应用研究关系。要关注历史上的难点问题，现实中的热点问题，把历史难点与现实热点问题作为研究的首选课题，把基础研究与应用研究有机结合起来。4、处理好个人钻研与集体协作的关系。在一定时间内开展攻关项目，不仅需要多学科专家参与，而且必须是个人钻研与集体协作有机结合。希望研究者为了共同目标互相理解，互相谅解，精诚合作。5、处理好普及与提高的关系。提高就是出精品，出具有高学术水准的精品。抓好出精品的同时，也必须注意普及的问题。普及有两层含义，一是必须面对大众，让学术走向大众，让大众理解、了解学术；二是把研究成果精练为调研报告，包括历史问题的调研报告，提交有关部门参阅。将普及与提高结合好，是推动东北工程顺利发展一个重要方面。
东北工程_东北工程 -意义
作为一项跨学科、跨地域、跨部门的科研项目，“东北工程”的主要任务是总结以往的研究成果，集中优势力量，深入研究东北边疆历史上的疑点问题、现实中的热点问题和理论上的难点问题，使整体研究水平有一个较大提高，在此基础上，形成系列化、权威性的研究成果。本项工程结束后，各类研究成果将为推动社会科学事业的繁荣、为东北边疆的社会稳定和经济发展发挥积极作用。
东北工程_东北工程 -高句丽问题上的主张
东北工程主张高句丽等东北民族属于中国古代地方民族政权。
东北工程主张高句丽与高丽政权之间没有必然的关系。
东北工程主张高句丽与当前朝鲜政权之间没有必然的关系。
东北工程主张高句丽与当前韩国政权之间没有必然的关系。
东北工程主张高句丽的主体部分已经融入中华民族大家庭，其分支可能融入当前的朝鲜民族。从把握矛盾的主要方面来看高句丽与当前的朝鲜民族之间没有必然的关系。
东北工程_东北工程 -引发争论
高句丽地图
2003年12月9日，韩国古代史学会、韩国考古学会、韩国近现代史学会第17个学会在汉城历史博物馆发表联合声明要求：“中国应立即停止把高句丽史编入中国历史的歪曲历史行为。”
“东北工程”中有关古代高句丽王国的历史归属研究引发了韩国抗议。高句丽建国于公元前37年前后，都城位于中国辽宁省桓仁县五女山城。在高句丽大约700年的历史中，它的都城大部分时间都设在现今中国境内。因此很多中国学者认为高句丽是中国古代边疆的一个少数民族政权。
“争夺”高句丽历史缘起
在高句丽一共700年的历史中，近400年其都城建于现今中国境内。现在很多中国学者认为高句丽是中国古代边疆的一个少数民族政权，或者至少在公元427年高句丽迁都平壤之前属于中国边疆历史的一部分。
但是，中国历代史书皆把高句丽误作“高丽”，并与高句丽灭亡200年后在朝鲜半岛兴起的“王氏高丽”相混淆。尽管从《明史》开始已经对这种混淆进行了纠正，但是今日韩国部分学者以中国古代史书记载为证，论证高丽是对高句丽的继承，并据此得出结论：高句丽属于韩国历史一部分。而中国学者则普遍认为无论是从家族、姓氏还是血缘来看，高句丽都与后来的“高丽”毫无瓜葛。
另一个令今天的中国学者被动的是，新中国建国后，由于中朝两国的特殊关系，高句丽被说成是朝鲜的历史，在郭沫若、范文澜等主流历史学者的书籍中，高句丽也一直被划入世界史的一部分。
从去年10月开始，韩国学术界就此陆续成立了一些组织，如“中国篡改中朝边界历史对策委员会”等。
“东北工程”纯属社科学术研究
高句丽故都
韩国部分学者和媒体坚持认为“东北工程”有极强的政治背景，这是这场争论变得敏感的直接原因。《朝鲜日报》除了一再强调“东北工程”由中国政府出资外，在谈及《光明日报》刊登的文章时，也特别强调该报“代表中国共产党学术领域”。
对此，国内学者澄清：中国的社会学术基金以及相关机制不健全，社科学术项目如果没有政府的资助很难开展。“东北工程”学术领导机构是一个由17人组成的专家委员会，其中3人以官员身份参加，即东三省宣传部的副部长，“但是他们仅仅起到一个组织和协调的作用”，厉声说，“我们的一些课题由他们负责通知给各自省里的社科院和大学，因为这种工作无法由单个的学术机构完成。”
“韩国方面有人认为《光明日报》的文章是一种政治态度，这完全是猜测的。”一位国内科学者称，《光明日报》作为中国知识分子主流报刊，在刊登学术文章时，有侧重选择学术前沿的倾向。
学术研究不该上升到“政治层面”
韩国使馆方面的答复是“此事非常敏感，而且鉴于中韩两国良好的关系，政府不便出面。”与韩国使馆的谨慎恰恰相反的是，韩国很多学者纷纷强调韩国政府应该参与其中，并开始试图对政府施加压力。
12月12日，韩国25名议员向国会提交了“敦促中国停止歪曲历史的决议案”，认为韩国政府应提出强烈抗议，并与朝鲜共同提出对应方案。该决议案内容基本得到韩国政府官员肯定性回复。 12月13日，韩国国务总理高健主持的会议决定，将针对中国研究东北地区的古代史问题成立“高句丽史研究中心”，加强对高句丽史的研究工作。
中国社会科学院的厉声比较乐观，认为这次争论不会严重化。一方面，中国学术界已经定下了不会主动挑起争辩的基调；另一方面，他认为韩国大多数学者还是相当冷静。“我们注意到，韩国几个主流的学术团体并没有参与近期的高句丽问题集会。”
《朝鲜日报》的记者也认为，目前韩国对高句丽的研究应持冷静态度。
“一窝蜂”研究招“政治化”猜疑
秦刚就“东北工程”等答问
学者认为，此次的中韩尴尬事件，与大陆学术研究自身存在的问题不无关系。改革开放后，国内学术界与外界经济联系日益紧密，学术研究往往存在较为严重的“趋利倾向”。无论是课题经费还是社会关注度，经济学、法学等学科在社会上“独占鳌头”，一些MBA老师年薪达几十万，一些著名法律学者担任律师可以获得50万元的律师费。而诸如历史等学科，很多学者则需要自费出版研究成果，出现所谓“研究越多，学者越穷”的现象。这直接导致了研究人才分布的“贫富不均”。
在“东北工程”中，研究高句丽时间在五年以上的人极少，但由于国家立项投入了课题经费，这一研究变得相当“热闹”。这种做法不仅会养成一批学术追星族，也会让国外误解我们，误以为有什么政治背景。”
此次“高句丽”争议事件印证了这种担忧。
东北工程_东北工程 -背景资料
东北地区是中国重要的边疆地区，资源丰富、人口稠密、文化发达，具有举足轻重的战略地位。近代以来成为列强侵略扩张、争夺霸权的重要地区，而东北边疆问题就成为许多有识之士关注研究的对象，对帝国主义御用文人们炮制的企图分裂中国东北的种种谬论进行了批驳和回击。自19世纪中期清人研究东北疆域著述《朔方备乘》问世至今，东北疆域与地方史研究已有近150年的历史。新中国建立后，特别是改革开放以来，这门学科研究有了突破性进展。仅20世纪80年代以来出版的相关研究专著约有200多种、专题学术论文达数千篇。学者们的研究内容几乎涵盖了有关东北疆域与地方历史的所有领域。在地方史、边疆民族史、边界沿革史、朝鲜移民中国史、东北与周边国家地区关系史等方面有较多的建树，形成了研究的重点和热点，建立了相应的研究机构，形成了一支专业研究队伍。
改革开放以来，面对的国际环境发生了很大的变化，对边疆地区的影响尤为重大，具体到东北边疆，俄罗斯、朝鲜、韩国、蒙古，还包括日本、美国，这些国家与中国的双边关系、多边关系都发生了很大的变化，而且还处在不断变化的过程当中。
特别是近十几年以来，随着东北亚政治、经济地位的日益上升，东北亚成为世界瞩目的热点地区，我国东北边疆地区地处东北亚中心位置，具有极其重要的战略地位。在这一形势下，一些国家的研究机构和学者别有用心地在历史关系等方面的“研究”中歪曲史实，少数政客出于政治目的公开宣扬种种谬论、制造混乱，使得东北边疆历史与现状的研究面临诸多挑战，也给东北边疆历史与现状的学术研究提出了一系列新的课题。
