爱华网
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完，故曰：弊在赂秦也。……夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势。……当寇之韩魏，使韩魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！视秦无异也。兵连祸结，曾无虚岁。向使有擅（拥有）形便之利如秦者，而又得天助焉，未必不复增一秦也，惟其终不克为秦所为，是以卒自弱，而取夷灭。当寇之韩魏 当：抵挡怪天下之诸侯 怪：责怪委秦 委：对付视秦无异也 视：比较其急 ②愚人之所以为愚，其皆出于此乎以赂者丧 ②故为之文以志之疏，而见利之浅 ②师道之不传也久矣为之深思远虑 ②为国者无使为积威之所劫哉得以自完于其间矣 B.而为天下出身以当秦兵虚岁 D.若此可以应夫无穷下列对以上文章内容分析概括，错误的一项是苏洵认为六国灭亡的根本原因是“以地赂秦”，齐、燕、赵三国虽然没有割地赂秦，但它们也因别国“赂秦”而灭亡。.苏辙认为当时天下所重应为六国团结，而四国只注重自己休养生息，不能真 正帮助韩、魏两国，导致六国先后灭亡。.李桢认为六国灭亡是由于未占有利地势，又未得到“天助”，否则，其中的任何一个也可以像秦国一样统一天下。夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势。……当寇之韩魏，使韩魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！视秦无异也。兵连祸结，曾无虚岁。向使有擅（拥有）形便之利如秦者，而又得天助焉，未必不复增一秦也，惟其终不克为秦所为，是以卒自弱，而取夷灭。当寇之韩魏 当：抵挡怪天下之诸侯 怪：责怪委秦 委：对付视秦无异也 视：比较其急 ②愚人之所以为愚，其皆出于此乎以赂者丧 ②故为之文以志之疏，而见利之浅 ②师道之不传也久矣为之深思远虑 ②为国者无使为积威之所劫哉得以自完于其间矣 B.而为天下出身以当秦兵虚岁 D.若此可以应夫无穷下列对以上文章内容分析概括，错误的一项是苏洵认为六国灭亡的根本原因是“以地赂秦”，齐、燕、赵三国虽然没有割地赂秦，但它们也因别国“赂秦”而灭亡。.苏辙认为当时天下所重应为六国团结，而四国只注重自己休养生息，不能真 正帮助韩、魏两国，导致六国先后灭亡。.李桢认为六国灭亡是由于未占有利地势，又未得到“天助”，否则，其中的任何一个也可以像秦国一样统一天下。
