孙膑围魏救赵 围魏救赵战法最初设计者是谁?并非孙膑另有其人

围魏救赵是中国古代军事史上的著名战例,被列为三十六计之一,为后世推崇和广泛采用。作为一种战法,后世的“围点打援”就有从此战例中演化出来的意味。说起此战,人们都会说起孙膑,是他设计并导演了此次战役。但是,作为这次战役的最初设计者,却另有其人。

公元前353年,魏国魏惠王以庞涓为主将攻打赵国,包围了赵都邯郸。情况非常危急,赵国派使者到齐国求救。齐威王召集大臣商量说:“救赵好还是不救好?”邹忌说,不如不救。段干朋说,不救就是不义,并且对我们不利。齐威王问,为什么?段干朋回答说,魏国并吞邯郸,这对齐国有什么好处?如果救赵,军队住在赵国郊外,这就使赵国不被攻伐,而魏军也会完好无损。所以,不如向南进攻魏国的襄陵使魏军疲惫,邯郸即使被攻下,我们也可以利用魏国的疲惫使他受挫。齐威王同意。这是记载在《史记・田敬仲完世家》中的一段话。

《史记・孙子吴起列传》中也有记载。魏国攻打赵国,赵国形势危急,向齐国求救。齐威王想拜孙膑为主将,孙膑辞谢说,我是一个受过酷刑的人,不能为主将。于是就任命田忌为大将,孙膑为军师,坐在带帐篷的车里,暗中谋划。田忌想要率领救兵直奔赵国,孙膑说,想解开乱丝的人,不能紧握拳头生拉硬扯;解救斗殴的人,不能自己卷进去胡乱搏击。要扼住争斗者的要害,争斗者因形势限制,就不得不自行解开。如今赵魏两国互相攻打,魏国的精锐部队必然在国外精疲力竭,老弱残兵在国内疲惫不堪。您不如率领军队火速向大梁挺近,占据它的交通要道,冲击他正当空虚的地方,魏国肯定会放弃赵国而回兵自救。这样,我们即解了邯郸之围,又可坐收魏国自行挫败的效果。田忌听从了孙膑的意见。魏国军队也果然离开了邯郸回师。在回来的路上,已经疲惫不堪的魏国军队,在桂陵遇上了以逸待劳的齐军,双方交战,魏军被打得大败,死伤两万多人。

由此看来,围魏救赵战役最初的设计者应该是段干朋。那么,说起围魏救赵,人们为什么从来没有提起过段干朋这个人呢?《史记・田敬仲完世家》还有一段记载。

后来,邹忌和田忌的关系不好,公孙阅对邹忌说,您为什么不考虑伐魏?那样,田忌一定领兵。如果战胜有功,那是你计谋正确;如果不能取胜,田忌不是向前死战就是向后败退,这样一来,田忌的命就掌握在您的手里了。于是邹忌向威王建议,派田忌向南进攻襄陵。十月,赵国的邯郸被魏国军队攻克,齐国趁机起兵进攻魏军,在桂陵大败魏军。

同时,《史记・魏世家》当中也有记载。魏惠王十七年,魏军包围赵国的邯郸。十八年,魏军攻下邯郸。赵国向齐国请求救兵,齐国派田忌、孙膑救赵,在桂陵打败魏军。

综合上述两条可以看出,邯郸被围,赵国向齐国求救是在公元前353年,齐国答应出兵,实际上并没有出兵,这就是让赵国坚定保卫邯郸的同时达到疲惫魏军的目的。而战役实际发生在公元前352年,直到邯郸即将被攻破,赵国将亡,赵国再次(或者多次)向齐国告急求救,齐国这才派出大军救赵。作为一年前在朝廷提出一项建议,并没有实际参加围魏救赵之战的人,段干朋作为一个在历史上并没有名气的人,被人们忽略就不足为奇了。

围魏救赵战法最初设计者是谁?并非孙膑另有其人_围魏救赵的主人公是谁

更为重要的是,田忌带兵出击,执行的是齐王救赵的命令,他的想法是直奔赵国,并没有南下进攻襄陵。这种情况在古代有一个专门的说法,叫做“将在外君命有所不受”,就是说,只要不违反君主的总体战略思想,主将可以按照自己的意见行事,不必再等待君主的其他命令。这种情况在当时非常多见,像信陵君窃符救赵的故事就是如此。当时,秦国进攻赵国,魏王下令晋鄙出兵救赵,由于受到秦国的恐吓,又命令他在魏、赵边界的邺城停下来观望形势。信陵君受到赵公子 平原君的责备,只好窃取兵符,杀了晋鄙,夺取兵权,带领军队直指秦军。这就说明,仗打还是不打由君主决定,如何打是主将的事情。田忌立功心切,又和邹忌有矛盾,他没有南攻襄陵而是想直扑邯郸,也就不足为奇了。至于那个段干朋,因为邹忌的建议也是南攻襄陵,他的地位肯定比邹忌低微,人微言轻,不会再有人记住他提出过“疲惫魏国以救援赵国”的妙策。

更为重要的是,无论是三十六计还是一种战法,它们能够被人们认可甚至推崇是因为有战争实例作支撑,围魏救赵的核心正在于这个实例――桂陵之战。如果按照段干朋的设计进行,齐国军队南攻襄陵,不仅桂陵之战不会发生,甚至齐、魏两国都有可能不发生战事。魏国的都城是大梁(现河南开封市),襄陵(现河南睢县)位于大梁的东南方,邯郸(现河北邯郸市)位于大梁的北方,如果魏国感到事情危急,要把攻打赵国的军队撤回来,他们肯定要先回大梁。如果是这种情况,齐、魏两国一般不会发生战事,因为齐国的目的是救赵,不是伐魏。如果仅仅是攻襄陵而救赵,不会有大的战事发生,没有大的战事发生,就不会有围魏救赵这样的战法和计策被后世肯定和广泛使用。围魏救赵之战的实例是齐军直奔大梁,造成齐军要攻打魏国都城的态势,然后将军队停留在桂陵,等待着魏国军队的回归。桂陵(今河南长垣县)位于大梁的北部偏东,是进攻邯郸魏国军队回国的必由之路,也就是说,桂陵之战必然能够发生。

孙膑围魏救赵 围魏救赵战法最初设计者是谁?并非孙膑另有其人

桂陵之战的发生,起决定性作用的是孙膑。齐威王的目的是救赵,段干朋的建议是南攻襄陵,邹忌给齐威王的建议也是如此,田忌这个具体执行者的想法是北上邯郸直接攻打魏军。在这个时候,能够说服田忌的唯有孙膑。而只有直攻大梁(围魏),才能令庞涓感到事态严重而着急回师,从而达到救赵的目的。

由此说来,桂陵之战的整个发展过程是由孙膑导演完成的,所以说,围魏救赵的“专利权”是属于孙膑的。但是,孙膑在向田忌建议通过围魏从而达到救赵时,有没有受到段干朋攻魏救赵思路的启发?司马迁是一个严谨的史学家,《史记》更是惜字如金,段干朋这样一个一点儿名气没有的人,为什么会在这儿出现?这些我们现在是已经无法得知了。作为这一战法的最初设计者,段干朋值得让司马迁在史记中记上一笔!

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/8104410103/264626.html

更多阅读

三十六计:第一计 瞒天过海:围魏救赵 DM dm123

三十六计:瞒天过海:围魏救赵第一计:瞒天过海原文:瞒天过海①,备周则意怠②,常见则不疑。阴在阳之内,不在阳之对③。太阳,太阴④。译文:在防备周密时,防备者就会因为高枕无忧而产生麻痹的思想。对于司空见惯的现象,人们往往就不再对它产生任何怀

070:猜枚行令、班师回府、围魏救赵、打草惊蛇

【条目】猜枚行令【拼音】cāi méi xíng lìng【解释】猜枚:划拳(猜马)。行令:行酒令。喝酒时行酒令。行令原指手中握若干小物件供人猜测单双、数目等。全句比喻:用猜物或猜数字,令负者罚喝酒的一种游戏。【出处】元·无名氏《射柳捶

谈判中期策略 谈判中的围魏救赵策略

商务谈判的理论研究起源于西方国家,西方国家的市场经济较为成熟,并形成了一整套市场经济运作体系,而商务谈判是更好的达成交易,促使市场经济的繁荣与发展。作者研究商务谈判以来,发现商务谈判中策略技巧与中国的兵法计谋有异曲同工之妙

三十六计之围魏救赵 营销中的三十六计之围魏救赵

    围魏救赵:与其强攻集中的敌人,不如使用计谋将它分散,然后逐一击破;与其出兵正面攻击敌人,不如迂回到它虚弱的后方,而后将它置于死地。  在营销活动中,项目招投标或商务谈判中,我们常常遇到面对招标方和主要竞争对手无计可施,处于

三十六计与市场营销 体验营销三十六计之围魏救赵

刘岩 北京一诺成诚市场咨询服务有限公司 总经理 根据多年市场营销经验 结合先进的营销原理为企业带来最具实效的营销方案。公司网站:www.ssqy123.com第二计 围魏救赵。   共敌不如分敌①,敌阳不如敌阴②。   【注释】①共敌不

声明:《孙膑围魏救赵 围魏救赵战法最初设计者是谁?并非孙膑另有其人》为网友时间拐个弯分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除