爱华网
两种视频会议系统的比较（软件和硬件）基于专用硬件的视频会议系统基于纯软件的视频会议系统?一般系统结构基于硬件：使用专用的网络，提供质量高的图像，能达到30f/s的清晰图像。基于软件：在网络带宽允许的情况下有较清晰的图像、质量较好。一般好的产品能达到大于15f/s的清晰图像视频基于硬件：语音质量好基于软件：达到与硬件产品一样的语音效果网络适应性基于硬件：典型应用为ISDN、DDS或帧中继网络，一般接入专用网络，对于IP网络要求很高，最小带宽384kb/s以上，以保证带宽要求，无法充分利用现有Internet网络。基于软件：可以进行灵活调整，用现在Internet或客户现成的网络，甚至在普通56k??Modem 拨号上网情况下，也能达到单路远程视频4f/s。网络延迟基于硬件：较小基于软件：相对较大所需硬件设备基于硬件：大部分使用专用硬件，为视频会议系统专用，一部分视频显示器可以使用电视或其它的显示器。基于软件：使用通用PC或移动PC，使用简单的音视频采集设备，节约客户投资，提高了现有资源的利用率。客户端数目基于硬件：MCU限制同时会议的点数，需为每个终端投资购买配备硬件设备。基于软件：用软件实现对客户的限制，灵活性强，可以按客户需要改变参数。可扩展性基于硬件：可扩展性差，不能灵活地按客户需求进行调整。可扩展性强，各部分功能模块做成组件的形式，按客户和市场需求灵活地进行开发。?基于软件：可管理性通过GataKeeper对与会人员进行管理、相对于软件系统，管理功能较弱。可以灵活地安排授权管理、人员管理等。稳定性基于硬件：稳定性强基于软件：较好协作能力基于硬件：通过MCU进行维修，方式比较少，灵活性相对较差。基于软件：功能强大，有较强的协作能力，提供各种能有利于音视频交流的手段。价格基于硬件：硬件价格和网络价格昂贵，使基于专用硬件的视频会议系统难以普及。基于软件：比较便宜，适用范围广，满足了个人和中小型企业的需要。
