爱华网我是怎么认识自己的，我的答案是反复的反思。。。
献上一首美国诗人惠特曼的短诗：
有一个孩子每天向前走去
他看见最初的东西
他就变成那东西
那东西就变成他的一部分
。。。。。。
噢，对了，大家不要误解我是个什么诗歌爱好者，平时基本不读什么这么高大上的诗。偶然一次在一篇文章中看到这个诗，觉得把有些东西表达得非常精准，摘录下来共勉。
曾经花了几年的时间，搞定了自己和自己的关系。这对很多人来讲是个很奇怪的问题，我想懂的人自然会懂，不懂的人我解释也挺费劲。简单的来说，你的全部是自己和自己的关系，自己和他人的关系，自己和生活的关系，，，自己和自己的关系是你能接受你自己，你能独处，你会享受孤独，任何时候你不会觉得无聊诸如此类。对待生活做到接纳，宽容，心平气和。现在的状况是发现自己和他人的关系处了问题。
近两年的学习过程中，我看的东西一直都是尽最大努力客观理性，让我判断一些东西的时候不受自己本身情绪，意识的影响。这个东西非常吸引我，因为这个东西帮我正确的认识客观事物非常管用。每次搞清楚一个问题，我都会长舒一口气，丫的，原来是这个样子的，那一刻心情愉悦的程度难以言表。时间长了，这个过程让自己的思维对三个东西异常敏感：概念，标准，逻辑。但也会给自己带来一些麻烦！
空说无凭啊，举几个例子让大家看看热闹啊！
事故现场一：
室友：你们公司算正规公司吗？
我：什么是正规公司？
室友：就是和一般的公司一样。
我：什么才算一般的公司？
室友疯了，我哭了。。。
这是个标准敏感的故事，不对，是事故！其实，室友要的答案非常简单，我回答“是”或者“否”就可以啊，他要的是这个答案。在我的思维里面不一样的是，对标准太敏感了，如果没有具体的标准我就没有办法回答这个问题。这就有点儿像编程语言里面的，一个变量必须要先申明，后面才能用这个变量，不然这个变量就是没有意义的。如果要我回答我们的公司算不算正规公司，我必须知道正规公司的标准是什么，是注册资金？人数多少？有没有五险一金？。。。然后再和自己的公司对比，我才能给你我认为的答案。我可以随时随地回答你一个具体的问题，比如我们公司有多少人，我们公司有什么产品，我们公司是否管吃住。。。我会毫不犹豫的回答你。但是否为一个正规公司，我就回答不了你。
事故现场二：
朋友：我们要想成功，就要付出比别人更多的努力。
我：你说的是要功名利禄，挣好多好多钱，要付出更多的努力。有的人理想就是当一个司机，几乎不费什么大的功夫就达到理想了，你不能说他不成功。
每次说完这个，我想我该撒腿就跑了，不然朋友会打我的。。。
这里是个概念敏感的问题，我特别受不了一个人讲话的时候，用自己理解的概念偷换大家统一认为的概念。但往往有这样讲话习惯的人自己是不知道自己在偷换概念的，还认为自己在讨论一个客观的话题，其实只是在讨论自己的问题罢了。包括我自己，有时候自己也会给自己矫正很多“自以为”的概念。
事故现场三：
室友：你知道什么是派遣证吗？
我：不知道。
过了几分钟，班级群里有人问是档案吗？
室友：是的。
我：你不是不知道吗？
室友：是啊，但里面肯定有档案啊。
我：可别人问的是“是不是档案”啊？
室友:怎么了，我不知道我就不能回答了还？
我：问题是你回答的是错的啊，你应该回答“不是”或者“不知道”啊。
室友：你这人怎么鸡蛋里面挑骨头啊？
这四年我们几乎就是这么天天相互折磨的。。。。。。。
这是个逻辑敏感的问题，他问我什么是派遣证，我可以判断他不知道什么是派遣证。别人问是档案吗，他说是的。那我只能认为他知道什么是派遣证，并且派遣证就是档案。这和他前面问我的问题显然是逻辑矛盾的，于是我才会问：你不是不知道吗？后来他说“里面肯定有档案”，那我只能判断，派遣证里面包含档案，但派遣证不是档案。
最最要命的是，当我第一反应说出我想说的东西的时候，就是以这种思维反应的结果。如果是在处理客观的工作上的东西，知识层面上的东西，当然一点问题都没有，但问题是我正在交互的是一个人，而非一台机器。人的本能被愉悦，还是由于感性上的一些东西。就拿我室友来说，他问我一个问题，与其我费劲的把每个标准，逻辑都理顺，讲给他听，还不如深情望着他回答一句：你猜！我不用费任何脑子，关键他也不会生气啊。他要的不是正确的答案，而是友好的回应。至于回应的东西能否真正帮他实际问题，不重要，对方需要情绪上的一个满足。要是我问了一个问题希望得到答案，别人说你猜，我就疯掉了。。。
我喜欢把一些东西归类，弄得条理清楚，一切东西都应该在它的规则之下，而不是混沌的一盘散沙。我看东西要么它已经存在在某些框架中，要么我就想把它归纳到某个框架中。一是一，二就是二，两个不同的本质，两个不同的世界。起初我以为这种思维只是影响了我的与人沟通，经过仔细的反思发现，问题要严重的多啊，可以说影响到生活的方方面面。就像那首诗说的，“他就会变成那东西，那东西就会成为他的一部分”。我有一些很奇怪的习惯，比如吃饭的时候，我不能把汤弄到饭里，不同的菜不能混在一起，饭和菜也不能混在一起，我一定要把这些东西分开，因为一是一，二是二，一个世界只能有一个单纯的，存粹的东西存在，不能和其他的东西混在一起。我喝奶茶从来不喝那种珍珠奶茶，因为奶茶和珍珠混在一起了。我手机屏保，电脑桌面都是我自己做的纯黑色，我喜欢单调，单一，这样的东西看起来更加本质。这和电影《模拟游戏》里面幼年时期的图灵一样，吃饭的时候一定要把胡萝卜和绿豆分开，只不过我没到那么变态，当然，我也不是同性恋。电影里面他去面试的那一段台词，和他同事叫他吃饭时那一段对白，非常经典，那一定是一个非常懂数学，或者非常懂计算机的人才能编出这么符合人物角色的对白。
这种思维习惯形成了之后，会出现一些副作用，比如情商不怎么高，对对方的情绪波动敏感度不够，容易沉浸在自己的世界，容易变得自我，看上去有些偏执固执和无情，，，我是可以被自己愉悦到的人，比如就算我知道了自己身上的一些问题，仿佛我是站在第三者的角度在看另一个人，我把这个问题搞清楚了，我就很高兴，因为你对自己的认知又多了一些。简直无可救药，考虑到出去很多时候还是要和人接触，觉得在和他人的关系上还是要多留点心，不过这个应该和人的阅历是有关系吧，且行且看，不管怎样，每个人的每种状态，总该是非常有趣的！
