爱华网.有朝一日权在手，杀尽天下负我狗。———王维
.今天的我你理都不理，明天的我你高攀不起——林徽因
...
觉得还是有必要答一次题了...
————————
《乳赋》 陈独秀
乳者，奶也，妇人胸前之物。其数为二，左右称之。发于豆蔻，成于二八。白昼伏蛰，夜展光华。
曰咪咪，曰波波，曰双峰，曰花房。从来美人必争地，自古英雄温柔乡。其色若何？深冬冰雪。其质若何？初夏新棉。其味若何？三春桃李。其态若何？秋波滟滟。
动时，如兢兢玉兔。静时，如慵慵白鸽。高颠颠，肉颤颤，粉嫩嫩，水灵灵。夺男人魂魄，发女子骚情。
俯我憔悴首，探你双玉峰。一如船入港，又如老还乡。除却一身寒风冷雨，投入万丈温暖海洋。深含，浅荡，沉醉，飞翔。
我跟你说，这确实是陈独秀先生早年作品
......
你会怎么想？
大多人应该都相信了吧，我说得这么言之凿凿
而且我还能补充细节，说得更加令人信服：
这篇乳赋，确实是陈独秀先生早年在浙江杭州求学时写成
你信了吧？
不信就看看其它几百个答案，很多相似的例子
比如之前已经有两位先生回答了 所谓 陈独秀的《乳赋》，而且很多知友都信以为真了
很多时候我们在网上看到一些猛料（比如某某名人居然写过这样的话），会当场大吃一惊
不过，吃了一惊然后呢？很多人就选择了直接吸收
比如题主提的这个问题，几百个答案中，就掺杂了不少这样的“名人名言”
就像上面引用的那个网络段子，谣传是陈独秀所作，就算是这样平均水准较高的社区，依然有很多人不假思索照单全收
看看有多少答案对谣言信以为真吧：
——————————
很多传播者不加考证便断言是陈独秀早年的作品
显然，这篇文章纯属托名，不用花多大力气就知道是恶搞
——“咪咪”、“波波”的说法，直到陈独秀晚年也还没有出现
（“波”是从“ball”粤化谐音而来，后来在广州和香港地区发展成本地俚语，是在香港文化产业发达之后才传遍全国的）
另一方面，谷歌、百度搜索了各种陈独秀先生的历史史料，未有发现任何有关乳赋的信息
————————
本题中还有人回答了：
远看是条狗,近看是条东洋狗, 到了眼前,哦。原来是沫若先生。
——鲁迅这句话没什么冲击力，鲁迅先生一向辛辣，骂人不奇怪
但是有史可查的鲁郭矛盾，关于鲁迅的言论可实证的，只找到下面这一句
早在１９２１年８月２９日,鲁迅就在致周作人的信中说:“我近来大看不起郭沫若田汉之流。”说归说，鲁迅先生是无暇搭理此事的
文章中骂人是狗，鲁迅先生是做过的，比如“资本家的走狗”，不过还是很犀利的指桑骂槐
但是直接把人名和狗并论，这就太低级了
还有，鲁迅先生和郭沫若先生一样，都是受过日本教育的，骂别人是东洋狗？
鲁迅先生犯傻了吗，伤人一千自损八百...
加之没有其他史料证实，因此，这句言论应属伪
————————
在这个网络时代，对有冲击力的消息受之则盲信，大概已是一般人的常态了
曾看过有人发消息说，日本右翼票选了五大卖国贼
哪五个？
矢野浩二、宫崎骏(宮﨑駿)、鸠山由纪夫(鳩山由紀夫)、苍井空(蒼井そら)、井上清
结果很多网友想都不想就信了，随手一评，跟着大众一起抨击日本右翼，便可以一块加入这个网络狂欢节
不知不觉，就成了造谣者手掌上舞动的小人
在第一时间，我把那所谓的五大卖国贼的名字 拿到谷歌日本搜索，可是什么有价值的消息都没有，哪怕某个网站票选卖国贼的活动的信息都没找到
上面提到的五个人，其中矢野浩二在日本的名气甚至远不如苍井空，可以说是无名小辈
至于井上清先生，一般日本人都不知道他是谁...你去2ch问普通日本网民，估计会得到这样的回答：“井上清？谁啊，偶像艺人吗”
至此流言终结？
但是前去辟谣，没有多少人关注
结果这个谣言现在依然流行
辟谣的冲击力和吸引力，永远比不上这些可口的道听途说
很多网络狂欢，甚至网络暴行，都是源于对谣言不加怀疑的思维方式
不过每个人都还是有理由为自己辩驳：我只不过图个乐子
没有一滴雨水会认为是自己造成了洪灾...
—————
基本上无论什么时候，要了解大致情况，只需搜索两个关键词即可
百分之九十以上的问题，都可以提炼信息后利用搜索引擎解决，这样不仅能更快地找到自己想要的答案，还能锻炼信息检索能力。
————
但大多数人还是选择了囫囵吞枣...
应该说真是悲哀吗，谣言永远都有可以茁壮生长的土壤
不，反过来想一想，这也许是一种非常有利自己的事情：
当你看到面对谣言 便照单全收的人，或者知道自己是谣言的帮凶之后 还要为自己诡辩的人
就可以不费时间划分圈子——这个人不是我的同类，没有深交的价值
实在没有必要浪费自己的时间
我们没有什么必要来纠正他人如何思维、如何用词、如何判断
单纯地根据这些细节，做出筛选即可
例如根据面对谣言的态度，可以很快速高效地筛选出某一类人
看，很节省能量，不是吗？
就像在朋友圈看到居然有人转发“不转发父母如何如何”，我会直接拉黑
他为了父母转发病毒消息，我为了父母删除好友
这种简单的方法，他得到了心灵安宁，我也筛选了值得交往的人，对大家都好
————6月28日补充分割线—————
绝对的谎言是为纯黑，而真相则是纯白
但是在生活中，我们真正需要警惕的，是介于黑白之间的——灰色
老毕【害苦了】事件之后，有一段言论在网上疯传
如下，看似很有道理嘛...
奉上美国关于“言论自由”的一个经典解释：
The Right to Free Speech means the government can't arrest you for what you say.
言论自由指的是，政府不能因为你说过的话而逮捕你。
It doesn't mean that anyone else has to listen to your bullshit, or host you while you share it.
这并不代表其他人必须听你说的话，并不代表其他人必须容忍你。
The Right to Free Speech doesn't shield you from criticism or consequences.
言论自由并不保护你免于批评和其他后果。
If you're yelled at, boycotted, fired, banned from an Internet
community, beaten up or even get shot by a gun, your free speech rights
aren't being violated.
如果你被辱骂，被抵制，被裁员，被论坛封禁账号，甚至被殴打被枪杀，
你的言论自由并没有因此被侵犯。
It's just that the people listening think you're an asshole.
这只是因为人们认为你是一个混蛋。
And they're showing you the door.
然后他们告诉你应当如何滚蛋。
但是谷歌搜索其原始出处，一对比，就发现问题了
原话被有心人掺了私货：
fired，beaten up or even get shot by a gun
被裁员，甚至被殴打被枪杀
前面还有“yell at”被翻译成了“辱骂”，哪怕是这样的细微之处，照样还是可以掺点小私货...
造谣者对我们说了漆黑的谎言吗？没有
他只是在纯白之中掺了一点灰度
时代在发展，造谣者的手段也越来越高明
但其实要避免各路谣言的欺骗，真的很简单
学会善用搜索工具，只需把握好两个关键词，你会发现自己不再是造谣者手掌中舞蹈的小人
————6月29日补充分割线—————
昨天补充说明了【灰色的谎言】，今天来说一说【白色的谎言】
白色的事实，其实也可以用来当做谎言
白色谎言提供的信息是确实的，非编造，它甚至能提供确实的信息来源
不过，它说的那一部分也许是真的，但故意不说的那一部分才是真正重要的内容，其目的依然是故意混淆问题的实质，进而达成欺骗目的
例举某些在微博朋友圈很流行的“历史真相”
谣言制造者摆出了两个事实：
陈诚于1937年发表《论持久战》
毛泽东同志于1938发表《论持久战》
说的都是真的，没有什么错话，但是这话题可以引得无数读者往某个方面想象
且看毛泽东著作的论持久战第一节：
“很多人都说持久战，但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后胜利？怎样争取最后胜利？这些问题，不是每个人都解决了的”
毛泽东1936年7月在同美国记者斯诺谈话时就已经提出坚持持久抗战的各项方针，之前就有很多人提到持久作战，这个概念并不新鲜。
现在，说黑色假话的已经不多见了，微博上无论极左还是极右，流传的内容少不了这样的“白色谎言”
造谣者的精明之处往往表现在既不直接说谎，同时也能将“白色”与“灰色”自由组合、灵活调整，以达成自身的目的
但是有心的读者在熟知了谣传和谎言的套路之后，只需举一反三，必能对日后识破谣言的欺骗有所助益
————6月30日补充分割线—————
有知友思考后在评论区提出这样的问题：
如果每个谣言我都要自己去查询，每个字词的意思我都一一去求知，所消耗的零碎时间也是很多的啊
其实，并不需要一看到某条信息就要去费神确认其真实性，因为再与你无关的一件事你也不能百分之百的保证自己会绝对理性绝对客观
纵然对每个人来说只有每个人的罗生门，但这也不妨碍你通过工具和技巧去获得相对的真理、并远离谬误
大家只需养成如下习惯 或者思维方式即可：
觉得对自己有用的东西，那就查查其出处是否可信（比如写论文需要论据的时候）
其他传奇故事、搞笑段子一类的东西，可以听个乐，但是不要轻易表态，持保留态度即可
例如【一个健康的社会，应该不择手段的扫除邪恶——希特勒】，这句话没有标明出自哪本著作，讨论的时候就不要用这句话作为论据说明希特勒如何如何
还有就是善用各种可信度相对来说比较高的干货网站，平时注意关注
比如维基、，有不确定的时候搜索一个关键词就能有很多靠谱的参考，很节省时间
最好能多精通一门外语，本人学过日语，虽说只是哑巴日语的程度
但是加上英语，就更容易依靠谷歌得到更多信息源来确认真伪
之前有很多谣言都是通过搜索外语关键词识破的
学一门外语，真的很有用哟，汪
安利一下，刚刚写了一篇关于日语入门 巧学妙法的回答
无论对学日语有没有兴趣的知友，都不妨一观
隔行如隔山，但隔行不隔理，天下间的学习法，主线都是相通的
希望下面这个答案，会对大家的人生有所助益
1/2 1 2 下一页 尾页
