五年 Kindle 老用户来聊一聊。
用过 Kindle Keyboard、Kindle No Touch、Kindle Paperwhite、Kindle Oasis,而且是 Kindle Paperwhite 全球首批购买用户之一。
虽然动不动谈资历不是个什么好事情,但是你把它当做「历史」来看或许能看出来一些端倪。
Kindle 在国内的「大热」起于 2013 年发布的 Kindle Paperwhite 2代(国内能买到是在2014年),因为终于有了国际版 Kindle。在那之前,我是说2010年的 Kindle Keyboard(俗称 Kindle 3)、2011年的 Kindle Touch/Kindle
No Touch(俗称 Kindle 4),在国内仅限于一小撮人追捧。然而客官您也别着急,这「一小撮人」我也不是说他们就是「热爱看书的人群」,他们其实更多是电子设备追新爱好者,更贴近我们俗称的 Geek。
从2007年第一代 Kindle 发布,到2013年国际版 Kindle Paperwhite 发布,这六年间为什么 Kindle 在国内没有像后来那样大热起来呢?原因主要有二:
1. 非国行版购买/阅读中文电子书籍的渠道少。
Amazon 那时候没有正版中文电子书推送,直到有国行版 Kindle 发行;
其他的正版社区也不是没有,豆瓣阅读第一版只做了 Web 版和 Kindle 版两个平台,在 Kindle 平台就是用 Amazon 的推送服务来实现的,但后来豆瓣因为 Amazon 官方 BD 没有谈妥、个人推送服务不能用于豆瓣阅读这种公司级别产品,于是停止了 Kindle 版豆瓣阅读的运作——然而在此我不得不由衷赞叹当年豆瓣阅读的开发/产品/设计人员的精心,那个排版是我见过 Kindle 上最精美的,没有之一;
2. 盗版/其他系统折腾成本高。
比如以爱看豆等为主的盗版社区,虽然不得不承认在那个年代它们就是 Kindle 用户的救星,但不管怎么说盗版并不光彩对吧;注册帐号、绑定推送帐号、加入推送白名单等等一系列复杂操作后才能用也让 Kindle 成了一个只有小众用户爱折腾的东西。
多看系统做得很好,但褒贬皆有,褒在界面、交互等产品体验,贬在内容匮乏跟进无力。
现今的 Kindle 用户那时候在怎样看书呢?有钱的买 iPad、没钱的用手机,装一个多看,完事儿。
我在11年想弄个简简单单看书的东西用(以前玩 *nix 玩出来的毛病,就觉得一个工具就做好一件简单事儿就够了,不喜欢大而全的东西),经朋友推荐试用了一下 Kindle Keyboard 也就是我们俗称的 Kindle 3,惊为天物。然而综合自己的需求(不做笔记、为了方便携带不爱带套),所以就选择了没有键盘、没有触摸屏的版本,也就是银灰色的 Kindle No Touch(我们俗称 Kindle 4)。
这一部 Kindle 我用了五年,期间用过其他的最终还是换回继续用,直到今年8月份丢失在北京至合肥的高铁上。
然而因为我有个觉得什么好用就会买两套用一套收藏一套的毛病,所以:
丢了以后女朋友(现在已成 EX)送了我一部 Kindle Oasis。丢了以后女朋友(现在已成 EX)送了我一部 Kindle Oasis。
然后,我说下我批评 「某些用 Kindle 的人」 的原因,以及针对不同需求人群应当如何选择的建议。
1. Kindle 不是一个完善的高效学习工具,它只是一个高效的阅读和回查工具。这件事情是很多人没有想明白的。
我们「学习」要通过眼-手-脑协作并用才能形成较好的效果,而对「记忆」这件事情来说,重复性动作占比重可能会更大。所以即使到这个时代了,我们还是常常有一种「要拿笔和纸写下来才能记住」的习惯。我们用 Kindle 的时候大多数时间都是在 阅读、标记、加书签,在 E-ink 刷新效率低下的摧残下,你应该不会想着用它来做笔记,哪怕 Kindle Oasis 的键入反馈效率已经达到了当年诺基亚1110的水平。
所以,阅读、标记、书签,相对于我们传统的读书方法,就少了一个做笔记的过程。长久下来,阅读时思维碰撞的火花就只能停留在脑子里而不能被及时记录下来,而又由于碎片化的阅读方式导致单纯依靠大脑很难完整记忆曾迸发的思维火花、无法及时反刍消化。如此你就会发现长时间使用 Kindle 会让你不管遇到什么都有一种茶壶里倒饺子的感觉——这个我好像懂,但我没法详细完整地表达出来。
2. Kindle Paperwhite 并不如你吹的那么好用。我理解和认可 Amazon 商业模式上的需要让 Kindle DX 和 DXG 停产,然而你不得不承认,对于众多的工具书需要者(比如码农)而言,电脑里满满的 PDF 文档才是电子阅读器最需要瞄准的内容。而很不巧的是支持 A4 开的 PDF 文档和需要 DRM 数字版权保护的 Amazon 之间永远难以讲和。
6寸屏幕看 PDF 是不可能的,不要说啥切边重排,这个技术从2011年多看研发成功以后到现在的使用比率有多高?实话说我这几天都在看有没有13寸的轻薄型便携屏幕,这样就可以连接笔记本竖屏看 PDF 了,比 Kindle 方便到不知道哪里去。
哦对,如果你确实有严重的看 PDF 的需求的话,9.7寸的 iPad 其实是不够的(字号效果依然偏小),真 Kindle 粉丝应该选择 Kindle DXG 然而停产了,所以你应该选择13.3寸的 BOOX MAX,国产骄傲。
至于大法的S1?N年没更新了,性能太低,性价比太糟糕,不推荐。
而 KPW 的大多用户的使用场景就是碎片化时间,比如办公室休息、地铁公交车、商场等人等等,这种时间段有一个重点需求是「携带」,不带套的 KPW 携带时要反复关屏很不方便、不带套的 KPW 不关屏会误触很不方便、带套特别重(200多克快了有你一万毫安充电宝那么重了)而你并不能随拿随用很不方便——想想看你转个地铁的功夫还要合上盖子、捏好、上车打开盖子天天这样累不累。就这几点原因,我作为全球第一批 Kindle Paperwhite 购买用户之一,用了两周以后就转二手了,继续用我的 Kindle No Touch,因为方便啊,你看——屏幕随便拿,不用担心误触,也不用关屏,物理键翻页,随时想看随时看,轻便,往兜里一塞带上就走,这个型号的 Kindle 大概是最适合「碎片化」读书的了。
继续坚持 KPW 好用的,我只能说大概你只用过这一个型号吧,或者你有受虐倾向。
以上两个缺陷加上 Amazon 现在完善的中文电子书内容提供,让 Kindle 在读某一类书籍时候有意想不到的便利性,你猜是哪一类?
对,畅销榜单类。
说具体一点儿,各种推广广告上「互联网产品经理必读书目」就是其中的一个重要分支。
这些书有啥特点呢?图文为主要内容,看目录就能理解个差不多,说白了就是上下班地铁上随手拿着看,看完记住记不住都没关系的那种。
综合下来看,Kindle 它就不是一个用来学习的玩意儿,你会在地铁里拿着它背《财经法规》?你会在公交车上拿着它看一遍 Vue.js 源代码?背背 abandon 就差不多了好吧。
当然按照惯例一定会有人信誓旦旦地跟我说「想学习的人是不会因为你说的这些缺点就学不了了的」,这话非常政治正确,但我就问俩问题:1,你学到了什么,给我看看?2,为什么有比 Kindle 更好用的手段你没有用呢?比如手机上打字效率高,可以随时做笔记啊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a5cb/8a5cb5b43ffd96b974a10cc4f47643d11bc87e3f" alt="人民日报批评豆瓣 为什么现在上有人开始批评 Kindle?"
所以说建议来了:
1. 码农等需要大量用到看 PDF 而且需要实时练习的同学,建议买个可竖屏的显示器,或者 BOOX。
2. 会计/律师等需要大量用到看 PDF 而且资源在 amazon 等地方并不能买到6寸电子书的同学,建议买老版 Kindle DXG。
3. 日常看小说、畅销书等,买普通6寸 Kindle 就可以了。至于入门版还是kpw还是kv看你个人喜好。
4. 有钱就买最高档。
真心的,我现在见到用 Kindle DXG 的才觉得这是真读书人,其他人顶多就是 Kindle 用户而已。
另外就大家引以为豪的「阅读纸质书般的质感」这事儿跟各位再普及一下:
「阅读纸质书般的质感」停止于 Kindle No Touch Black(俗称 Kindle 5)这一代产品,不管是 Kindle Touch 也好、KPW、KV、KO 都好,因为加入前背光/触摸的缘故,你接触到的屏幕是先有2-4mm厚的背光/触摸层,然后才是 E-ink 印刷层,所以观看效果依然是无法接近纸质书的。而在 Kindle No Touch Black(俗称 Kindle 5)以及以前的不带背光、不带触摸的版本,E-ink 印刷层没有任何保护直接暴露在最上层,那时候的视觉效果才真的跟纸质书一样,是「印刷在表面」的。
当然因为没有保护层导致老 Kindle 用户经常一屁股稀碎的惨剧也是太多了,所以这也算不得什么骄傲的设计,只能叫 Classic。
但 Classic 可以用来骗真粉丝的钱不是么。