爱华网我大学时候旁听了不少中文系的课程，其中有个教授讲述的一个小故事让我影响深刻。他说他去欧洲参加学术会议的时候，有一个国外学者和他聊起了但丁的《神曲》。这个教授和老外侃但丁的生平，包括白党黑党斗争这些事情，老外直呼，“得味！”，因为老外也不清楚这些东西，但是等到聊到《神曲》的时候，老外就开始大段熟练引用其中的章节，咱们这边就哑火了。他在课堂上感慨说，中国研究文学总是抓住生平资料，外国学者却侧重与篇章著作。这种问题导致很多人写文学评论文章套话连篇，甚至作品没看完，都能整出一大堆研究成果。特别是很多教材的文学评论还是阶级斗争那套，早跟不上时代了。
文学专业研究人员尚存在这种问题，普通人阅读文学作品就更是了。文学作品无法和直接感官刺激的享乐相竞争，她不是一杯酒带走的easy girl,她是需要用心去爱的大家闺秀，想要知道她的好，你需要：
1.结合生活体验细细品味文本。
2.选择合适的理解角度。
《西游记》
《西游记》大家都看过，但你细细品味的话，唐僧，孙悟空，猪八戒，沙和尚，其实分别对应着人的四种品质。西天取经，我们可以把它看作一个人实现自己理想的过程，那么师徒四人各自对应着什么品质呢？
唐僧-执着精神。唐僧是能耐最小的一个，但是他最有愿力。这是唐僧最直接的优势。可以说，如果你是一个对自己目标非常执着的人，你就有了很强大的人格魅力，可以拥有追随者。生活里的很多人总是在迷茫，就是因为把“想要”和“需要”混淆了，对于唐僧来说，去西天是“必须要”的，，没有任何商量余地，即使没有徒弟他也要去。多少人能够想要做一件事情不给自己留借口？极少。
孙悟空-战斗精神。光有执着精神还不行，你成天想追女神，但是没有勇气克服自身的弱点，也是掰扯。战斗精神是执着精神的辅助，是一个男人第二重要的素质。我觉得人可以对人服软，但不能在心灵深处对自身弱点和不足缴械投降。
沙僧-服从精神。如果只有执着和战斗，你可能会处处碰壁。因为人类社会是需要分工协作的，只有学会协作的人，才能够有效率的参与社会生产。
猪八戒-享乐精神。猪八戒和谁人缘都好，也是师徒里面最会生活的。光学会前三个精神的人，往往很快精疲力尽。有张有弛，才能走的平稳。
外国文学也是如此，
《神曲》告诉我们人在现实之路走不通的时候，如何超越。
《哈姆雷特》，如果你看教科书，它会说哈姆雷特是个人文主义者，他和封建势力作斗争并最终同归于尽。可是如果我们结合当时的时代背景，你就会明白当时神权衰落，而人一旦离开了上帝，如果做决定就是一个非常困难的问题。
我们每个人都是哈姆雷特，当我们第一次需要为自己的决定付上全部责任的时候，我们才能真正懂得他。比如很经典的我考上公务员是否要辞职的问题，就是一个哈姆雷特式的问题。工作本身琐碎没有成就感工资低，但是确有着当官的可能。生活中最纠结的不就是这类问题上么？
因此很多人就开始自我耽误，瞻前顾后。如同哈姆雷特一样，只思考意义，不行动，该复仇的时候想着国家责任，上帝意志，周围人的态度，最后什么都没有做。很多人也是这样，考研，出国，工作，三选一，纠结到死，最后一个都没整明白。
莎士比亚通过这部作品，写明了人面对选择的永恒困惑：有限的精力下，思想和行动应该如何分配。通过《哈姆雷特》，你就能体会其中的艰难。
类似的，
执着于错误的行动--《奥赛罗》，思想和行动都有但是不反思最后导致刚愎自用---《李尔王》，只有雄心壮志--《麦克白》，只行动不思考--《堂吉诃德》。
用心去读，文学作品中可以学到很多智慧和人生经验。
下面我再着重介绍一个作品--《红与黑》。
教科书是这么说的，于连是青年野心家，同时他不择手段的向上爬，最终迎来了失败的命运。如果你这么理解，什么都学习不到..我也是醉了。
于连18岁出外闯荡，22岁上断头台，好比一个大学生，怎么就这么定义为野心家呢？他根本没有达到“家”这种程度。他的不择手段也仅限于两点，其一是，他用才华取悦权威。第二是，他走贵妇人路线。
所以，他其实是19世纪的芮成钢。
额。
真正想读明白于连，就必须了解19世纪批判现实主义文学的一个主题：上进青年的毁灭。任何一个社会的希望都是不甘平庸的上进青年，青年的状态是社会的晴雨表，这样一个青年的毁灭，才最能深刻的体现社会的本质。于连就是封建阶级和资产阶级斗争的牺牲品。
那么于连为什么失败呢。
教科书告诉我们是因为他不相信人民群众。这又是什么鬼。。
其实是两个原因：
其一：他犯了青年人最常见的错误。过早站队。他本身出身资产阶级，不和资产阶级闹革命，却想打入封建阶级中去，结果两面都不真心保他。所以啊，青年人不要着急表现，要闷声发大财，多和老家伙们学学，看哪边要赢。
芮同学不就是误以为自己的这条线万无一失么..
其二：他犯了青年人更常见的错误。那就是缺乏了在社会丛林法则里的狠毒。他不知道，上进在某些环境中，代价要远远远远超出你的想象，那可是要掉脑袋的。
但是青年人总认为自己充满了朝气，无知者无谓，不清楚自己在玩什么样的火。就悲剧了。政治岂是可以随随便便的？
总之，经典的文学作品是当时社会中的人的思想，困惑，命运，情感的凝练。她是你获取智慧和人生经验的一个渠道，很多人不看书，但是通过实践也获得了所需要的人生经验，也是可以的。但如果能够通过阅读文学作品来学习，不是更好么。
读完《红与黑》，想想芮同学，再想想自己，在这个时代，我们要怎么做呢？
