亚马逊kindle oasis 如何评价亚马逊 Kindle Oasis 电子书阅读器?

脑子一热把机子拆了,那就从另外一个角度去评价一下这个kindle oasis吧。
______________________________________________________________
二话不说,先上图
电路板很精致,很多都是定制的模块,比如RAM和Flash集成在一起,CPU和e-ink屏的电源管理模块也定制在一起,集成度很高,所以才能进一步压缩空间,做得更小。电路板很精致,很多都是定制的模块,比如RAM和Flash集成在一起,CPU和e-ink屏的电源管理模块也定制在一起,集成度很高,所以才能进一步压缩空间,做得更小。
这就是大厂商的优势所在,没有足够的资金和话语权,是做不到这一步的。
另外,在做工方面kindle oasis也表现出色。从电路板上可以看到,电子元件的排布是更加紧密的(与前作相比),这对生产线和品控无疑是更大的考验。其他方面诸如中框,接口细部处理,固定等等都没有明显的缺点。
对比一下我的旧kindle4,差别很明显吧。对比一下我的旧kindle4,差别很明显吧。
在使用过程中大家都很关心电量这个问题,我们就来看看,电池。
是的,很小,有没有很早以前手机那种更换电池的感觉。再看看参数,245 mAh,是的,只有245。还好不是二百五,哈哈哈。 皮套我没拆开所以不知道那里的电量是多少,反正都是捆绑销售,大家就别指望机器本身的了,出门在外记得带套吧。
Ps:kindle voyage电量好像是1320 mAh。

总结一下:kindle oasis虽然在硬件配置上没有太大的提高,但是内部设计和做工方面,个人认为还是有比较大的变化和进步。虽然还是一样的功能(所谓的重力感应功能我认为只是为了应对非对称设计对单手握持带来的不便而加上的),4GB还是4GB,屏幕还是那个屏幕,但是为了更轻、更薄、更加舒适,也是要花不少努力和成本。看看其他的电纸书产品,那厚重的感觉,反正我是不喜欢。所以看KO的时候,我也是坚决不带套的。嗯。

至于这份努力,值不值2399,那就见仁见智了。
说到底,还是看自身需求的问题,喜欢大屏的就买大屏国产的(大尺寸e-ink屏现在只有国产品牌出新款了),喜欢便携随时随地看的就买小屏幕,预算吃紧的就买入门版,追逐新潮又多金的不妨买最贵的,没必要过分纠结。如果既要苹果的品质,又要799的价钱,这好像就有点耍流氓了。
市场上有很多选择,国产的也有好有坏,kindle不满足你,总会有满足你的出来,就看买回来之后,是真的可以静境地看书,认真地看书,还是放在那吃灰。

亚马逊kindle oasis 如何评价亚马逊 Kindle Oasis 电子书阅读器?
那最后问题来了,我的KO装回去之后,二手还能出吗?有朋友要入手吗?

————————————5.14 更新——————————————————————————

没想到无意间还撩起大家购买欲了,先谢谢大家的支持。只是为了友谊的小船继续航行,已经答应出给身边的一个小伙伴了,所以不好意思了各位朋友。

然而生活就像巧克力,我可不知道下一颗会是这个鼻屎味儿。我特么不小心把屏幕摔碎了!不要问我为什么,人体工程学设计的再好也一样遵循牛顿力学,再说,试问谁家又没有个熊孩子呢?
经历短暂懵逼之后,把心一横,一不做二不休,谁让我已经动了杀机。


第一步,把电池拆下来。真的粘得很紧的,不过原来世界上的事情,只要你狠下心来做,倒也挺轻松就取下来了(已经破罐子破摔了吗,喂)。电池下面,还压着电源键和usb接口的排线,节省空间是想尽了办法。


第二步,将电源键和usb接口取出来。排线比较脆弱,扯一扯就断了(已经破罐子破摔了)。
那么,背面的元件都已经拿出来了,剩下的也就是最大的难点,就是怎么把屏幕给拿下来。一开始我是想先把后面的胶给吹热了,从后面将屏幕顶出来,但是由于机身窄边一侧是没有留孔,而胶水粘性又强,这样无从下手,只能改成正面撬开的方法。

这里必须表扬和吐槽一下kindle,机身做工真的很出色,尺寸控制十分到位,正面缝隙非常小,超细的尖嘴镊子都很难插进去。其次,亚马逊真当胶水不用钱一样的死命用,前盖与屏幕之间、屏幕与中框之间,都用了大量的胶水粘住,只能边吹热边撬才能分离开。由于这游戏一个人太难玩了,只能请来我的小伙伴帮忙,没错,就是那个小伙伴。


终于把前盖取出来了,可以看到满屏幕都是胶水。有一个地方要注意的,前盖的材质并不是普通塑料,而是玻璃,美工刀在上面是划不出刀痕的。在这一点上kindle比较良心,大家不用担心钥匙之类的划伤屏幕了。当然,沙子之类的就不好说了。

拆了前盖之后的kindle oasis是长这样的。胶水太多不好意思拍出来,想着擦干净一点,没想到把好兄弟纸巾君也搭进去了。拆了前盖之后的kindle oasis是长这样的。胶水太多不好意思拍出来,想着擦干净一点,没想到把好兄弟纸巾君也搭进去了。
其实到这个时候了,我们已经很清楚,必须狠下心来,只要有一点怜悯之心,这屏幕TM绝对拿不下来。于是,我们用了更多力量,更加粗暴狂野,终于把屏幕也拿下来了。

整个屏幕包括e-ink屏、触摸屏、导光层,还有旁边的按键板等等全部粘合在一起,厚度也只有1.6mm左右,比之前几款产品都要薄。从屏幕本身的厚度来讲,也是有了不少进步。整个屏幕包括e-ink屏、触摸屏、导光层,还有旁边的按键板等等全部粘合在一起,厚度也只有1.6mm左右,比之前几款产品都要薄。从屏幕本身的厚度来讲,也是有了不少进步。
至于中框,厚度也是1.5mm左右,很薄,重量也还好,却是强度不错。
最后,来一张合照吧。

再总结一下:
1、不得不再赞美一次,做工确实精良,整个机器的各个部件自身很精密,部件之间的结合很紧密,没有一点粗制滥造,从工业角度来说是很出色的产品。
2、也不得不再吐槽一次,拆解实在太难了。可以说所有零件都是使用胶水粘合固定,大面积的胶水使得粘性非常强,玻璃材质的屏幕又特别容易碎,集成度又高,单独针对某个配件进行修理或者拆除的难度很大。简单来说,就算只是前面两个按键坏了,修理起来可能都会把整个屏幕废掉。当然也不排除亚马逊有特独的修理方法,反正我是修不好了。
所以,带不带套真的还挺困扰。

我一直认为,e-ink屏幕是一种具有广泛应用前景的技术,能耗极低、显示效果接近纸张,在出版行业、教育行业、企业应用等等方面都是很有用武之地(国外有e-ink的会议工具,不知道实际怎么样),如果能加以善用,替代我们手中的纸张也是大有可能。
但是反观目前市场上,kindle、京东、掌阅都是从碎片化阅读的角度出发,只有小屏幕,国内汉王、文石推出大屏幕,但是品质和销量感觉都不尽如人意,Sony大法也不出新款。
说实话我还是更喜欢大屏幕的(毕竟大的还是爽),希望之后会有更多新产品,有更好阅读体验的大屏幕产品,更适用于专业类阅读的产品,满足更多需求,甚至可以促进生产力的产品出现吧。到时候拆拆大屏机也蛮好,嘻嘻。

PS:我的那个小伙伴全过程狂笑不止,比送给他了还开心,有时候人啊,中二病犯起来了真的没办法用常理去解释的。

最后问题又来了,这样亚马逊是不是不能退货了?哈哈。

KO的拆机就此收山。
祝开心。

—————————————— 5.24————————————————-——————————
周末还是没忍住,羊皮棕色再见!

一贯的尿性,超级难拆,太惨不忍睹所以不放照片了,就看看电池吧。
大家都比较关心的电量终于可以求解了。
皮套1290mAh + 机身自带245mAh = 总电量1535mAh
比voyage 多了足足215mAh,这长达数月的续航,呵呵呵。
趁着快吃饭了偷偷码一码,就这样吧~  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81080103/3229.html

更多阅读

如何评价李鸿章与洋务运动? 李鸿章与洋务运动

如何评价李鸿章与洋务运动?周育民李鸿章与洋务运动的评价问题,是中国近代史研究中颇具争议的问题。李鸿章由于参与过镇压太平天国运动、签订《马关条约》,相当一段时期被视为汉奸、卖国贼。与李鸿章一生事业有着密切关系的洋务运动,也

外国人如何评价中国阅兵 中国大阅兵吓呆老外

外国人如何评价中国阅兵按:带着激动与兴奋的心情,我在电视上与全国人民一同观看了纪念抗日战争及反法西斯胜利70周年大阅兵。阅兵一结束,我做的第一件事就是在家庭的微信群中,对我的亲人们说了几句话:“祖国万岁!中国人民解放军万岁!我家

转 李世默在清华演讲:今天我们如何评价中共

【转】李世默在清华演讲:今天我们如何评价中共按:2014年12月21日下午3时,应清华大学时事大讲堂邀请,TED视频演讲名人、上海春秋发展战略研究院研究员李世默来到清华建筑学院报告厅,以“从全球政治学视野看中国共产党与改革”为题,给听众

如何评价网络信息的质量 如何评价睡眠质量

互联网上海量的信息的却给我们的学习生活带来了极大的方便,但与此同时,网络信息鱼龙混杂、良莠难分的问题也一直在困扰着我们。我们已经开始越来越多的关注网络信息的质量。那么,如何评价网络信息的质量呢?国内外 学者对此进行了深入的

声明:《亚马逊kindle oasis 如何评价亚马逊 Kindle Oasis 电子书阅读器?》为网友绝怼宠尔灬分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除