爱华网比如最近炒的沸沸扬扬的央行暂停虚拟信用卡和条码支付（二维码）新闻，我的方式如下：
一、信息初始发布媒体。
看发布媒体（传统媒体、官媒还是社交媒体）。这是一个高效筛选值不值得关注的技巧。里面名堂比较多，就不仔细讲了，有类似回答，可以搜一下，每个人方式可能都不同。我比较关注发布时点、谁首发、这个媒体的背景（比如：CCTV首发？人民日报英文版有一个短文，但国内版太监了这个文章；财新网的头版头条我可能会脑子里转一下主编胡舒立的背景。国外媒体有没有同步报道，是哪家媒体。。。
二、如果涉及政府公告，有条件看官网原文的一定要看。
1.信息求真。现在社交媒体发达，信息获取方便，很多人没有行业背景知识一味跟着别人的思路走，很容易出现一些滑稽的争论；包括有些记者半瓶子醋晃荡，胡乱截取上下文，误导观众。
2.对于政府机关发文规范流程要有了解，熟悉发文规则有助于你看出一些细微的名堂，谁发的、谁接收、文件级别、为什么发给这个机构，而不发给其他机构？
三、如果判断公告原文比较可靠，后面就可以开始分类整理关键词、利益方。我的方式用思维导图软件画分叉。比如公告原文中”支付司“我可能会分出行业监管模式、二维码、、线上线下等几个分支。通过这些逐步延伸阅读。我可能会从线上线下这个思维分支中再细化出银联、银监会和央行关系、各类监管条例，银联垄断的历史背景等，最终我可能会细化到线下支付银联主导的721分配模式等等。 你要愿意，这个节点分叉可以无限细分。不过一般不是我从事的领域，我延伸阅读了解到某条公告或者某条新闻的利益相关方就差不多了，后面无非就是你断我财路，我要反击；有钱大家赚；某家是行业破坏者，大家抱团挤走他等等，这个就是商业逻辑。
四、最后一步，利益方你来我往，各类新闻时间线整理。excel制表、思维导图、T字型账户随便。我习惯在整理的时候再回顾一下发文媒体、发布时间点等等。做完这些你怎么可能没有自己的思考和见解呢？
总结下来就这么几个字：信息求真、分类整理、顺藤摸瓜、理清脉络和时间线、事件评判合乎商业利益逻辑。
多问几个为什么，信息爆炸时代，懒得思考的人太多，你认真就赢了。
举一个回答的例子：3月14日，央行发函叫停虚拟信用卡和条码支付（二维码支付）新闻解读
回答链接在这里
加强监管的事情。其实如果有心把近期舆论串起来，脉络很清楚的，当然也可能是我过分解读——传统银行势力和新兴互联网公司在互联网金融上的公关大战。你来我往，步步升级，最后惊动家长出面，玩脱了一锤子先暂停 。几个关键事件（懒得找网址链接了，将就看吧）：
（1）过年前到正月十五：去年12月到今年的预授权套现风波，官方公布损失10几个亿。第三方支付的风控乱象应该已经引起监管层重视。（事情的起因是亲儿子银联的规则漏洞被人钻了，这个你懂得暂时不会有结果的）。阿里腾讯几乎一天一个新闻，今天余额宝突破多少亿，明天财付通红包引爆网络，太高调了，不引起重视才怪了。
（2）钮文新发文质疑余额宝。这篇漏洞百出的文章，因为作者央视证券频道专家头衔，因为切合了老百姓对政府垄断的怨愤，掀起了公关大战的序幕。官场商场预作大事，先拿个小卒子探风，古今都不例外。
（3）媒体曝光银行业协会呛声声明。升级到协会了，更进一步。
（4）两会期间政府工作报告首提互联网金融，以及几个大佬发言力挺（会议期间还穿插了3大行“断供”余额宝新闻，这是银行方面在两会秀肌肉，刷存在感）。到这个点，互联网金融行业里再迟钝的人也会感觉有些不妙，所谓的”支持“，那是我有控制权的情况下才会说的。政府的话有的时候要正反两面领会。
（5）中信银行暴涨。各种新闻透底，八卦小道消息乱传—比如阿里腾讯两家争当虚拟信用卡首发厂商内幕之类。这个是函件发文的导火索。
（6）《21世纪经济报道》爆出来的支付限额的讨论稿。第三方支付明显劣势。这个事情短期之内暂告一段落就是这个判断。你再拿互联网舆论那一套折腾，惹毛了boss直接撕破脸。
最近两个月的事情总结
1.第三方支付这个互联网金融的基石引起了大众关注，普及了理财观念和行业知识是好事，特别是大众和新兴的从业公司的风险教育。
2.做金融的闷声大发财理念再次得到验证，太高调遭雷劈。
3.有组织、有纪律，步调一致，顶住大众舆论，步步深入的势力还是底蕴深厚，老姜一枚。新兴的互联网公司上了一门生动的孙子兵法课，估计会考虑加大政府资深人才引进，检讨公关策略，加强对监管部门的报备和汇报。
2014.3.24结贴补充，后续内容不再更新！
不少人问高效阅读，如何发现疑点，培养敏感度
一、财经新闻高效阅读的基础是财经知识基本功扎实，简单说就是大学财经类公共基础课。你连财政货币政策对行业的影响、国内“一行三会”的金融监管体系都不了解，谈什么其他的呢？恐怕只能人云亦云了。不少人给正文那个例子吸引了，忽视这个，我得把话说清楚了，否则就是在忽悠。
二、如何发现疑点并展开思考
这个和知识体系、行业敏感度、政治嗅觉有关。
1.知识体系可以短期补足。去人大论坛看看，那里的人读什么大部头的书。
2.行业敏感度要靠时间磨，没有捷径，有业内人士给你穿线理清脉络是天大的好事（我上目的之一）
3.政治嗅觉的培养：官宦世家有先天优势，后天努力进入体制内的次之，再次之是企业生意或者企业职级到位置了，想躲都躲不开，被动学习。普通人通过一些技巧总结也能摸到一点边，但是大部分流于浅层，不过做生意忽悠一些扶植资金是够了。
以上都是废话，关键是内部有人！混到后面都是做人的关系！
三、如何判断疑点并梳理时间线
在你有疑点但没证据的时候，回顾梳理各大媒体报道时间线有很大用处。
什么叫疑点？举正文那个例子的思考过程：
起点：我发现春节以后余额宝不再公布规模和净流入等数据，这和年前几乎一天一个新闻的高调反差巨大，这个时候敏感的人就会想是不是有啥蹊跷了。
回溯：我回溯行业新闻，发现了预授权套现风波这个事，此时还没有感到是否和加强监管联系起来。但至少有个印象，作为一个孤例，第三方支付和监管关系不对了，不对到什么程度不知道。
加深怀疑持续跟踪：快2月底，钮文新此人登场，他的专家头衔和引起的舆论风暴。我当时和同事讨论，两个判断，第一这个人是个穷酸，无人赏识，发惊人之语以待上书房行走，不用太关注；二、如果后面舆论发酵，可重点关注其背后是否有利益集团。结果嘛，大家都知道，此人内裤都快给网友扒掉了。然后，媒体紧跟着报道银行业协会开了一个会讨论，这个会一般人不关注，但我感觉风头不对了，这有点小卒子探路，后续开始动员的意思了，因为两会要开了，这股舆论风潮如果延续要两会，肯定有行业大事发生。
后面大家都知道了，就不说了。
这里推荐一篇财新网前几天的头版头条文章，是比较典型的监管梳理类文章，仔细研究一下作者对材料的选取，时间线的梳理。
四、主流财经媒体新闻交叉比对（注意：后面的解读要知识储备积累的，念歪了不关我事）
官媒：（略，自己百度，特意提一下CCTV新闻联播必看）
网媒：新浪、凤凰、财新、wsj、FT
纸媒：以报刊亭常见为例，南方系（21世界经济报道、南方周末）经济观察（三联系）、财新系（胡舒立了）、一财系（第一财经周刊等）。
微博微信
不少人都知道日本人判断大庆油田情报的典故，都是公开资料，这个才是以小见大的功夫。
看什么？
（一）官媒为纲，顺序梳理，前后用词不同。想入门，多看每年两会以后各大媒体寻章摘句的文章揣摩，外媒更是此道行家里手。
（二）一般媒体（网媒、纸媒）对同一事件的报道角度和材料选取。多考虑其背后利益点。某些事情内外媒体太监情况，以及报道位置（头版、副刊、长篇大论还是豆腐块文章等等）。
（三）行业协会和专家智囊发言
这个是揣摩动向和发现疑点的捷径。我当年为了职场出头，看到一篇好文章，记下作者的名字，搜他的职业经历、校友战友亲朋故旧等，积累多了，把所有金融领域行业协会领导和业内专家都建了一个年表年谱，动态更新讲话的，如果能做到这个功夫，还看不出名堂来那别混了。
（四）行业公司新闻（股价、重大项目投产、某领导进去了、某某论坛盛大开幕等）、微博、微信各类八卦。
这些渠道的财经新闻量最大，不少还夹杂软文。重点梳理利益点，商业逻辑，不合逻辑的都是疑点，多问几个为什么。可以思考一下为什么某些公司高官密集出席论坛宣扬普惠金融，和行业协会 发一些白皮书等等；为什么腾讯要在新浪开微博，还发了一个很萌的长微博等。
最后再强调一下：
财经知识基础+监管体系条款+商业逻辑，关键是对人的了解才是读懂财经新闻的基础。离开这些对某些新闻大谈特谈商业模式、行业垄断、外媒内幕等都流于表面。
此文不再更新，见谅！
