爱华网○ 善意却未能得到善果
我能想到的最能说明善意未能得到善果的例子，就拿我自己开刀好了。小学的时候，老师有一堂课教导我们要多帮父母做家务，感恩父母。因此我就回家，把我妈刚买的五颗大苦瓜都切碎了。那时还不高，要搬着凳子，用力地举着沉重的菜刀才能一下下剁下去。具体花了多久我忘记了，但是当我把五颗苦瓜都切好之后，记得自己是全身都脱力了。
沉浸在自己真是个孝顺孩子的感动中，我骄傲地迎接了下班的我妈。我妈听我说完前因后果之后，检查了一下我切的苦瓜，摸了摸我的头，跟我说："乖女儿，切得不错，辛苦了。"
我很骄傲，继续期待着接下来的表扬。
我妈温柔地继续说到："不过乖女儿啊，下次要记得，苦瓜的瓤是不能吃的，要切开之后先把它掏出来，再切成一片一片的。"
我一下就蔫了，再看看那山一样高的苦瓜片，我颤抖着问我妈："那我切的这些，岂不是都不能用了？"
我妈还是很温柔地说："没关系，我回头看看怎么弄吧，我自己煮来吃。我的乖女儿真懂事，都主动会帮妈妈做家务了，妈妈很感动。不过呢，有好的目的，不一定有好的结果。所以，咱们需要多学一些知识再去做好事啊。"
（插一句，关于我妈的另一个回答请戳：）
以上的小故事是我关于善意未必得到善果的的最初教育。也很感谢我妈，让我在想做好事的时候，多去思考，自己需要什么样的硬件，又要通过什么样的方式，才能得到想要的善意的目的。
然而，就我观察，很多人不是这样的。
我有见过三四十岁的大人，做错了事，梗着脖子不承认，证据道理都摆在他面前，他依旧不吭声，半晌，憋出一句：“那我也是出于好意”。言下之意，既然我出于好意，你们就该原谅我。
举个可能不那么恰当的例子，20+的人可能都有被父母催婚的经验。父母固然是出于善意，但是，他们未必真的了解我们的个性，我们的追求，和我们的环境。父母固然是希望儿女过得幸福，但是他们一味的催婚，反而会让儿女感受到压力，甚至为了顺从父母的意愿草草结婚，这中间，固然有嫁娶得益生活幸福的，但更多的，是不断后悔的。
不恰当地说，我以为这是一种只求好意而不求好结果的善良，即，低智商的善良。
工作中不也有这样的例子，过于热情的办公室大姐，每天拉着你聊天，让你完成不了工作任务。或者是每天给你发鸡汤的曾经的同学，等等。
这种人最让人恼怒的地方，不只在于他们实际上造成了你的不便和不爽，更是在于，他们是基于“善意”的理由，因此，你没有办法怪责他们。
比较一下，你在路上跟一个人吵了一架，可能都没有这么憋屈，因为你会觉得“那人一定是傻X”，但面对这种充满善意的人，你一方面因为他们满怀善意而不能在道德上指责他们；一方面，却又要咽下他们的这种“善意”给你带来的苦果；而更糟糕的是，你甚至难以向他们本人或者不熟悉的朋友吐槽：因为，人家可是出于一片好心啊，这有什么可指责的呢？你是不是白眼狼啊？你分不分的清是非好歹啊？
上面的加粗字体，就是舆论对于这类行为的主流看法，即，虽然得不到善果，但是人家是好意，你不能指责人家。
说真的，我觉得我小学时就明白的“善意不一定会得到善果，因此要不断加强自己的能力”的这个道理，我发现有些人活了几十年，也都明白不过来。
是因为蠢？我不相信，我更相信是因为舆论的宽容，因为无论做了多少次蠢事，舆论还是会说“那他是出于好意”，甚至，歌颂这种好意，既然会得到鼓励，这种行为当然会不断持续下去。别的楼里面说的，不会说话也好，不会思考也好，其本质，我认为都是这种“只要有善意”就好了的价值观。
小学生第一次下厨房，切坏了苦瓜，情有可原。我不明白的是，为何有人可以活了几十岁，还是可以相同的姿态，和相同的借口，满足于以“善意”把事情搞砸，然后仍旧期待别人的肯定和鼓励“你可真是个好人”？
以我个人而言，我宁愿被觉得坏，都不愿被觉得蠢。
○ “善意”
大家可能会发现，上面的善意，我是打了引号的，这倒不是为了强调，而是为了讽刺。
举几个极端的场景。偶像剧中的一些圣母女主。远的我想不起来了，我就说最近我在我基友推荐下看的一部超级狗血的吧：Jane the virgin。
(恩，这个是女主，她真的不是滚娘）。虽然大家可能没看过，但没有关系，脑补一下你们脑袋中的穷摇，差不多就是那种感觉。
所谓圣母，我认为，是有不必要的善良和将善良用到不必要的地方去。
雷锋叔叔说：对战友要像春天般的温暖，对敌人要像秋风扫落叶般残酷。虽然基于人道主义精神，我们即使是对待敌人和对我们恶意的人，也不能没有下限的坏。但我的想法一向是：说真的，爱自己爸妈亲戚朋友男友就够忙的了，再加上对中性的陌生人保持善意，我真的没空也没心胸爱自己的敌人，或者，最低限度，对自己显露出恶意的人。
而大家回想一下那些圣母光环的偶像剧女主，基本上都是拼命地想要讨好那些伤害自己的人（前男友，看自己不顺眼的人，之类的），包容那些满肚子坏水的人（一般来讲是女二号），把自己弄得乱七八糟之后——可怜的男一号和男二号就要成为她的受气筒了。或者她的好友，要听她倾诉。她的家人，要看她哭泣。
我每次看到这种情节，就很想关电视/电脑。
善意是很可贵的东西。如果不能做到像如来佛祖和耶稣一样众生皆爱（大部分凡人应该都做不到），就应该把善意更多的留给值得的人，值得的事。伤害自己和让爱自己的人担心陪着难过，帮助包容敌人/坏人让她们有伤害自己/自己亲近的人的机会。这算什么事？然后，男主角往往还有含着泪看着说：“我爱你，因为你真的好善良。”
真的是善良她nnd腿。
我想说的是，这种“善良”实际上，深究一下，可能连“善意”都算不上。
这些“善意”的背后，是一种自我达成，即，想要完成一种“我是个善良的人”的自我认同。这种善良的出发点是自己，终点也是自己。因此，除了上文说过的舆论导向，这种“善良”背后真正的内心诉求，才是造成这种低智商善良的最重要的原因。
因为其实我也不是很在意别人和世界有没有因为我的“善意”变好，我只要出于“善意”做出了行为，这说明我是个善良的人，这就足够了。至于结果，哎呀结果不好你怎么能怪我呢，我也是出于好心！
所以说圣母们之所以惹人讨厌，不是因为她们圣母，而是因为她们实际上做不到圣母。圣母玛利亚，特雷莎修女，这会惹人讨厌吗？不会。但是那些以善良为名，但实际上却是以善良为彰显自己道德高尚为手段，做出行为之后就对结果不闻不问乃至做出坏的结果还让大家体谅的行为，那是真正的善良吗？我看到的，更多的只是自私而已——
只是想让自己显得很善良的自私而已。只是想让自己从这种“觉得自己很善良”的感觉中达到自我认同，找到自己成就感的自私行为而已。
===
可惜最近没空，不然应该搞一个王小波的杂文摘抄，他是认为这种低智商的善是最可怕的东西，并对此有很多非常精彩的论（tu）述（cao），有意思极了，有空可以去看。
===
注：
我不认为低智商的善良就一定是那么差（虽然王小波可能有不同的看法），我心中，有善意，做到善行，当然是最好的。有善意，和（无论出于什么动机）多少做出一些善行，也都是值得鼓励的。
我没有绝对地说所有低情商的善良都是我第二段说的那种原因，只是提出一种我观察到的现象而已。到底是基于什么心理因素，这是诛心，不好妄论。只是说，从自省的角度来看，如果自己一个劲的以善良为名做蠢事，是不是该扪心问问自己，我是真的想做善良的事为对方好吗，还是说，我只是想自我陶醉在“我好善良哦”这件事里？
