爱华网关注这个问题挺久的，今天尝试着从我的角度回答一下。
中国靠近金三角边境种植大麻其实也有蛮久的历史，主要是用于制药、嗑食麻籽、织麻布或纺线、制绳索、编织渔网和造纸。在云南还有种植工业大麻的，2003年3月，云南省公安厅制定了《云南省工业大麻管理暂行规定》，并由云南省政府颁布施行。7年后，2010年1月1日，云南省施行了《云南省工业大麻种植加工许可规定》（以下简称《规定》），成为全国至今唯一一个以法规形式允许并监管工业大麻种植的省份。
尽管在云南、广西等省份种植大麻有着悠久的历史，有其积极一面的作用，但是当地并没有抽大麻这种历史悠久的“传统”，讨论在中国合法已经是没意义的。当然不仅仅国人聚焦，还有一些已经移民的外籍人士、绿卡人士，留学在欧美的学生，热衷于讨论支持合法化，毕竟在北美、在欧洲部分国家抽大麻就如同中国抽烟一样普遍，加上我国对毒品的科普极其有限，耳染目濡下难免对中国现行的毒品法规产生疑惑和反感，所以我是可以理解，但不支持，且极力反对讨论中国合法化。
回到说赞成合法大麻的一些人的想法
1、从医学角度出发
一部分赞成合法化大麻者都是从医药角度来说明，其实还可以理解，不否认的是医用大麻的作用，所以现阶段美国各大州的大麻合法都是从医用大麻开始，然后逐步到种植和消遣用大麻。尽管如此在美国开药医店的网友也说存在很大一部分的滥用，也就是医用大麻就已经有滥用的趋势。
2、法律形同虚设
在欧美等国，抽大麻已经是一个很有传统的文化，到了禁止不了的地步，不如索性开放，一来禁大麻的成本可以大大的节省，二来合法后对于政府来说税收利益大，如同烟草一样。所以我以前有写过，支持大麻合法化，去这些国度更容易成功，毕竟有这么大的民意基础。
3、大麻的危害很不明显
相对于海洛因，冰毒等毒品，大麻的危害性和成瘾可以说很小，甚至大多数说喜欢贴的一张图来证明大麻要比香烟要低。其实对毒品有了解的，应该都知道，K他命（氯胺酮）也就是K粉、苯丙胺（冰毒又叫甲基苯丙胺）绝对不可能比香烟的危害与成瘾性低。唯一想说的是，在特定的实验条件下，这张图的公式可以成立。有几个人能做到特定的条件下去吸食呢，如果说当抽大麻的效果没有香烟强烈，那为什么飞行员们要沉迷，不如抽根烟来提神多好。
很多抽过的人，有说抽大麻有会产生一些升上天空的飘飘欲仙感（又叫“飞行员”），而有一些说只是废话多，思维转的快，但并没有发现什么异常，其实这都是跟所吸食大麻中的活性成分四氢大麻酚（THC）大小有关。
大麻中含有致幻成瘾的毒品活性成分四氢大麻酚（THC），被国际禁毒公约列为毒品原植物之一。四氢大麻酚主要存在于植物的花、叶内，欧盟根据植株花叶干物质中四氢大麻酚百分含量高低，将大麻分为药用型（THC>0.5%）、中间型（0.3%＜THC＜0.5% ）和纤维型（THC＜0.3%）。其中纤维型又称工业大麻，被认为不具备毒品利用价值，这一划分方法国际通用。
尽管现在医学可以将大麻中的四氢大麻酚（THC）控制在0.3下，但当THC过小的时候就难有那种飞行员所说的强烈致幻感，对于爱好飞行的人来说是难以接受的。大麻在特定的条件下，成瘾性和危害性小于香烟，这也是很多大麻爱好者的说词，这话的重点其实是在”特定“下。一根香烟中含有的尼古丁其实很小，特定条件比如一天抽一根，我们就可以说其实香烟没什么危害，还能提神。问题是特定条件下有几个能做到的，所以大麻的成瘾性和危害性小于香烟只是存在特定条件下。一只大麻烟中的四氢大麻酚含量为0.5%至5%，这个就不见得比一根香烟危害性低。
大麻相对其它毒品确实是成瘾和危害性都要低，但这不代表它没有危害和成瘾性，你在合法地区抽大麻并无关系，但不能否认这是一种恶习，就如同抽烟醺酒都是一种恶习。
4、价值观之争
有人说现阶段，大麻被定义为非法、有害所以大家的价值观里它是邪恶的，如果有一天全球遍地都是罂粟，大麻的供给就和吃饭一样，大家对它的价值观是不是就成正面了。这种说法其实参考香烟，香烟合法化以来，有多少人认同香烟就是正面的产物，包括香烟瘾君子。
对于每个吸烟的人来说，我知道香烟会伤害身体，就是断了不，它不是一个好东西。所以价值之争就在于它是否具有危害，大麻肯定是有危害，这个毋庸置疑。
5、个人自由不应干涉
这也是一个常见的合法化的一个理由，有两派人，一派人通过自身吸食与边上的朋友，飞行员一同吸食，没见他们危害到谁，也没见他们吸食其它毒品；另一派通过自身抽大麻，逐渐开始沾染其它毒品，或是身边的朋友、同事等抽大麻后那种精神糜烂的神态来讲述大麻的危害。
两派其实都是事实，这就跟我见过的戒毒人员来说也是一样，有一些吸毒的人，尽管他们有数年的吸毒史，但并没出做出伤天害理的犯罪，也没有做出祸害家人的事，只是自己认为对身体产生了很大的危害才来戒毒；有一些吸毒的人，他们危害社会，祸及家庭，成为社会的人渣，被家人强制过来戒毒的。
无论是抽大麻或是吸毒两派人中，前者都可以用个人自由来说，毕竟没有危害到谁。抽大麻能上的，我还真的说一句政治不正确的话，他们中有一些人有着良好的教育和家庭环境，能了解新鲜事物背后的享受和代价，所以他们有可能做到只是简单的追求感官刺激，做到仅抽大麻甚至不滥用。但这不能说大麻合法化就有正确的理由了，要知道全球的吸毒人员数据来说，占据庞大的基数的往往是底层人们，他们在教育、知识、价值观有限，对于法不禁止的东西在接受和了解的程度并不高，更容易出现泛滥和延伸。
老话常谈，科普大麻的种种利与弊，这没什么问题，不对的地方可以讨论。但是支持大麻合法化者，还是去欧美等有这种庞大民意的国家，因为这种成功性很高，这不又有几个州合法了，相信美国很快就会全面合法化了。
在一个没有抽大麻这种历史悠久的“传统”的地区，来推动和支持合法化，要么是蠢要么就是坏。蠢是指这个完全没有基础民意的东西，且明知道它有危害，要去叫嚷着要合法开放，能得到什么好处？坏就是指在国外接触并愿意享受飞行的感觉，就好好努力的移民这个国家，光明正大的吸食。不要人在国外抽大麻，嘴上来推动中国大麻合法化。
延伸阅读：
