爱华网
【本回答共3298字，预计阅读时间8-10分钟，图片12张，请尽量连接WIFI。半夜失眠逻辑混乱不周之处敬请见谅】
前言：有朋友问我为什么要回答这种……问题，其实我个人感觉，任何看似简单的问题，都可以得到认真的对待，我的志愿也在于简单的问题入手，剥茧抽丝，讲出一些深刻的来。这是曾经与贴吧的不同之处，我也诚恳的希望大家把这种真诚保留下来。要知道，和贴吧真正的不同，不在于提问者抛出的问题是否深刻严肃，而在于我们对待这些问题的态度。
---------------------------------------------------------------------------------------
你朋友的论点是不严谨的，结论是错误的。
要搞清楚这个问题，我们首先要对“能看到的星星”有个基本的概念。通俗的来说，在太阳落山后太阳中心位于地平以下18度到日出前太阳中心位于地平以下18度之间的这段时间，是严格意义上的夜晚，而在这个时间段内，我们能看到的大气层外的天体——甭管是自己发光的恒星，还是反射太阳光的行星、天然卫星，都可以被归纳在星星这个并不严谨的语言范畴里。
而一颗星星能否被我们看到，取决于它的亮度，衡量它们的亮度的标准，就是所谓的星等，严格意义上说，星等分为很多种，但我们要讨论的是在地面上肉眼能看到的行星，那就只需要研究视星等，也就是——我们用肉眼能看到的星星的亮度程度。
视星等的规则是这样的，一个天体的亮度越高，它的视星等数值就越小，比如夜空中最亮的天体——我们的卫星月亮，它在满月时的可以达到−12.74平均视星等，可谓是整个夜空中最亮的天体，而稍逊于它的是金星，它最亮的时候视星等可以达到−4.9，而在满月的时候，由于月光的影响，金星看起来就没有那么亮了，视星等就降到了-3.8。
好了，我们对星星的亮度有了基本的概念，那么就该解决本题的核心问题——我们用肉眼是否能看到人造天体（人造卫星，或是空间站，宇宙飞船，火箭残骸之类的东西）呢？它们的亮度是不是真的足够高，以至于由于环境的污染，我们在看不到真正的天然星星的情况下，还可以看到人造天体，以至于像题主朋友所说的那样“用肉眼所能够看到的星星都是人造卫星”呢？又是否像题主所言，只要不闪烁，就肯定不是真正的星星呢？
Q1：我们用肉眼能否看到人造天体？A：完全没问题
这不是彗星，这是一颗人造卫星的反光
事实上，我们是经常可以看到人造天体的，形形色色的人造卫星、空间站、甚至火箭残骸，虽然自己不会发光，但它们距离我们实在是太近了，仅仅靠着自己身上那些太阳能电池板或者金属构件反光，也有可能被我们用肉眼看到。在环境条件允许的情况下，一整个夜晚，甚至可能看到上百次的人造天体反光。
而这些人造天体里“最闪耀的星”，当属摩托罗拉当年力推的“铱星”系统之下的铱星卫星，论个头，这种人造卫星并非庞然大物，但它最大的特点在于，它始终将三面金属抛光的、门板一样的大天线对准地面，而这三面天线，活像我们古代的金属镜，在阳光经过它们反射到地面的时候，我们能看到极为明亮的闪光，最亮的时候甚至可以达到-8视星等，几乎可以和月亮媲美！
但是，铱星的反光面非常的集中，它在天空中闪耀登场的时间，也非常的短暂，一颗铱星从能被你看到，到再次消失在茫茫夜空中，大多不过十几秒时间，而最高的亮度，顶多维持个一两秒，很多人以为自己看到的流星，其实就很有可能是一颗铱星的“惊鸿一瞥”。
铱星卫星，可以看到三面门型的金属天线，它的亮光就是这三面天线反射的太阳光
通过延时拍摄捕获到的一颗铱星反射光线，铱星在整个星空中留下的轨迹，只有这么短短的一条线
而亮度仅次于铱星的卫星，可能要算得上欧空局的极地轨道卫星Metop-A和Metop-B了，这两颗卫星的反光来自于它们长长的太阳能电池板，在最亮的时候，它的视星等可以达到-5，也可以力压金星，成为夜空中的焦点。紧接着的就是意大利航天局的COSMO-SkyMed卫星，它的最高视星等可以达到-4，再其次就是现在大气层外最大的人造天体——国际空间站，国际空间站的块头和众多的太阳能电池板都可以反光，它的最高视星等可以达到-2.6。
Metop-B卫星
COSMO-SkyMed卫星
国际空间站由于其硕大的个头，有时甚至可以在白天被肉眼发现
延时拍摄的国际空间站的反光，可以看到空间站自本图左下方进入肉眼视野，在图片中部达到最亮后，又快速消失不见
其他的许多卫星，其实也可以被肉眼发现，甚至一些发射卫星使用的火箭残骸，在大气层外滞留期间都能反射足以被肉眼捕获的光亮，但大多数情况下，人造天体的视星等都不会高于2等，超过0等的就少之又少，基本就是以上几位了。
Q2：人造天体的光亮，是否普遍超过自然天体
A：这个说法不严谨
由于我们人类肉眼的限制，绝极为理想的条件下，我们能看到的最暗的星星，大约是+6等，少数视力极好的人可以看到+6.5甚至更高（甚至有人认为可以看到+8等的星），那么，整个天球中可以被我们肉眼察觉的星星有多少呢？
根据目前的统计，亮度超过+6.5等的星星，有9096颗；亮度超过+6等的星星，有4800颗；亮度超过+3等的，还有不到200颗；亮度超过+2等的，就只有五十多颗了……而亮度超过0等的，卫星里只剩下月亮，行星里只剩下金木火土，恒星里只剩下天狼，老人，大角，南门二，织女等等这么寥寥十数颗了。（拓展阅读）
而我们刚才说到我们能看到+6甚至+6.5等星的前提，是极为理想的条件下，但这种极为理想的条件，对我们现代社会生活的人来说，简直是太难以实现了。阴天虽然会挡住整个星空，但乌云总有散去；雾或者霾虽然也会遮挡住绝大多数的星空，但哪怕你生活在帝都，也不是一年365天都有霾。而对于观星者来说，最可怕的污染，其实是我们每天都离不开的——灯光。
在许多上了年纪的人的记忆深处，应该还能回想起自己仰望星空面对银河时，心中激起的那种敬畏，但对当今中国来说，即便是偏远的农村，也很难找到一片不被灯光所遮蔽的夜空。在灯光的庇护下，我们在夜晚延续自己的生活，但也是在灯光的干扰下，现在在城市中，已经极难看到亮度低于+3等的星星，甚至有的繁华所在，连+2等的星都很难辨识。我们的大街愈是繁荣灿烂，我们的星空便愈是荒芜黯淡。
所以对于我们大多数人而言，想看到几千颗群星闪耀的壮观，已是不可能，我们可以肉眼观察的，可能就是那么几十颗星。而在文章开头我说到，人造天体反光并不少见，那么是不是说，当光污染达到一定程度的时候，我们看到的星星，真的都是人造天体了呢？
其实不然，虽然有许多人造天体可以达到+2等的亮度，但人造天体可是在高速移动的（和我们相对静止的同步卫星轨道都在35786公里之远，我们几乎不可能用肉眼发现它们），它们所反射的光能被我们观察到的时间，普遍都非常的短，即便是国际空间站这样的庞然大物，往往也只能被我们持续观测到几分钟而已，而像铱星这样的特例，则短至几秒，那么，在我们抬头仰望星空的瞬间，很可能连一颗正好在反光的人造天体也找不到，即便是同时有两颗人造天体反光的情况都罕见至极，而且，如同自然的星星一样，绝大多数的人造天体反光，也会被地面的光污染所遮盖，这就造成了一个现实——虽然由于污染我们看到的真正的星星很少，但依然比人造天体反光要多的多，两者的数量差距，只有在一个极端的情况下才会追平——那就是阴天或大雾强霾，我们一颗星星都看不到，双方0:0打平。
说到这里，本题的答案已经出来了，但还要多说几句，是因为题主指出，她的朋友得出这个错误的结论的依据是“真正的星星都是闪耀的”，事实果真如此吗？
知友 提供的在赞比亚利文斯顿-维多利亚瀑布瞭望树拍摄的星空
其实这句话是对的，也是错的。
我们要知道，星星之所以闪耀，其实是它们发射或反射的光在到达我们眼中之前，还要穿越地球的大气层，而大气层中的空气并非是稳定不动的，各种气流的波动，都导致了光线在通过空气这种不均匀的介质时，折射路径发生了晃动，也就是我们所感受到的闪耀（眨眼睛）。相对于距离我们超级远的恒星来说，我们肉眼可以看到的金木火土（条件特别好的话可能也能看到天王星）这几大行星距离我们实在是太近了，它们在我们肉眼中的面积，其实比恒星要大很多（虽然我们感觉都是一个小亮点，但点和点的面积也是不同的），那它们反射的太阳光虽然也会受到空气波动的干扰产生晃动，但却不易被我们的眼睛察觉。而人造天体距离我们就更近了，它们反射的光线受到的晃动，就更不易被我们的眼睛察觉。
所以我们可以说，其实所有的星星和人造天体都是晃动，只是我们的眼睛分别不出来，我们能看到恒星眨眼睛，却几乎看不到行星和人造卫星眨眼睛。（拓展阅读）
还有一种情况是，大气中的气流波动幅度相对较小，那么，它对星星光线产生的晃动，也就更难被我们发现，所以有时候我们甚至连恒星眨眼睛都看不见。
所以现在可以下一个总结：
我们夜空中看到的星星，绝大多数还是真正的星星（恒星，星星，以及唯一一颗卫星月球），我们虽然能看到人造天体的反光，但绝不是大多数，更不是夜空中的全部。
最后说个悲伤的故事，由于连日阴雨强霾，我现在连月亮长啥样都忘了，还在这叭叭叭给人说什么星星呢……
知友 提供的在赞比亚利文斯顿-维多利亚瀑布瞭望树拍摄的星空
猎户 天狼 织女
光年外沉默
回忆 青春 梦想
何时偷偷陨落
我爱过
然後我沈默
人海里漂流
