香港普选对大陆的影响 如果香港不再繁荣,会对中国大陆有什么影响?

回答这个问题,让我们先回顾香港矛盾的来由:

1997年,香港回归,虽然由于制度的差异,香港人对回归存有疑虑,但是香港大众总体对回归是欢欣鼓舞的。香港人普遍认为,离开了一个曾经财大气粗但已没落的养爹,回到发展蒸蒸日上的亲爹身边,怎么也会更好吧


回归后的头五年,可以说是香港和大陆的蜜月期。
可是,万万想不到,发展一直牛气冲天的香港,回归日就是拐点,在蜜月期进入了漫漫“熊市”,2003年更跌到谷底。很多香港家庭,全家资产还不抵在银行的房贷,成为所谓的“负资产”。总之,回归初期那几年的香港,一个字“惨”、两个字“很惨”、三个字不四个字“惨不忍睹”。

出现这个结果,固然有香港遭遇金融海啸,世界经济发展低迷的背景,香港本地实业空心化、作为国际N个中心对国际经济依赖度过高都是重要原因。

香港那么惨,但亲爹当时还没有怎么反应过来,仍然沉醉于团圆一家亲的其乐融融,媒体上大量仍然是“东江水,两地情”、“中央帮助击退国际炒家”等多少不够全面的报道,而一些内地人也确受报道影响,总摆出一副“恩公”样子,这让香港人很不爽。

2003年,香港遭遇非典,很惨的香港人,表现出惊人的勇气和能量,那时候的香港经常听到这类事情:某女护士已经出国休婚假,非典来了,主动提前结束休假回医院,坚决要求进非典看护病房。当时非典是什么都没有搞清楚,香港也不评劳模,进什么病房大多没奖金、没奖章。所有一切都发至内心的敬业和关爱。
万众一心,香港战胜了非典。

那时的香港人,真是最可爱的人。

但非典,也是改变香港人气质的划时代事件。
以前,香港人被称作“华人的码头”,码头有钱赚就赚钱,码头没钱赚就漂到其他地方,香港人没有根,所以九七之前,转眼就几十万人移民。但非典,使香港人认识到:自己是爱这个城市,即使它有危机,自己仍然愿意和这个城市共命运。而且,只要团结一心,就没有迈不过去的槛。
非典,让香港人知道了“我爱香港”,进而去“守护香港“,所以,发生非典的2003年,被不少人称为本土意识元年。
2006年,香港政府因为中环填海需要,计划清拆皇后码头,香港发展过程清拆过无数的老建筑,但这次,遇到香港市民史无前例的抵制。


”不经历风雨,怎能见彩虹“,幸运的是,2003年后,香港经济重新进入正常发展轨道。
当然离不开中央的支援,但这个这个真不能夸大,主要还是依靠香港人民。我们不能说其他事情都强调内因第一、外因第二,只对香港例外。

有人为了说明香港不可救药的衰了,最有力的证据是:1997年,香港GDP占中国GDP多么多、现在又多么少。从来没有见过这么蠢的人,如果这样比较与中国的相对数据,那美国也衰了、德国也衰了、日本更加衰了,世界上除了金砖发展国家,没有几个不衰的。"后发优势"知道不?你的工资是隔壁大学刚毕业的小明五倍,但五年之后,你的工资能够是他两倍就不错了。

其实,如果仅从经济数据上看,香港这些年活的挺好,2015年的GDP比2003年翻了将近一番,2015年人均GDP甚至超过德国,而且,评估香港的GDP还需要注意一点,港元和美元挂钩,前些年美元弱势,香港GDP数据就难看一些,去年美元强势,GDP数据就比很多国家都好看一些,多少有点数字游戏。除了房价以外的物价,香港在发达地区算便宜的,所以按照购买力评价,香港排名快追上瑞士了。
2014年购买力评价人均GDP比较:


但香港人仍然不快乐。
经济发展了,赚钱的是房地产商、名牌店,贫富分化严重,一般人在街边开个日用小店,都承受不了高租金。为什么会这样?香港人反思,香港人最先怪罪资本家,”反地产霸权“;然后,对政府不满,抗议不断,“福利主义”抬头;最后,终于部分人对游客不满,认为他们抬高了物价、房租。

游客来,确实带了了钱,但香港人认为钱没有太多流到普通人的口袋。旅游业对香港经济的贡献度是4%,没有想象的高,这其中还包括价值更高的海外游客,香港是美国《国家地理》杂志评选的人生必去的十个城市,在老外心目中的地位很崇高,《国家地理》描述的香港,是非常悠闲惬意的城市,老外肯定不想来香港只能看成群的内地游客。
于是,香港人想:为了内地游客那“蝇头小利”,值得吗?

进一步反思,香港人认为没有走上“共同富裕”的道路,是因为香港的领导人是大资本家、土买办的代表,有特首选举权的一千多人,四分之一是工商界、剩下大多是非富即贵的精英。这样选出的特首,能够站在草根阶层、大多数人的利益上吗?很多香港人产生怀疑。

这是世界人均GDP的排名,发现了什么吗?

除了卡塔尔这个中东国家,其他排名比香港高的国家和地区都能够直选自己政府首脑,包括民主基础、言论自由还不如香港的新加坡。
人不富的时候,会希望有钱;人如果富了,还只知道求财,就太Low了。香港人均GDP都超过德国了,香港人肯定认为自己该有点新追求了。“经济基础决定上层建筑”,很对,咱有经济了,让咱搞搞上层建筑,好啵?

-------------2016-2-17日更新线-------------

九七之前和刚回归那几年,香港人给我们的印象不错,斯文有礼,那时我们有个印象:香港人可能看不起内地人,但不会表现露骨,对你彬彬有礼又敬而远之。这与对台湾人的感觉不同,以前台湾人暴发户味道更浓,香港人似乎更绅士,即使有时是让人讨厌的绅士。如果以前在台企和港企都干过,会了解这点。

但近些年,香港人改变了,愤青、愤中都不断出现。为什么这样?贫富分化、物价上涨、经济不振,当然让香港人很不爽,进而变得愤怒。如果仅是这样,香港局面不至于今天地步。


贫富分化、物价上涨,内地人也面临,但国家实力在增长,内地人会认为国家在变好,个人困难自己先扛着;香港人不同,国家、香港的进步,香港人也很开心,至少以前这样,你看奥运冠军、神舟飞船访港,香港人也很HI。

不同的是,香港人将国家、集体和个人利益分的很清楚,HI归HI,自己过日子最重要,资本主义本质是个人主义。有人说,香港逐渐被内地城市超越,所以心态不平衡,其实这是不了解香港人,只要自己日子过得好,城市的面子上对他们不那么重要,理解这点才会明白为什么近年反水客、对内地游客各种不逊,因为个人生活有影响,“你认为香港应成为纽约,我愿意香港只成为瑞士”。

虽然中央不喜欢,香港客观存在 “三权分立”,并不是特首独大,议会(立法会)的权力很大,重要的是,立法会还很强势。现行的选举制度,决定了立法会的代表性、公信力超过了特首,议员选举民主程度远超特首选举,特首是一千多人的圈子选出来,议员70人中有一半是地区直选,还有5名区议员更是全港直选进入立法会。香港议会直选采用比例代表制,这种制度利于小政党,一个政党只要在地区获得10%的选票,就有望拿到一个立法会席位。这就是为什么香港立法会总有几个奇葩议员,因为只要所属地区10%人对他点赞,就可以当选了。

因为选举制度的差异,直选议员认为自己代表了选民,对特首的代表性、认受性很不屑,所以反对派议员在议会上显得理直气壮,而特首多少有点没有底气,施政在议会磕磕绊绊。奇葩议员更是让水瓶、鸡蛋横飞,议会暴戾影响到社会气氛,社会不满又助长议会暴戾。

我们总觉得香港特首有点软弱,这次旺角暴乱,何不学国外标配,上橡胶子弹、胡椒喷雾、高压水龙头?不是不想,是以前真没敢这样想,你已经被怀疑为资本家、买办的代表了,这样会不会站在人民的对立面?再少数的人民,也可能比选你的一千多人多吧。一旦分寸失当,媒体、大众的唾沫就能把你淹死,现有政治体制下,这个政治负担太重了。

占中运动、旺角暴乱,固然是一些人不满情绪的爆发,但发生在香港不奇怪,香港人以前给我们印象是温良恭俭让,其实那是英国人压的,香港人一直很闷骚,一直有……革命的传统,当年省港大罢工就震惊世人,还有六七暴动……港府这次对旺角参与人以“暴动罪“起诉,别有用心的人说是“鱼蛋革命”。所谓“暴动”,你喜欢的时候就是“革命”,你不喜欢就是“暴乱”。早就如此,所以反清的那拨人,咱们叫“革命党”,满清叫“乱党”。

香港普选对大陆的影响 如果香港不再繁荣,会对中国大陆有什么影响?

旺角暴乱后,香港大专院校学生会的表态,让咱们很不满,其实也有传统,香港大学、香港中文大学一直爱捣乱,香港大学是谁的母校?孙大炮,那真是为了革命…..不择手段,培养了孙大炮的大学能够安分?还有香港中文大学,在英国殖民地你叫“Chinese University”,不是添乱是什么?中大一出生就有反体制的血脉,港英时期反港英,港中时期反港中;相比之下,建立于经济腾飞时期的科大就听话多了,那时候香港人都忙着赚钱。香港那几所大学,你可以讨厌、不屑,但你不可否认都很有个性,不像咱北大清华,水平可能不低,气质上象被阉了的公鸡。



-------------2016-2-18日更新线-------------

回到楼主的问题,“如果香港不再繁荣,这对大陆会有什么影响?”。


其实没有很大的影响,香港和内地,就像两个方向的直线,曾经相交,相交后彼此又向不同的方向延伸,“井水不犯河水”。香港不繁荣了,中国面子上当然很过不去,就像养爹将儿子培养成高富帅,回到亲爹没几年混成屌丝,出去串亲戚都没脸提,尤其考虑外面还有离家出走的浪子----台湾,面子就更加挂不住。但从里子看,实质影响不太大。


不过,换个角度来问这个问题,就有点意思:“如果香港繁荣了,对大陆会有什么影响?“


香港对内地发展有功,经济封锁年代的陈芝麻烂谷不说了,改革开放后,不仅有大量的投资进入内地,而且带来全新观念,深圳为什么发展领先全国?其实不仅得益香港资金,更受益香港的观念、制度和做法,可以说特区发展的道法术都深受香港影响,前不久去世的袁庚,跑了香港一趟,回来提出“时间就是金钱,效率就是生命“,招商银行学香港银行,成为国内最优秀的银行,平安保险学香港保险,成为国内最优秀的保险。通过广深延伸全国,香港成为国内很多行业尤其服务行业的模式和标准,服务最好的中餐厅是港式、粤式酒楼,进而影响其他高端餐厅;内地的物业管理最初学的是港式物业管理,物业中介照搬的是港式中介,当然也有不好的,地产发展抄的是”政府卖地,商人卖楼“的港式地产模式,搞得现在房价和香港一样出奇高。


既然以前经济的改革开放可以学习、借鉴香港,为什么政治不营造这样的机会?与其对香港进行管压,不如放开,让香港走自己路,香港如果没有走好,“不再繁荣“,对我们影响不大;如果香港走好了,我们可以看看哪些香港做法可以被内地借鉴,我们的反腐不就借鉴了廉政公署?这个思路,其实和小平设经济特区、成功了再在全国推广的做法一样,让香港就成为这样的“政治特区”。

具体做法、:

1,尽快让香港普选特首,提升特首的代表性和认受性。香港普选特首天踏不下来,最有可能当选的仍然是亲中派,其次是温和的泛民,泛民激进派、港独不可能当选。无论是亲中还是温和泛民,都会从管制需要,维护和中央的关系。

2,中央要在香港物色和培养新一代、强有力的香港领袖,要更有能力、魅力,勇于承担、处事果断,能够打赢未来的特首选战,果敢应对占中、暴乱等事件。特首进行直选,主流民意也未必反对有中共背景的人员参选,民意担心的只是中央指派,而非派人参选。与其为香港选举设立筛选,不如降低特首选举对居港条件等限制,长远为我党全面参与香港的政党竞争创造条件,香港弹丸之地,政治人才其实远不能与内地相比。

3,改革议会选举现有的比例代表制,提升港独议员、奇葩议员的当选难度
4,在充分尊重香港言论自由的前提下,加大对香港宣传,开办符合香港人欣赏习惯的电视台、电台、报刊,利用内地迅速发展的娱乐资源,参与香港媒体竞争,宣传方法不要强推而要润物细无声
5,经济上,不必给香港过多的特权和照顾,但内地普通省市能够享有的政策,香港也能够享有,现在我们很多方面还不能给予港人“国民待遇“,自己就将香港特殊化、独立化

总之,香港人均收入高,中产阶层强大,从各方面都具备政治体制先行先试的条件,就是不成功也不影响大局,如果成功,不仅有助解决台湾问题,国家长远发展也深可借鉴。


--------------------------2016-2-21的补充和答复----------------------------

按说这个回答到上面就结束了,下面是针对网友的观点和问题进行一些说明。

“民主”还是“亲中”的标签,并不重要。我们更应关注:能否引入新的思维,遵循将香港发展为民主、宪政、法治社会的框架,维护国家利益,化解香港社会矛盾,保持香港稳定繁荣?


经济上,香港是否会因为政治化而彻底衰落去?作为一个经济高度成熟的地区,再有跨越式的发展的确困难,但即使香港政府和社会面对转型不够进取有为,香港经济要衰到底,其实也不容易。维持香港竞争力的基本支柱仍然坚固,那就是法治、资讯自由和舆论监督。正如我在另一个回答中提到,这三个真是重可救命,轻可当饭吃的东西。


关于对香港的宣传和文化影响:如果在香港办个CCTV香港台,那充其量也就是一电视版的大公文汇,赔了钱赢不了人心。要充分利用香港一国两制、广电鞭长莫及到的有利条件,借助内地丰富的影视资源和日益强大的制作能力,让我驻港影视机构,不仅拍出港版《我是歌手》、《香港好声音》,更拍出中国的《纸牌屋》,中国的《辩护人》,可能更重要的是拍出中国的《碟中谍》:中国间谍潜伏美国,身处腐朽堕落的资本主义,仍然一颗忠心向祖国,与美帝斗智斗勇,攻坚克难,完成上级交给的情报任务。这桥段能让多少港澳台胞、海外侨胞、国内爱国青年看的热血沸腾。但这样的影视在国内,会被广电部门一句“中国有间谍吗”就将你捏死在还是精子的时候。中国在香港开设的电视台、制片厂,首先面向港澳台及海外华人,其次面向外国人和国内翻墙一族。我们通过文艺宣传影响港台人心,靠在春晚唱红歌远远不够。当年,香港是中国引入资本和市场经验的南大门,今天,我们要让香港变成中国输出文化和价值观的的桥头堡。如此,香港才发挥它应有的作用和价值。




--------------------------2016-3-2的补充和答复----------------------------


谢谢大家的支持和关注,评论中涉及问题众多,这里就简单粗暴做个答复:
1,当局会采纳你的建议吗?
目前看不会,但凡事先有言论,进而有舆论,最后才影响到决策、执行
2,行政长官普选后,立法会怎么办?
立法会也全面普选,香港将走向政党政治,在新一代政治领袖带领下走向未来
3,香港普选后,香港会变得更好吗?
前面说了,经济不会有大飞跃,香港不可避免会走向福利社会,民粹气氛可能依然浓厚,但社会有出气口,整体上不会象现在怨气冲天、矛盾尖锐
4,普选后,香港会走向独立吗?
短期不会,现在的所谓“港独”,陈云那些人,更多是“独善其身”的“独”,而非“独立”的“独”,“独立不可行”是香港绝大多数人的共识
5,普选以后,如果出现旺角这样的暴乱怎么办?
在法治的框架下,可以比现在更加强硬。民主解决领导人当选程序问题,不意味就选出软蛋,俄罗斯也直选出普京啊
6,如果选出的领导人逢中必反怎么办?
最大可能选出建制派或者泛民的温和派,如果真的是泛民的激进派,中央可以动用否决权,天塌不下来
7,如果选出了泛民温和派执政,香港与中央、香港各政党的纷争是不是更加激烈?
只会比现在更加平和,泛民执政后只有脑子锈豆了才与会中央彻底闹翻,泛民当然会支持自己人,建制派在中央的要求下也会支持特首"依法施政"
8,香港会不会和内地离心离德、更加走向本土化?
有这种可能,但出现这种情况内地也有责任,港人在内地的旅行、上学、居住、就业都与内地人不同,纯港片作为进口片,香港运动员只能以外援加盟国内,是谁将港人和内地人搞区分、搞特殊?如果在就业上给予国民待遇,别的不说,临近香港的华为、中兴、腾讯等企业大量聘用港校毕业生,就有助于香港年轻人认识和融入国内。怀柔附远,就是这么简单。
香港要成为一个有特色的城市,但前提是中国有特色的城市
9,内地能够影响香港的政治发展和民心走向吗?
能。除了前面说的发挥媒体、舆论导向,在香港,每年新增几万名内地新移民,大专院校有成千上万的内地本科生、研究生,有数以万计的内地海归在香港工作,有组织严密的中央、各省、各部委的派驻机构,有体系庞大、数量众多的中资企业,香港可能是北京之外,中国官二代居留人数最多的城市。他们本来在血缘和文化上都与内地更亲密,可是他们在干什么?除了求财、求生、求学之外,几乎在政治上没有多少声音,因为“一国两制”的忌惮,实际限制了这种影响力的发挥。
如果中国连个近在咫尺、同根同种的香港都搞不定,并且搞得让大多数内地人、香港人都满意,就别说什么“大国崛起”、“虽远必诛”之类大话了。

--------------------------2016-3-19总结陈词--------------------------

写那么多,归纳起来最基本最核心就三点:
其一,对香港的策略应该一松一紧、一宽一严,对合理的民主诉求、政制发展,可顺应时势,从松从宽;对真正分裂、暴乱行为,在法治框架下以宪法为基础,从紧从严
其二,少政治上的打压、管控,多文化渗透、舆论引导、国民认同,攻心为上,视港人为国人,不是简单以经济利益诱导,潜意识就将港人看成我给了你好处,你就应该听我的经济动物
其三,一国两制如果只利香港、不利内地,就没法长久延续、发展。回归前香港资本主义成功,就因为这个状态既利港又利国。政治上我们应利用香港作为改革的实验田,文化上我们可借助香港表现出大国的开放和自信,增强中国文化的影响力。这是香港一国两制对国家的价值

文辞或有失当,然千言万语,意在此三条,如认可之,则请赞,求关注。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81430103/18.html

更多阅读

甲醛超标对孕妇的影响 甲醛超标多少得白血病

甲醛超标对孕妇的影响——简介受孕后第2周到第3个月是对外来化学物质最敏感的时期,因为这段时间是胎儿各个 系统发育的阶段。装修材料、油漆、涂料中所释放的甲醛、苯等有害气体是强烈致癌物质, 如果孕妇在怀孕3个月以内经常接触这些

简述台湾综艺节目发展史以及对大陆的影响 台湾综艺谈大陆

简述台湾综艺节目发展史以及对大陆的影响综艺节目,作为最重要的电视节目类型之一,伴随着两岸关系的不断松动和文化交流的日渐频密,节目内容、人才的交流日益增多。台湾综艺节目至今已有40多年的历史,人才辈出,各种形态的综艺节目都得到

影响子孙后代的阴宅风水 祖坟风水对后代的影响

不单阳宅要看风水,阴宅也要讲究风水。将祖先安葬在绝佳的风水福地,必定能带给子孙后代吉祥如意,反之,如果风水不好,子孙后代轻则诸事不顺,重则噩运不断、家庭破裂。  阳宅与阴宅风水各影响人比例为三比七。阳宅占三,阴宅占七成。即使遇

通货膨胀对股市的影响上 恶性通货膨胀股市

通货膨胀对股市的影响(上)网易财经编者按:2007年8月全国居民消费价格(CPI)同比上涨6.5%,多数机构认为,中国已经进入了温和通货膨胀时期。通货膨胀将对股市产生深刻的影响,投资者有必要拟定新的投资策略。股神巴菲特谈通货膨胀股神巴菲特对

声明:《香港普选对大陆的影响 如果香港不再繁荣,会对中国大陆有什么影响?》为网友忘乎所以分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除