爱华网说实话，别看非洲穷，非洲还真是中国未来的希望之地。
大家都知道中国每年都在赚美元，但是美国每年都印美元，用美国纸换走了中国产品，中国当血汗工厂还被骂没有人权，还要制裁你。
总是有人骂国家买那么多美国国债，你们想过这国债怎么来的吗？其实只要你搞国际贸易，买卖就都是用的美元，只要你持有美元，就已经成为了被美国割羊毛的对象，所不同的是，持美元连利息都没有（某知名外国银行不但不给利息，反而收管理费），买国债好歹有点利息。
这个局是美国人精心设计用来统治世界的，目前除非干翻美国外无解。那么怎么办呢？闭关锁国不和外国人打交道？血汗工厂全部关门回家种地？其实农民工是有选择的权利的，他们随时都可以回家种地，但是他们都选择了留在血汗工厂，不是因为他们2B，而是因为血汗工厂比种地赚钱——所以中国依然只能继续赚美国纸。
有人说，我们赚了美元，马上用掉，总不会被剪羊毛了吧。聪明，不过美国人早想到了，因此他们为中国量身打造了一套制裁制度，这套制度简而言之就是，因为你没有人权，所以我们对你实施禁运，凡是你急需的、技术高的、含金量高的东西，我们发达国家联合起来不卖给你，而凡是我们轻轻松松就能造出来，而且价格特别高的东西，我们想方设法让你买。就连中国想买点矿石，都有国家百般阻挠。
其结果就是，凡是中国需要的东西，拿着钱都买不到，我们自己能生产的东西，还要花更高的价格从外国进口，一个苹果在中国生产，成本1000，经过各种宣传包装，然后卖给你6000，你还要屁颠屁颠的去排队买。
这就是发达国家希望的贸易模式，发展中国家辛苦赚血汗钱，发达国家利用他们的优势非常轻松的就把钱赚回来了。一个血汗工人每天加班工作一个月，还不如发达国家的人动动手指创造的价值高，你拿什么去和人争？
非洲是穷，但是中国货到了这里就成了高科技，6000的苹果非洲人民用不其，998的山寨机能实现苹果没有的功能。于是，只要生意做得好，我们也能享受动动手指就可以换取血汗钱的买卖了。
我国确实给非洲穷国支持了很多钱，但是你有没有算算我们从他们那里赚了多少钱？一个穷人快要饿死了，我们给他点食物，还给他培训生产技能，给他配备生活必须品，看上去好像亏了很多钱。但是这个穷人家的矿山你可以去开采，这个穷人自己会打工，因为觉得你很友好你很NB，他打工赚的钱大都用来买你的产品，这要产生多少利润。
简而言之，一个什么都没有的穷国对你是没有任何价值的。你给他钱让他能活下去，你给他钱让他有工作技能，然后通过各种弯弯道道的国际贸易规则，把他的劳动转换为你的利润，他还一直欠你的钱，其实这些钱你早就从他的劳动中赚回来了。这样做是不是很黑暗？不错，这就是资本主义道貌岸然背后的黑暗，把你变成奴隶，你还要感恩。你们觉得我们的美元是这样用出去的好，还是去买发达国家的高价奢侈品好？
——————————————10月17日分界线————————————————
我就知道一说道苹果就有人着急，美国人能够统治世界这么久，绝对不是单靠无力。当年大英帝国无力如此强大，殖民地遍布全世界，不也被拉下马来了吗？美国人继承了大英帝国的衣钵，这手腕可比英国人高明太多了。如果当年英国人通过鸦片战争打开中国市场是用的硬功夫，美国人统治世界就是用的天蝉网——充分利用人性的弱点，通过各种冠冕堂皇的理由，编制一套理所当然的秩序制度，让你深入其中无法自拔，正如我在正文中说的，把你变成了奴隶，你还要感恩。
然而这种办法我国早在唐朝时期已经开始应用。当年唐太宗李世民完善了科举制度之后曾经自豪的说：“天下英雄尽在吾彀中耳！”他的意思就是，他编造了一个很大的圈套，把整个天下的英雄豪杰都圈了进去，让他们用你制定的规则去思考问题。既然是你制定的规则，自然是怎么想都是你有理，怎么想都是让你占便宜。所以从唐朝开始中国的门阀制度便被彻底瓦解，因为天下英雄都用科举制度那一套思路来想问题了：你有没有能力——看考试成绩；穷人为什么穷——因为不读书；富人为什么富——因为书中自有黄金屋；发达了应该怎么办——读书考取功名为国出力。穷死了怎么办——祈祷富人有良心。
我们现在是已经跳出了科举制度的彀，但是如果你仔细看看，发现他们说的还很有一定道理。当然了，如果没有道理怎么可能欺骗大家几千年呢？这个故事告诉我们，天下的道理不是只有一家，有道理不一定是唯一道理，有道理不一定就是真理。
回到苹果的例子。苹果公司最初不是卖手机的，是卖电脑的。当年的苹果电脑那是高端、大气、上档次呀，但是这样的苹果电脑在中国却非常少，大家不要说用了，估计大部分人连见都没有见过。为什么呢？因为它不但卖得非常贵，而且最变态的是，只要你用了苹果电脑，从操作系统开始的所有软件都要买他的。
我接触电脑比较早，大约是在1991年曾经在父亲单位接触过电脑，那时候还是DOS系统。记得那台彩色显示的386电脑买成2W还是3W元。给大家一个参考，那时候一个事业单位（大名鼎鼎的铁饭碗）职工的工资大约是200-300元/月。当然了我的记忆力不一定正确，根据国家统计局数据，1995年全国职工全年平均工资为5500元，清注意，这个工资是指“职工”，不是每个人都有资格被称作职工的。根据这个数据，扣除工资增长，回到1991年，我的记忆应该没有错。我们按工资300元计算，一个职工不吃不喝需要连续工作100个月才能购买一台386电脑。当年我根本没有听说过苹果电脑，估计只会更贵。这还只是买电脑的钱，电脑买来，操作系统要钱，软件要钱，打印机要钱，没有钱你连打个字都办不到。我们对比一下，今天一个人以月工资5000元为例，100个月就是50W，只要别去北上广，在其他城市足够买套房子了。这就是一台386裸机的价格。而这个现象从中国人能够制造山寨机开始已经一去不复返了。
我前几天在看过一个答案，由于有人对答案的主权进行撕逼大战，最终我没有能关注此答案，现在想找也找不到了，实在是可惜。这个答案历数了我国科技发展和国外卖给我国的工业产品的价格关系，结论就是，凡是我国不能造的，发达国家当年都是以天价卖给我们，而且就算勒颈裤腰带准备好了钱，人家也只会卖你落后的。而每次我国科学家取得了突破，就会第一时间告知外国厂商，他们就会降价销售。感谢这些科学家的努力，也许他们无法发明全世界顶尖的技术，但是他们让我们跟上了世界的脚步。
外国人的规矩说起来很有道理，技术是他们发明的，东西是他的，他想怎么卖就怎么卖，他想卖多贵就卖多贵。这个道理看上去是那么的无懈可击，所以很多人就心甘情愿的进入了他们的彀中，认为自己活该被剥削，活该进血汗工厂，认为中国过去几十年的发展都是错误的，是用不正常手段坏了人家的规矩。中国应该回到那个工作100个月才能买一台电脑的时代，老老实实的工作，希望有朝一日能够突然获得火星技术，自己发明出高端技术来卖给别人。
有人把国家发展比作赛跑，发达国家已经跑了几百年，而且一个个吃得是身强体壮，你一个营养不良的人，就算拼命努力，也最多和他们跑得一样快，怎么可能超越他们？其实这个比喻是不恰当的，因为发达国家不仅仅是吃得膘肥体壮，而且整个赛跑场地都早已经被他们买下了，你在赛跑的同时，还要打工赚取过路费。还是拿计算机技术举例，你去美国专利局看看，一个计算机就有以十万、百万计的专利，而且每天都在增加。你一个连电脑都用不起的穷人，怎么可能超过别人？就算你辛辛苦苦干足100个月，再辛辛苦苦干100个月买软件，再辛辛苦苦研究10年，终于研究出了一台最基础的电脑，但是有用吗？技术是不能重复发明的，你发明的这个电脑依然是抄袭别人的技术——有种你发明一台不用电的电脑。就算他们可怜你，把这个电脑的专利送给你了，但是你抬头一看，在你辛苦的这30年中，人家已经发明了十万个新专利了，你去一个个的攻克吧。
这就是发达国家的规矩，这就是他们的彀，他们就是要利用他们的优势，让你永世不得翻身。还有一些圣母，他们认为有理就是有理，既然别人有理我们就应该遵守，宁愿自己世世代代做奴隶也不愿去破坏别人的规矩。我想说，圣母们，这个世界最大的道理就是天理。人类发展的目的不是为了听谁的声音大道理多，而是为了让人们能过上好日子。在穷国，因为穷，因为落后，每年有多少人要饿死冻死；每年有多少婴儿要夭折；每年有多少病人因为缺少医药而残疾和病死。难道这么多活生生的生命都比不过发达国家红口白牙编造出来的道理吗？如果有一天发达国家告诉你，因为第一碗米饭是他们发明的，所以你家以后吃饭都要给他钱了，你是不是也认为他有道理？
我要说，去他妈的道理。以前几千万一台的机床，中国人会造后变成了几万元一台，让多少穷国从此有了工业；以前100个月工资才能买的电脑，中国人会山寨之后，降价到了几千元一台，多少国家从此才摸到了信息化的大门；发达国家并没有因为降级就穷死，他们依然是发达国家，他们以前定价的时候扯的那一大堆“技术成本”，说得好像不卖这么贵就没有钱搞研发了一样，结果都他妈是骗人的，这几十年来你们何曾见过发达国家因为降价就发不起研发人员的工资了？
我今天就要把他们的这个彀揭个底朝天，既然要揭露彀，自然要完全跳出彀，彀中所说的一切规则都不要相信，我们从头开始看清楚这个彀到底是怎么欺骗全世界的。
骗局一：专利
所谓专利就是，我发明的，所以这东西属于我，谁要用他谁就要给我利益。发达国家就是利用自己在近几百年来的科技优势，通过专利法将优势固定下来，成为世世代代的优势。看上去很有理，但是我说过，我们要跳出他们的彀，天下道理并非只有他们一家。
专利的合法性并非天赐，而是来自“保护专利能促进科学发展”。但是这个保护是有限度的，发达国家就是利用了这个限度，导致专利不但不能促进科学发展，反而阻碍了科学的发展，并且完全沦为他们掠夺世界的工具。还是说计算机，因为他们的专利，导致全世界大部分人根本用不起计算机，既然用不起，那就根本不会有计算机教育和计算机科研，计算机技术就只会存在于发达国家那区区几亿人口之中，计算机技术研发人员占全世界总人口的比例不足万分之一。这算什么促进科学发展？这就是把科技圈养起来，让别人永远无法接触。
有人又要问了，那么难道完全不保护专利就对了吗？这种问题就是故意曲解，我只是说保护要有限度，不是说不保护，保护不是目的，促进科学进步才是目的，不能过度强调保护而阻碍科学进步，或者只准一家人进步。
骗局二：自由贸易
有一个例子，说当年英国和美国签订了一个航空自由协定，协定非常公平，双方拥有完全一致的权利和义务，但是最终英国人却反悔了。原因很简单，因为虽然字面权利相等，但是美国的航空业务水平和市场远超过英国，英国人完全无法同美国竞争，所以吃了大亏。这个故事告诉我们，完全自由的结果就是大鱼吃小鱼。发达国家们自然是大鱼，相互之间虽然也有大小，但是和发展中国家一比个个都是庞然大物，他们口口声声要自由市场，其实这个自由是对他们有利的自由，所以当年他们不惜利用船坚利炮也要让我们遵循他们的自由贸易制度。发展中国家如果和发达国家完全自由的贸易，必然会出现小鱼和大鱼比赛觅食、草食动物和肉食动物比赛暴力、200公斤级选手和50公斤级选手比赛拳击的现象。
其实自由是一个单维度的指标，如果只要自由就好，那么干脆不要经济法了，没有人管最自由。有人说了，自由是需要制度保障的，都不管会有人破坏。那好，管就管吧，但是既然是单维度的指标，就应该能找到一个最自由的标杆，那么为什么发达国家们不找一个最自由的标杆，然后大家都按照标杆的样子修正经济法呢？为什么英国和德国同属欧盟，英国却不使用自由的欧元而要用不自由的英镑呢？欧洲和美国同属自由阵营，俄罗斯是他们的敌人，但是为什么美国人可以不用俄罗斯的油，欧洲人却要贴脸过去死皮赖脸的一定要买俄罗斯的油呢？既然是自由贸易，美国人从哪里买的欧洲人也花同样的价格去买不就行了，反正波斯湾的油还没有挖完不是？
自由贸易的合法性也并非天赐的，而是因为自由贸易可以让资源更合理的分配。但是自由贸易不是绝对的自由，而是相对的自由，简而言之衡量自由贸易价值的标准应该是看这样搞之后国家的经济发展是否有利。而不是看“国家管得更少”或者“发达国家是否满意”。发达国家的这个彀正是歪曲了这一点，他们要利用他们的优势来赚你的钱，自然是不希望国家利用暴力来管控，所以他们就要指责你不自由了。
发达国家就是利用专利的彀来将自己的技术优势固化，形成一个闭合的圈子，让发展中国家根本没有发展技术的机会。然后利用自由贸易理论来和发展中国家“公平比赛”，利用他绝对的体量优势永远赢得比赛，从发展中国家摄取利益。
最后，回到苹果。纵观全世界，苹果公司是非常一个食古不化的公司。他们的计算机业务就是这死报专利不放，妄想一个人把所有钱都赚了，所以现在苹果电脑已死。乔布斯做手机，依然没有放弃这个妄想，他们依然延续了独此一家的，早就应该被市场淘汰的做法。苹果手机能够大买，真的是一个奇迹，因为乔布斯既不是卖技术也不是卖软件，而是卖粉丝。
中国的果粉们呀，你以为你们在苹果眼中是什么呀？你们有几个人是不越狱的？你们有几个人是所有软件都买苹果指定产品的？你们这个样子也好意思自称果粉？你们在人家眼中就是小偷，就是流氓，就是下贱胚子。
一个苹果手机卖6000，还有人卖了肾拼命帮他找借口，什么技术成本，什么研发成本，难道三星不需要技术？难道高通不需要研发？难道联发科的专利都是别人送的？论手机技术，苹果给诺基亚提鞋都不配。当年牛逼哄哄的手机三巨头倒下了，难道手机就没有人研发了，技术就要倒退了？国产手机在果粉眼中都是山寨机吧，那么请问哪个部分是中国自己造的？大部分呢国产手机的关键配件都是买的别人的，为什么我们买别人的东西，还卖得比别人便宜呢？难道上游企业都是活雷锋，配件都是亏本卖？苹果公司一个扫地的工资都比中国的大学教授高，是不是扫地的也有研发成本？
———————————————————2016.1.4的分界线————————————————
回答发布之后，有很多知友对向我之前提到的那个“历数了我国科技发展和国外卖给我国的工业产品的价格关系”的信息，在这里表示感谢，那个帖子确实已经找到了。现在放上来供大家一阅：
另外，有那么多人点赞，不更新一段也不好意思了。其实高溢价产品的所谓科技成本，根本不是大家想象中的用于科学研发的成本，这之间存在着巨大的差异，而这些差异就是导致苹果公司一个清洁工都比中国一个大学教授工资高这种现象，我们就结合中国的山寨历史来解剖一下所谓的“科研成本”到底是如何剪羊毛的吧。
一个产品最终要买到我们消费者手中，除了研发者的研发之外，还要经过很多步骤，比如工厂要对众多科研成果进行筛选，要为了生产而对产品进行一些变更，建立生产线，要进行包装宣传，要有销售渠道，要经过国际、国内物流，要经过各级经销商最后到达零售商，最后才会卖到消费者手上。像我国最初的时候，自己能生产的东西很少，对于各种新产品是完全不了解，两眼一抹黑，这就好比突然将一个文盲放到了电脑城中买电脑，他根本无法理解电脑是什么，自然就是卖家说什么就是什么了。这时候，上述的各个步骤都自认为自己是“高科技”的，自认为自己是应该收取“研发经费”的，所以哪怕是一个代理商，也会从中赚取大量的溢价。而那些研发人员更是处于金字塔的顶端，有无可撼动的地位。
但是人是会学习的，这个文盲在电脑城混久了，自然会发现一些问题，比如那个零售商，他在整个产-售环节中唯一的贡献就是在客户和五级代理商直接沟通，这不是什么高科技呀，文盲自己也能干呀，于是当文盲变成了一个有经验的文盲之后，他再要买电脑就会直接去找五级代理商，他自己就摇身一变成为了零售商，即便有的文盲没有当零售商，他们也会拿这个来作为议价筹码，而当这样的文盲越来越多的时候，零售商的溢价能力就被大大的限制了，他们的“研发成本”被打回了原形。然后，文盲变得自信了，开始继续发现问题，他接着发现五级代理商、四级代理商……这些事情他自己也是可以做的呀，为什么要受他们剥削呢？渐渐地，这类步骤的“研发成本”也被大大降低了，当然了，在这些被淘汰了的人眼中，他们被淘汰不是因为他们无能，而是因为文盲”山寨“。但是前几级代理商通过他们强硬的关系紧紧与厂家绑定在一起，他们依然在赚取“科研成本”。
由于商品价格降低，文盲的生活条件渐渐好了起来，他觉得应该学习一些知识了，于是去读了小学。读完小学之后，他突然发现原来自己也是可以去当代理的，于是各种低级代理商的竞争变得异常激烈，再也不能躺着赚钱了。低级代理商的竞争也渐渐吸引了厂家的注意力，他们发现引入竞争之后销量上去了，而损失的只是代理商的利益而已，换句话“对我只有好处没有坏处”，所以他们开始支持这种竞争，甚至会将这种竞争引入到顶级代理商，于是这些人的“研发成本”又渐渐被削弱了。
文盲发现知识能带来财富之后提高了学习的动力，他很快读完了中专，然后他通过偶然的机会混进了一家外资工厂做班长。这时候他发现，原来那些生产线其实也没有那么神秘，反正机器又不是厂长自己造的，厂长还不是找外国买的，自己有钱一样可以买到。文盲在工厂努力工作，由于有文化，很快被人赏识，提拔为一名文职工作者，有时候一些客户资料会经过他的手。他是一个有心的人，非常留意这些客户的信息。突然有一天，他发现自己带一个翻译也可以与外国大公司的业务员进行沟通。这个文盲非常有上进心，他终于拿出这些年存下的钱，再去贷了一笔款，买了一套二手设备，建立了自己的小作坊。
最初小作坊的经营非常惨淡，因为外国大公司不太看得起他，而且他自己文化有限，很多事情搞不懂，他痛定思痛去自学了大学，英语也过了六级。这时候外国一些公司遇到了危机，他即时和这些公司进行了联系，运用他在大学学到的知识将自己的工厂连同外国公司的产品一起推广出去，由于国内市场条件够好，他这款产品居然一下子红了，他赚到了第一桶金。
这个文盲，利用赚到的钱改善了自己的工厂，而最重要的是，他建立了一套自己的包装、营销机制，而且也有一些国内的代理商、物流公司、广告商靠自己养活。他发现当他把这些事情做好之后，他能生产出比国外公司价格低很多的产品，虽然质量并不好，但是薄利多销呀，市场反响很好。而那些高高在上的外国人看他的目光不再是过去的那种轻蔑了，有时候甚至会有一些遇到危机的外国公司主动来和他联系，希望利用他的渠道来帮助外国公司打开中国市场。他终于明白，自己之所以能成功，就是因为自己剥夺了销售渠道、包装宣传、物流等环节的“研发成本”，他赚的不是消费者的钱，而是过去躺在这些环节上睡大觉的那些人的钱。
这个文盲，不，应该称之为企业家了，他的工厂已经不再满足于帮人代工了，因为他发现辛苦的帮人生产产品，大头都被别人赚取了，而那些貌似高大上的科技，也并非真的那么神秘，特别的，他发现那些高科技其实也是组装产品而已，他完全可以自己去购买零件组装成产品。他真的这么干了，而他自己的产品迅速占领了低端市场，并对高端市场进行冲击。而生产环节的“研发成本”在他眼中也是扯蛋的。
当然了，很快这个企业家碰到了壁，他只能组装产品，自己无法研发新产品，总是跟在别人屁股后面吃灰。这时候，他有三条路可走，一是破解别人的技术，二是购买别人的技术，二自己培养研发人员。其实在不同的阶段，这三条路的分配是有规律可寻的。当自己一穷二白的时候，破解别人的技术是捷径，但是这条路绝不是终点，因为一则别人会越来越防备，二则，其实破解的过程也是学习的过程，任何人学习技术的第一步也都是先看别人怎么做的，而破解得多了也必然会走上研发的道路。就拿我们玩游戏来说，最初是大家玩游戏，然后开始用FPE修改，然后开始制作MOD，然后就要复刻，然后在复刻的基础上进行深度修改，最终已经是一个新游戏了。而当自己还是一个穷学生的时候，当然是买盗版游戏，但是如果赚了钱，自己喜欢的游戏还是可以入正版的。如果在一开始就禁止穷学生玩盗版游戏，那么绝大部分人根本不会玩游戏，自然就更不可能最终研发自己的游戏和去购买正版游戏了。杀鸡吃肉和养鸡取卵到底谁更正确，也许我无法判断，但是作为我国的国情来说，我们就是那只被杀的鸡，我们还有选择吗。
知识产权这东西，不能不要，但是不能迷信。一个科研成果到底该值多少钱，定价权不能掌握在少数人手上。这个企业家，不，应该说这一类企业家的崛起，不但打破了他们之下的各种壁垒，甚至对全世界的产业体系造成了巨大的冲击。我们知道，如果你要定制一张桌子，价格会很高，但是如果是批量生产的，价格则会低很多。以前的那些所谓高科技，由于客户量有限，又有各种中间差价，导致价格太高，这种产售模式对于中国这种可以自行组装的国家来说已经完全不可行了。中国的这种模式，不但让发明创造能够更快、更全面的变成产品，更廉价的提供给消费者，而廉价产品带来的人们生活条件的提高还能培养更多的科研工作者，最终推动科学技术的发展。如果没有中国的“山寨”精神，各种环节依然享受虚高的“研发成本”。我前面提到苹果成本1000元，虽然这只是例子中的一个概数而已，但是果粉们的眼睛就只盯在了这几个字上面。今天我就要告诉你，这玩意成本1000元绝对不是梦，只要进一步逼迫苹果公司削弱各种虚高的“研发成本”，他们绝对可以生产出成本1000元（注：1000-1900区间）的手机。圆角矩形的专利是不是可以不算成本？组装环节的“科研成本”是否可以取消？是否可以利用网络营销最大限度的降低营销环节的“研发成本”？研发基地是否可以搬到发展中国家去？至少那个扫地的，我看就完全可以用劳动力市场外那些月薪2000的大婶代替。
正如中所言，（交换机行业）15年前，一块板20万。10年前，10万。这是正常的技术进步。但请注意，并不是用到的科技多NB。都是成熟了十几年的技术。但人家技术垄断，就可以5年才减少一半的价格……10年前国产交换机开始有中高端产品了……5年后1万，再5年。很多欧美厂已经倒闭不见了。到底一个科研成果要赚多少钱才算对得起他们的”研发成本“？有多少环节的”研发“，其实已经是躺着赚饱了钱的，他们尸位素餐的结果就是发展中国家的人们辛苦工作一辈子还买不起一块铁板，我们还要为这种利用技术垄断而大肆剥削的行为付多少学费？
关于我国和非洲的关系，这篇文章为了让大家看破经济迷雾，所以采用了最直接的戳破谎言的处理办法，文字上看上去有点冰冷无情，其实中国对于非洲的发展确实是重大利好的，详见：
PS：因为有人问，所以申明一下：本人只是随便写写，不准备当自媒体，所以凡是本人写的东西，有兴趣的都可以转载，当然还是标注一下来源就好。
