爱华网美国劳动生产率 如何看待中国劳动生产率仅为美国的 7.4%？
点赞了，谢谢~
也谢谢其他各位点赞的朋友。
话说，虽然我反对他的答案，但这事儿不能全扣他头上。
第一责任人还是媒体。
比如补充说明中财新网的这个报道。不但标题党，还把统计局的附表删了。而附表中最重要的“采用2005年不变价”这句话，读者也就看不到。我相信包括 在内的很多朋友并不是不懂得不变价的相关知识，但确实人们一般不会看到新闻就去统计局网站看一眼原文，这种重要的信息就容易在无意间被疏忽了。
不过全怪媒体也不行，统计局也要负一点责任。
为什么媒体转载不附图？我觉得很大的一个原因就是统计局的原图表太难看。注释中“下同”的“同”字硬生生挤到下一行去，我是小编我也不采这个表，尤其是放手机端多难看。个人认为政府部门发布文章要多注意一下细节，有些格式什么的得适合人们的阅读习惯，也方便媒体转载——当然这得慢慢培养。
最后，就是我们广大群众自身应当关注一些统计数据的相关知识。
尽管我国的统计数据声誉不佳，但数据本身仍然是我们认识事物、了解情况的重要工具。然而，正因为人们对数据本身的认识有限，才容易被标题党吸引眼球，助长了部分媒体的不良风气。如果大家对统计数据能增加些认识，就能在看到表面上不符合常理的数据时，反应出这可能是某些统计口径、统计方法上的特殊性所造成的。越多的人对统计数据有正确认识，就越能让有关数据的谣言止于智者；标题党们没了市场，就会自然消退了。
以下是原答案：
———————————————————————————————————————————
实名反对包括 在内的本题下所有答案。。。
都不知道去看看统计局发布的原文吗？！
都不知道去看看统计局发布的原文吗？！
都不知道去看看统计局发布的原文吗？！
1、这个数据不是统计局自己捏出来的，是国际劳工组织统计的（虽然我也没查到国际劳工组织咋统计的，至少统计局是这么宣称的）。
2、数据本身采用2005年不变价。拿着一堆基期都不一致的数据瞎BB什么？！
服了统计局了，做个表格排版那么差。。。服了统计局了，做个表格排版那么差。。。
———————————————————————————————————————————
所以我们先看这个基期05年的数据靠不靠谱。
这是统计局的数据库*，我们找三个05年的数字：
现价GDP：187319亿人民币（我国公布的GDP如果不声明那都是现价的，当然这个现价指的是05年的现价）
就业人员：74647万人
年平均汇率：一美元兑8.1917人民币
三个数字算一下，187319/(74647*8.1917)=3063美元/人
3063美元和3088美元，差了不到一个百分点，姑且认为05年的数据可信。
*这里没用历年统计公报的数字，因为统计局会调整历年数据的。这倒不一定是操纵，也可能是一些统计方法的正常调整。10年前后就业人口的统计就调整过了，估计是因为人口普查有了新数据。这时如果还沿用历年统计公报的数据，算出来的结果哭死你233。
———————————————————————————————————————————
15年的统计公报给了四个当年的数字：
现价GDP676708亿人民币
年末就业人员77451万人
年末汇率一美元兑6.2284人民币
全年全员劳动生产率76978人民币/人（这个数字中GDP是以10年为基期）
676708/77451=87372人民币/人
这就尴尬了，两个数据差了十几个百分点，是不是错了呢？不是。
因为统计局给的劳动生产率本身是以10年不变价为准，同15年现价GDP不能直接比较。
但我们可以曲线救国。
统计局给的GDP虽然是现价的，但统计局给的GDP增长率却是以上年不变价为准的。
所以我们可以把历年的GDP增长率累乘到10年的GDP上，估算到一个10年不变价的15年GDP。
413030*1.095*1.079*1.078*1.073*1.069=603411亿人民币
603411/77451=77909人民币/人
差一个百分点左右，也勉强能接受吧。至少以统计局自己的数字来算，76978人民币这个数字是合理的。
———————————————————————————————————————————
通过类似的方法，我对历年数据进行了估算，得到这样一个表格。
其中，粗体字数据表示统计局或国际劳工组织给出的数据，其余数据为估算值。其中，粗体字数据表示统计局或国际劳工组织给出的数据，其余数据为估算值。
GDP以05年现价为基准，通过增长率来倒算历年不变价GDP。
因为国际劳工组织的数据以美元计，如果不固定汇率那就是人民币不变价，美元还是会变。所以汇率都取统计局给的05年平均汇价：一美元兑8.1917人民币。
好吧我承认我的排版也很差……
现在
大声告诉我，数据准不准！！！！！！
大声告诉我，数据准不准！！！！！！
大声告诉我，数据准不准！！！！！！
就算是统计局篡改过数据，那TM也是篡改得相当天衣无缝的。
请为统计局点赞100次！
准确才是硬道理，请为统计局点赞！XD（某洗脑广告单曲循环）
———————————————————————————————————————————
但统计局的数字准不准，和数据有没有用是两回事。为什么呢？
这TM是05年不变价啊！！！
这TM是05年不变价啊！！！
这TM是05年不变价啊！！！
什么汇率变动、价格变动统统扔掉，完完全全的不！变！价！
7.4%这数据有个P用啊？！
换句话说，这个劳动生产率用于一国不同年份间的纵向比较还是有意义的，可以看出其增长趋势。
但不同国家之间的横向比较这就很扯淡了……二十几年间汇率、通胀变动这么大，怎么比？！
如果计入人民币在十年间的汇率升值、价格变动，中国的数据马上就上去了，绝对不会只有美帝的7.4%。因为美帝、欧洲、日本在这两项上毫无疑问是比我们低的。
所以说，这数据只有05年是反映当时真实情况的，其他年份统统可以忽略。
就这样…… 1/2 1 2 下一页 尾页
更多阅读
如何看待美国主导的TPP与中国主导的RCEP之争？ 美国主导tpp的目的
如何看待美国主导的TPP与中国主导的RCEP之争？作者：@北方乔峰【@北方思想库 140522#华山论剑#】《日本经济新闻》5月18日载文《TPP在中国打响前哨战》，在17日开幕的APEC贸易部长会议上，有12个与会成员同时也参与了TPP谈判。而对TPP阵营
公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象
公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象在执行政策中出现打擦边球现象，有时甚至是一个带有一定倾向性的问题。产生问题的主要原因：一是客观事务的错综复杂性，以致很难划清界限，因而给“擦边球”现象提供了客观依据；二是
全员劳动生产率 如何提升劳动生产率
全员劳动生产率: 全员劳动生产率指根据产品的价值量指标计算的平均每一个从业人员在单位时间内的产品生产量。是考核企业经济活动的重要指标，是企业生产技术水平、经营管理水平、职工技术熟练程度和劳动积极性的综合表现。目前我
如何看待东海防空识别区及国际反应？ 中国东海防空识别区
中国宣布划设东海防空识别区后，美日等国强烈反对，国内舆论评价复杂，有人说中国“设区”是自找麻烦，有人说美日挑衅是中国之耻，并戏称中国是“纸老虎”，还有人说美日中了中国的妙计。那么，我们该如何看待划设东海防空识别区以及美日等国的反
如何看待《网络营销工程师》资格证书 弱电工程师资格证书
如何看待《网络营销工程师》资格证书和大家讲一下目前出现的含金量比较高的一个资格证书《网络营销工程师》资格证书的产生背景，报名、学习、拿证的流程以及它在现在职场中的含金量。首先，讲一下《网络营销工程师》的产生背景。（一）高