爱华网二、自然资源
1. 煤炭:
中国的焦煤储量是印度的 10几倍..... 综合煤炭储量印度为世界第五大煤炭储量国,但印度开采难度大，很多在1500米以下。
2. 石油:
中国石油储量目前探明约40几亿吨.
印度为 7亿吨
3. 天然气:
中国天然气探明储量 4.8万亿立方米, 远景储量为 34万亿立方米, 为世界第四大
印度天然气总储量为 1万亿立方米
4. 淡水资源储量中国为印度的 1.5倍..
5. 磷酸岩矿 (是磷肥的重要原料, 战略资源)
中国为 66亿吨
印度为 6800万吨
6. 钾矿 (钾肥的重要原料,战略资源)
中国为7亿吨
印度为几乎 0吨
7. 铜储量
中国为 2600万吨
印度为 352吨
8. 锌矿
中国为 1亿吨
印度为 600万吨
9 铅矿:
中国为3000万吨
印度为 136万吨
10. 铁矿石
中国为 250亿吨
印度为 97亿吨 (印度铁矿石品位高于中国铁矿石)
11. 黄金储量
中国: 8800吨
印度: 86吨
稀土资源更是秒杀印度几十倍..
----------------------------------------------------
印度比中国储量多的资源为:
1.锰矿石
2.铬铁矿
另外印度的铝土矿储量世界第五, 比中国略高(中国为第7)
印度是世界耕地面积排名第一的国家,耕地面积约1.6亿公顷,中国耕地总面积为1.282亿公顷（中国第五）（第一产业对于现代社会贡献率太低，所以印度高过中国，然并卵） 中国草原面积是印度的36.16倍，森林面积是印度的2.55倍，森林蓄积量是印度的3.09倍，森林生物量是印度的2.13倍，淡水资源是印度的1.48倍，矿产资源是印度的4.24倍
综合以上，可以看出印度资源十分贫瘠，人均资源更是比中国还差得多。注定卖不了资源，反而需要大量进口资源。
最后结果不管人均还是总量是中国矿产潜力大大领先印度。
三、教育水平
a、世界各国人均识字率排名
世界国家识字率以下为联合国开发计划署2007年有关各国识字率的数据
排名86中华人民共和国(只包括中国大陆) 识字率90.9 排名149印度共和国 识字率61
b、基础教育
2010年印度人均接受教育年限为4.4年，中国7.5年。
联合国教科文组织给出的数据，6-14周岁儿童的入学率为85%，且高年级入学不到60%。
2009年，在全印度范围内，共有274731小学。且大部分基础设施差，教师素质低。
而中国小学322094所（过去更多，但农村学生人数减少，撤并了许多）中等教育87665所。
可以这么说，中国现阶段是条件差的会曝光在新闻上，印度是条件好的会出现在新闻中。
c、高校排名
英国调查公司QS针对金砖国家的大学排名显示，俄罗斯有19所大学进入前100名，巴西有17所，印度16所，南非8所，剩下的全都是中国的。
其中在上榜的印度大学中，德里理工学院跻身第13名，接着是孟买理工学院（第15名）、马德拉斯理工学院（第16名）、坎普尔理工学院（第17名）和卡哈拉格普尔理工学院（第18名）、卢克里理工学院（第34名）和瓜哈提理工学院（第51名）。加尔各答大学跻身第52名，德里大学排第53名，孟买大学第62，海德拉巴大学第64，马德拉斯大学第70，贝拿勒斯印度大学第85，阿拉哈巴德理工学院第92，普纳大学第94，曼尼帕大学第100名。
至于中国，还是看图吧
d、高校人数（2015年）
印度 大约是1000万（根据毕业人数瞎猜的）
中国 大约是4000万（同样是根据毕业人数瞎猜的）
综合，中国教育领先印度，且在印度不改变精英教育模式的情况下，基本永远追不上中国教育水平。
四、人文
a、国民性格
以下只是笼统的介绍国民性格差别，而且是相对来说。
中国人守时，印度人拖拉。
印度人多务虚，而中国人多务实。
印度人相信来世，而中国人只信今生。
印度人重精神，而中国人重物质。
印度有臭名昭著的种姓制度，中国有各种潜规则
总得来说印度人信仰各种宗教，中国人大部分人信仰物质，对于经济发展来说中国好于印度。
b、民族、宗教与语言
民族
印度的主要族群包括了72%的印度雅利安人和25%的达罗毗荼人。中国汉族占人口92%。
宗教
根据盖洛普国际调查联盟的“全球宗教信仰和无神论指数”
在印度，印度教（占总人口的79.8％）是印度最大的宗教，其次为伊斯兰教（ 14.23％）。其他宗教或无（占总人口的5.97％）。
中国大陆14%信教，54%是无神论者。
语言
中国大陆基本通用普通话无障碍，文字是汉字。数据就不写了。
然而通用语言是英语。
通过对比可以看出，印度种族众多，宗教信仰对且宗教问题严重，语言众多杂乱。
c、人口
中国无论是在劳动力人口数量、劳动力人口总抚养比结构，还是人口健康、文化素质等方面，都明显地优于印度人口。但未来10年内印度人口将超越中国，成为世界第一，而中国的人口红利在逐渐消失，社会老龄化严重，成为经济发展的负担。中国无论是在劳动力人口数量、劳动力人口总抚养比结构，还是人口健康、文化素质等方面，都明显地优于印度人口。但未来10年内印度人口将超越中国，成为世界第一，而中国的人口红利在逐渐消失，社会老龄化严重，成为经济发展的负担。
四政府与政策以及公共设施
印度政策在过去相当有排外性，拒绝国外资本和技术，并且使用计划经济，效率低。大部分改革是倒逼，经济上利益集团与大量的零散商贩大力阻挠。而广大农村中大量选票控制在保守的农村贵族或者地主上，他们的选择往往是保守的。有比中国更好的企业制度和比中国更好的金融体系；但是因为过早地推行西方式的民主而导致政府效率非常低下。而中国在五十年代大规模引进苏联的重工业技术，在八十年代大规模引进欧美国家与港澳台新的资本和轻工业技术，并且学习了港澳台新经济腾飞的模式，这些给中国经济腾飞奠定了基础。外加上文革扫清发展上的障碍，政治上独裁，政策执行效率高。从商业环境上看，中国在总体上也要比印度好得多。在创办企业所需要的时间上，中国只需要花41天，而印度则要花89天；财产登记注册在中国只需要32天，而在印度则需要67天；尽管在信贷获取的法律权力方面印度要好于中国，但是两者的差距并不是很大，在取值为0-10的指数中，中国为2，印度为4，仅高出中国两个指数点；在履行合同方面，法院执行所需要花费的时间在中国为241天，而在印度则需要425天；最后，在中国，处理破产企业所需要的时间平均为2.4年，而在印度则需要花去整整10年的时间。
基础设施
中国应该和美国比，和印度比一点意思没有，不比了。
至于印度基础设施发展预期，想想民主社会的扯皮，而且联邦制国家，每个地区间还要扯皮。当然也没有政府的强拆，只能呵呵。不过大城市之间的交通会发展的不错。
其他
印度中各种反政府组织，如阿萨姆邦的反政府武装组织、“纳萨尔派游击队”、查谟-克什米尔地区的宗教极端势力和激进武装组织、旁遮普的锡克教反叛组织等也阻碍了经济的发展。
先写这么多。。。。。 1/2 1 2 下一页 尾页
