2008年四万亿刺激计划 如何看待最新的七万亿刺激计划,与 2008 年四万亿计划一样吗?

新闻要连起来看:
1、中拉论坛,中国和委内瑞拉、古巴
2、七万亿投资计划
3、土豆主粮化启动

----------------------------------------2015.Jan.11----------------------------------------------------

正如大部分人所意识到的:货币发行的基础是信用。信用的透支就是货币的超发,也就是ZF的铸币税。国际油价的下跌使得以俄罗斯、委内瑞拉等依赖石油为主要财政来源的国家面临严重的危机。这些国家面临很高的主权债务违约的可能。TC给这些国家贷款意味着什么呢?意味着这些国家(特别是委内瑞拉)要以原油还债。可是本国原油产量如果要拿一部分去还债的话意味着可以用来卖的就更少了,因此就必须生产更多的原油。可是国际油价现在是下行趋势,更多的原油供给并不一定会带来更多的财政收入。(这就是为什么奶农一定要把奶倒掉也不能拿到市场上去卖的原因)结论就是:这些国家很有可能赖中国的帐(其实已经开始赖账了)或者采用拖字诀来谋求TC更多的贷款。值得注意的是,新闻里说TC借给委内瑞拉的是美元,是美元哦,注意。人家不要你人民币,为什么?因为美元才是具有强势信用的货币。


国际形势分析到这里我们再看看国内形势。最近农产品的新闻十分引得大家关注。一个是奶农倒奶的,还有一个是土豆主粮化的。这两者都释放出了一个和(wei)谐(xian)的信号。首先由于超发货币导致成本剧增,长久以来我国农产品的价格和国际价格形成了价格倒挂的形式。ZF对于农产品的补贴是不可持续的,再加上我国农产品名声不太好,质量没保障,导致出现国内奶倒掉喝进口奶的情形。另一方面的是我国的粮食安全出现了问题,试问以高(lan)效(zheng)、灵(yi)活(dao)性(qie)著称的ZF为什么会突然搞出个土豆主粮化呢?很简单,因为不搞不行了。美国相比中国有三大我们难以企及的优势:1、粮食自给 2、石油自给 3、天然气和矿产自给。我国肯定做不到2、3点,至于粮食自给嘛,反正官方说是能自给的,既然能自给,还搞土豆主粮化作甚?


最后来谈谈七万亿投资。既然是投资嘛,那几万亿就是个数字而已,四万亿七万亿十一万亿都无所谓(貌似前一阶段的一片关于“微刺激”刺激了十一万亿的文章已经全都被删了呢~)。在我看来,什么提档升级、创新、鼓励创业,都是有(gao)用(xiao)的。大家一定要记住,科技创新和进步只可能在经济大扩张、大发展的时代才会有。为毛要发明珍妮纺纱机?难道手工纺纱满足一家人的纱布需求不够吗?够了,可是满足整个殖民地市场的需求不够!经济的大发展涌现了强烈的内需,才能刺激科技的创新。反观TC,社保基数在上升,货币信用在下降,内需上升了吗?没有,除了90后们的互联网融资泡沫以外(哈哈,不好意思这里夹带私货了),各行各业特别是制造业都面临衰退威胁,这点从政府财政收入跌到个位数就可以看出。因此,经济拉动还得靠投资,要投资就得有融资渠道,怎么融资呢?问银行啦,银行缺钱了问谁呢?当然是央妈啦。什么这个工具那个降息的,其实就是放水的意思,P民都骗不了的小手段。


所以总结起来就是四句话:

国际形势严峻

国家安全受威胁

经济发展不可持续

2008年四万亿刺激计划 如何看待最新的七万亿刺激计划,与 2008 年四万亿计划一样吗?

中国梦不久就会实现。



----------------------------------------2015.Jan.18----------------------------------------------------

看到有些人反驳我的言论甚至把回答当回复我也是笑了。平生第一次收到这么多赞而且还主宰了整个问题其他回答的论调,鄙人甚是荣幸。


首先是土豆主粮化的问题,官方推广土豆主粮化当然是因为粮食危机了,推广一项政策是要花费大量的人力物力的。当然了,你也可以相信他们的说法:推广土豆是为了让老百姓吃的更健康,呵呵。下面某一位仁兄认为四万亿、七万亿的投资不属于货币超发,是为了老百姓好,我只能说可能我们活在不同的精神世界里,看问题的角度完全相反,我就不评论了。


有些人很奇怪,认为粮食自给和经济有什么关系?世界上粮食不能自给的国家有很多啊!可以进口嘛!是的,但是我国的粮食问题完全不是你想的那样。我国对进口外国的农产品是有严格限制的,关税很高,试问这些人,为什么国家这么做?因为这不仅仅是粮食问题,而是货币超发带来的恶果。如果放开农产品进口,外国的粮食到岸价都比你中国农民的粮食低,会造成什么结果?牛肉、羊肉、牛奶就是最好的例子。我们国家应该反思这个问题,除了国外的集约化养殖外,除了客观技术上的差距外,本国的货币政策也是非常重要的,还是那句话,货币的超发就是信用的透支。


还有人说:“当官的水平不知道比你高到哪儿去了!”不好意思我笑了,因为我想到了蛤蛤。。。当然了,我可能无法从逻辑学、哲学的角度反驳。我只会从现实的事例中得出结论。最近又有三个新闻,大家可以联想一下:

1、《武媚娘》被剪成大头娃娃

2、油价税费三连涨

3、深圳限牌派警力封锁4S店

这三条新闻很具代表性:第一条的主体是广电总局,第二条是发改委,第三条是深圳市ZF。第一个主体主宰着我们的精神生活,第二个主体主宰着我们的物质生活,第三个主体是地方ZF的代表,传统上我们认为深圳ZF应该是效率最高、现代化程度最高的ZF。不知道大家觉得ZF的管理水平如何?注意,我可没有纠结于某个贪官或者某个官员的个人素质上哦。


最后再讲一下俄罗斯,俄罗斯这个国家最终还是成也能源败也能源。俄罗斯常常喜欢把自己比喻成棕熊,可是连棕熊都知道夏秋时节要提前为过冬做准备的道理俄罗斯确没学会。当石油价格高企的时候俄罗斯并没有居安思危拼命用石油赚来的钱摆脱对石油的依赖。当然现在领悟已经晚了,自俄罗斯某官员宣布卢布危机结束以来卢布汇率又跌了将近20%,截止到1月18日的汇率是1:65,不知道后续走势会如何。当然了,俄罗斯不会怕的,因为它还有一个具有国际主义精神的邻居。


最后再说一句,我从来没说过中国崩溃论。国家是不会崩溃的,只有赠泉会崩溃。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81440103/402.html

更多阅读

2017年 基建拉动内需 四万亿计划恐难以拉动内需

  为应对美国金融危机对我国经济的严重冲击,国务院近几个月出台了一系列经济刺激措施,包括四万亿投资拉动内需计划,地方政府随后也推出了18万亿的投资方案。对此,不少人士表示担忧,因为在以往的大规模投资中,通常存在重复建设和腐败导

三一重工向文波:“四万亿”让我沐浴春风

听了和看了许多人有关经济危机和经济前景的演讲和分析,令人惊讶的是,大多把“四万亿”当成了研判中国经济前景的主要依据和出发点。有人掰着手指头精打细算“四万亿”到底能带来多少GDP的增长!还有人甚至更为较真,非得公布“四万亿”

经济观察:“四万亿”撬动民间资本了吗?

中国政府拿出一揽子经济刺激计划方案时曾明确表示,"四万亿"成败的关键在于能否撬动民间资本。那么,在金融机构释放出了十万亿的天量流动性后,"唯利是图"的民间资金有没有流向全面复苏所必需的实体经济领域?在被称作中国民营经济"风向

郎咸平:四万亿投资将严重打击民营企业

3月24日,成都全国糖酒会上,著名经济学家郎咸平表示,五粮液、剑南春、泸州老窖等,短期销售不会出问题,长期销售一定会出问题. 郎咸平表示,因为他们对四万亿有期待,甚至对于十大产业振兴方案有期待。认为这一切可以解

声明:《2008年四万亿刺激计划 如何看待最新的七万亿刺激计划,与 2008 年四万亿计划一样吗?》为网友猥琐先生分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除