制造业不景气 中国的制造业是否很不景气?你对此有什么看法?

谢邀。

我不是从事制造业的。关注这个问题,主要是想看看一线的情况。

问我这个问题,我只能从宏观层面谈谈自己的看法。

我只能从贷款情况上看。虽然天量放水,资金的主流并没有进入产业领域。有兴趣的,可以看看央行公布的十二月份贷款情况。

据我所知,企业申请的贷款,主要是用于流动性资金,中长期投资并不多。

一些企业其实是拆东墙、补西墙,能贷款就贷款,不能贷款就发债。其中一些企业,难听点说,就是申请贷款,然后发工资,维持企业不倒。至于能不能还得上,那是将来的事情。当然,这些企业存在,也不是没有意义,起码保证了这些企业的工人有基本生活来源。与之对应,这些工人的消费养活了其他的生产消费品的企业。

当然,还有很多中小企业,根本申请不到贷款。一条产业链之中,金字塔底端,层层上缴利润,层层向下转嫁损失。本来资金链就很紧张,还要被上下游挤占挪用资金。这种企业,银行很难给他们贷款。

经济的整体情况,处于一种实体凋敝,金融暴走的局面。资本不断从实体产业流出,进入房地产和金融投机。截至目前,这种情况没有改变。

大量的热钱在四处乱窜。前年推高了股市,去年推高了楼市,今年去哪里,不清楚。本来要进入外汇,国家实行变相的资本管制,冲不出去了。目前看,正在冲入实体经济,不断推高物价。一线企业,尤其是中小企业,正在面临利润下降,成本上升的两头挤压。可笑的是,有些蠢货还把PPI上升当成经济回暖的信号,欢欣鼓舞。

如果我的观察有误,希望制造业一线的朋友补充。

将来可能出现下列情况:

一旦物价上涨从生产端PPI传到到消费端,那么CPI的上涨,很可能是非常惊人的。

那时很可能出现严重的商品倒灌。国产货比进口货贵,大量进口货冲入市场。表面看物价暂时还能忍受,对应的是外汇储备加速下降,大批与进口货同质的企业倒闭破产,失业人口增加。

一旦外汇储备消耗到一定程度,汇率必然下跌,那时用工成本、地租还会大幅上涨。那时,国家即使不想加息,恐怕也不得不加息——人民币一旦失去信用,那就是国民党后期的金融乱局。

那时,那些靠贷款维持的企业基本会陷入绝境,中小企业再死一大片。

出现这种情况的原因,符合拙作《卢瑟经济学》的理论:

一个国家的社会总产品,在掌握五类资源的人之间分配:劳动力、产业资本、土地、金融资本和暴力。分配结果,主要取决各种要素的垄断程度。土地、金融分得过多,产业获得的实际利润必然少。此其一。

劳动力获得的总产品份额少,比如出现总产品滞销。这时,如果没有大规模的产业升级,就要依赖出口。如果出口也下降,必然半死不活。此其二。

产业资本内部存在分层。垄断时期,市场经济国家的整体经济结构是一个金字塔。产业资本内部,小资本向大资本贡献利润,大资本向垄断资本贡献利润。完全可能存在小资本活不下去,大资本还能支撑,甚至不错的情况。此其三。

国家为了维持基本的就业率,使用各种手段刺激经济。这些手段都可以归结为增加货币供应。这些货币很快被垄断大资本、土地资本、金融资本获得。这些资本获得这些利润后,没有投资方向,于是这些货币四处乱撞,推高物价,进行金融投机。此其四。

此时,出现通胀加剧,经济停滞的现象,中小企业不断破产,底层生活困难。此其五。

小猪跟着大猪跑,但是并不排除在有些领域,大猪看着小猪跑,比如IT、互联网。小猪跑得差不多了,大猪进入,提供资金,换取股权。不是完成新一轮融资了吗?此其六。

但是,这种状态与其说看到经济复苏的迹象,不如说整个经济死气沉沉,大猪手里有巨额资金不知道该干什么。传统产业的利润率,大家看得见,摸得着,大猪都明白。新型产业,能忽悠大猪。总体上看,大猪手里攥着天量的资金,既不消费,也没有投资方向。某种意义上说,互联网等新兴产业的繁荣,恰恰说明绝大多数实体产业的凋敝。此其七。

这种状态不能持续,否则本币必然因为恶性通胀而毁灭。迟早发生一次大规模的崩溃,或者说硬着陆,经过这次硬着陆,经济进入长期停滞期,也就是是 L型底时期。这时,如果没有工业革命或者大规模新增的海外市场,经济将长期半死不活。此其八。

经济基础决定上层建筑。垄断资本主义陷入长期停滞期,也就进入了多事之秋。此其九。

以上是拙作《卢瑟经济学》和《纸牌大厦》之中的观点。

自己的看法,供参考。

**************************************************

危机其实是贫富差距造成的。贫富差距越大,危机越严重。

危机其实是全社会以货币进行结算过程(恶性通胀是大家以商品进行结算的过程)。

资本主义,必然有贫富差距,不然怎么有资本家和无产者?有资产者和无产者,就必然有悬殊的贫富差距,也就必然有经济危机。

提出让一部分人先富起来的时候,就是要培养资本家,拉大贫富差距。做出利改税、拨改贷决定的时候,就决定了国有企业也必然是为了利润而运转。

现在,我们回过头来看这个问题,中国的贫富差距是不是越来越大?国有企业是不是也要以利润为考核指标?

考虑到这两点,我们有什么理由认为中国能避免经济危机呢?

**************************************************

作者:neo anderson
链接:
来源:
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

说到粮食,有必要多说几句。

市场经济条件下,一家十来亩地的小农也好,上百亩的种粮大户也好,大型国营农场也好,其实都是小微企业。

他们与其他中小企业的处境大同小异。同样要面临原料价格上涨(种子、化肥、柴油、农药、地膜),劳动力成本上涨(现在很多地方种地不是农民自己劳动,而是雇佣稻客和麦客),进口同类产品竞争的局面。

也就是说粮农受到生产成本上升挤压,而且不好转嫁出去。

粮价不好上涨的原因,一是分散化生产没有议价权,二是进口粮食价格持续走低,三是国家控制收购、销售环节个人不好投机。

相比粮食,蔬菜不存在第二和第三个因素,结果直线上涨。

当然,菜民并没得到好处。与之类似的,还有豆你玩、蒜你狠、姜你军、糖高宗、棉里针等等等等。

不过,这种挤压也不是没有限度的。

对农民的利润空间挤压到一定限度,国内农民大规模撂荒就是了。

解决方式,估计是大量进口粮食加农业补贴。

进口粮食必然大量消耗外汇储备,这是第一。美国愿意不愿意提供这些粮食,这是第二。即使不考虑外汇储备,美国也愿意大量提供粮食,那么必然丧失粮食安全,这是第三。

耗尽外汇储备、美国不提供粮食、丧失粮食安全,随便哪一条,对国家安全来说,都是巨大的威胁。

农业补贴,其实是另一种刺激经济的形式。

补贴很快还会被社会顶层聚敛起来,再次冲击物价。即使不冲击粮食,也会推高生产粮食所需的生产生活必需品的价格。实际上,是冲击生产粮食的成本,仍然是变相冲击粮食。

不改变分配结构,用农业补贴维持基本的物价,是一种抱薪救火的行为。

只要货币超发,就没有安全降落的,这是国民党末期的央行行长张公权在国民党失去大陆以后总结的。

***************************************************************

当各国技术水平类似的时候,争夺海外市场,还是要靠暴力。这就是一战、二战打起来的原因。


目前各国在美国控制的全球大市场下,没有动手的原因,无非是美国的暴力太强。大家各有分工,各安其命,相安无事。不过,在经济停滞期,大家谁的市场份额都不够满足本国基本就业水平。于是,都盘算别人的市场份额。比如,本币贬值,比如,鼓励本国制造业回流。


目前,最困难的是中国。本币死撑,制造业流失、凋敝。更严重的是,美国很可能要把中国开除出其控制的经济圈。这就类似1960年代,苏联开除中国一样。

制造业不景气 中国的制造业是否很不景气?你对此有什么看法?


作者:neo anderson
链接:
来源:
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81440103/405.html

更多阅读

中国的离婚程序 起诉离婚的程序

中国的离婚程序——步骤/方法中国的离婚程序 1、协议离婚的条件1、双方当事人系合法登记的夫妻;2、双方当事人离婚是完全自愿的;3、双方当事人对子女抚养、财产和债务处理等事项达成协议;4、一方或双方当事人的户口是本辖区内的常住户

如果奔驰宝马保时捷是中国的品牌 奥迪奔驰宝马品牌对比

有些国人总是喜欢亵渎中国品牌的汽车,并以此为乐,我想如果奔驰、宝马、保时捷等是中国的品牌,许多中国人肯定要嚷嚷,说如何如何不好,在诸多人的折腾下,可能会一辆也卖不出去:奔驰(benz笨子:买了这车就会生笨儿子);宾利(车标顶在头上,很突出的一个

记住:海参崴曾经是中国的

编发 小喇叭新闻频道一直介绍俄罗斯举行APEC的符拉迪沃斯托克地理位置是如何得天独厚,自然风景又是多么优美,咋那么不是滋味,那可是中国的固有领土海参崴啊!  海参崴,原来是中国的领土,后被俄罗斯侵占。二战结束,中华民国政府和苏联政府

形势突变:南海将成中国的战场

  德国之声中文网日前发表文章,题为《南海是否可能成为中国的战场?》,作者为香港的中国问题分析员李崇光。摘编如下:  最近围绕着中国与东南亚一些国家的南海主权争议又开始激化,直至近日越南公开在南海举行实弹军事演习,将中国的南

声明:《制造业不景气 中国的制造业是否很不景气?你对此有什么看法?》为网友影孓分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除