爱华网合纵与连横
距今2000多年的战国时代，随着秦国的崛起，东方六国感受到了秦国带来的压力，纷纷选择联合抵抗秦国，以求苟安。
秦国虽强，但那时还没有强到单挑六国联合的地步，所以如何遏止六国联合的问题也是迫在眉睫。当时秦国国相张仪提出“连横”之策，你不是要和各国联合吗，那我就一个一个的瓦解，秦国和各个国家达成连横。秦国的连横活动，目的是破坏六国间的合纵，以便孤立各国，各个击破，这样合纵之围就解了。
所有的历史都是当代史，今天，美国联合其它一些国家搞了一个将中国排除在外的TPP，不免也有在经济上限制中国发展的战略考量。
何为TPP？
TPP全称是跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement），也被称作“经济北约”，是目前重要的国际多边经济谈判组织，前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4）。是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
2015年10月5日，泛太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）终于取得实质性突破，美国、日本和其他10个泛太平洋国家就TPP达成一致。12个参与国加起来所占全球经济的比重达到了40%。TPP将对近18000种类别的商品降低或减免关税。
为什么中国不加入TPP？
既然TPP能降低关税，促进贸易，那中国为什么不加入？
因为美国从一开始就设定了中国无法加入的条件，根据TPP的协议，TPP成员国家的政治体制必须是尊重自由、民主、法制、人权、普世价值观。而且TPP统一监管标准包括：贸易和服务自由、货币自由兑换、税制公平、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权、保护环境资源、信息自由（包括新闻自由、互联网自由等等）。
从以上可以看出，TPP不仅仅只是一个经济协议那么简单，它还包括其它非经济的标准，简单的说就是要认同和效仿美国的政治、经济、文化制度和模式。笔者以前也是非常推崇完全效仿美国的，可是等笔者年纪稍长，见识增多一些之后，看法有些改变。笔者现在认为，美国的政治、经济、文化等方面的模式和经验并不一定适用于世界其它国家或地区。
美国的政治、经济、文化理念来自于欧洲的自由主义者，在欧洲探索找到美洲新大陆之后，移民纷纷来到北美洲，早期的移民者也是殖民者，可是随着移民者逐渐固定下来，他们把北美洲当成自己的家，这时候与殖民者的矛盾就会凸显出来了。矛盾的突出体现就是北美的独立运动，最终导致美国建国。可以说美国的建立是人类已积累的知识在一个没有历史传统的土地的全新应用，拿IT业内术语来说叫做“全量更新”，而世界的其它地方由于有历史的政治、经济、文化传承，不可避免会受到历史沉淀的影响，这样的情况下效仿美国所建立的现代体制，在IT业内术语叫“增量更新”。某一个版本的“全量更新”问题少，不代表这个版本的“增量更新”问题也少，“增量更新”检测之后运行平稳才是一个可以接受的版本，这是大家的共识。
台湾、韩国、新加坡、香港此前因为经济飞速发展被称为“亚洲四小龙”，然而“亚洲四小龙”经济发展迅速的那段时间实行的并不是美式的民主体制，而一直号称“亚洲最大的民主国家”的印度经济迟迟得不到发展。说到底，美式民主并不适应于欠发达的国家或地区，因为这些国家或地区历史遗留的bug太多，中国曾经尝试过美式的民主体制，在民国时期美式的民主体制带来的是军阀割据，帮派横行，国家混乱不堪，在同是中华文化的台湾，效仿美式民主的结果是民粹横行，少数人绑架多数人的意见，足见美式民主体制仍然有很大的弊端，并不一定适应其它地区。中国现在所行各方面体制是无数仁人志士用鲜血和努力探索出来的结果，有不足的地方，需要改进，但全盘否定也不是可取之策。
因此，“削足适履”，从头到脚改变自己以加入TPP是不行的。笔者也不认为美国会支持一个全方位和美国相似并且拥有差不多体量的超级大国，说到底这不是意识形态的问题，而是国家生存的战略问题，即使中国当下完全符合TPP的要求，美国依然还会找其它的理由来限制中国加入TPP。
中国如何应对TPP？
既然注定无法成为朋友，那就只能成为对手，面对21世纪的“合纵”，中国该如何应对？秦国在2000多年前已经告诉我们答案。
截至2015年，TPP成员有美国、日本、澳大利亚、加拿大、新加坡、文莱、马来西亚、越南、新西兰、智利、墨西哥和秘鲁。从成员名单可以看出，TPP主要是美国、日本、澳大利亚加上东南亚和南美洲的一些国家。日本和中国靠得比较近，如果不是历史原因造成两国比较大的隔阂，两国经济融合的程度要远远超过现在。澳大利亚奉行的是一种“骑墙战术”，哪边有利益就和哪边合作。东南亚的越南等国等着承接中国的制造业转移以及输出产品到中国市场，TPP的基础并不十分牢固。
21世纪的“连横”该怎么做？找到TPP的弱点之处。
TPP暂时还没有包括韩国，同时TPP是针对太平洋周边国家或地区的协议，并不包括欧洲。那么中国就可以先推进和韩国还有欧洲的自由贸易协议商定，这是防止出现更多对手。除此之外还要从对手内部瓦解，这就有中日韩自由贸易协议，中澳自由贸易协议，中国＋东盟自由贸易协议。
中国也正是这样做的，中韩自由贸易协议、中澳自由贸易协议已经签订，中日韩贸易协议、中国＋东盟贸易协议正在谈，并且有很大可能谈成，中国和欧洲自由贸易协议也在中国政府的计划之中，待时机成熟慢慢推进。
这些“连横”之策正是破解“合纵”的有效方法。
最后，我们需要看到，“合纵”和“连横”都只是一个历史阶段而已，最终随着秦始皇大一统而宣告合而为一。长远来看，世界必将形成一个整体，到那时一个个区域内的自由贸易协议会连成线，连成面，最终形成一个新的世贸协议，TPP可能只是一个过眼云烟。
安利一下我的专栏：“南山快评”，一个原创杂文专栏，聚焦经济、历史、军事、台海关系以及国际政治等领域热点话题，理性分析事情的来龙去脉，欢迎关注。
专栏：
微信订阅号：“南山快评”（nanshankuaiping），扫描二维码关注。
1/2 1 2 下一页 尾页
