女工遭殴打致下体流血 如何看待成都鼎上老火锅老板因发票纠纷殴打电子科技大学学生致其流血的事件?

————————————6.30更新——————————————
诸位,感受一下
————————————————————————————————————————————————————————————
看到隔壁的某个回答简直恶心透了
不扯那些高大上的“监督纳税”什么的,就假定 的理论“ 发票就是报销的工具”是成立的,那么即便如此,你就那么确定ta不能拿去报销?就算自己不能报销,拿回去给爹妈报销不行?你咋就那么确定别人拿了发票“没用”呢?

另外这绝不是一个“当对方没有或者不想给的时候,为什么一定要坚持要发票”的问题。把这个逻辑套用过来,假如你是店老板,别人吃了饭,你跟ta收钱,能不能说“当对方没有或者不想给钱的时候,为什么一定要坚持要钱呢”?
当然不能,因为吃饭给钱天经地义,营业场所收钱给票也是天经地义好么。

劳资去吃饭,吃完饭“没有钱或者不想给钱”,老板坚持要收,我就拿啤酒瓶把人老板的脑袋瓜子给开了瓢。

难道到时候真的有人还会为我洗地?觉得我和店老板各自都有错,“都是嘴上犯贱招的”,应该各打五十大板?

我呸!
——————————更新的分界线————————————
感谢各位对我的支持,谢谢

我看了一下这个问题下的诸多答案,发现虽然除了某“大V”外大家基本认可“要发票这一行为是正当的”,但也有不少人觉得这个学生的做法不够“聪明”

但真的是这样吗?

我想说,就算我们假定某“大V”的前提是正确的,即“那个学生足够自私,足够聪明,会严格以自己的利益为第一优先级来行事”,在不开上帝视角和马后炮的情况下,当时最佳的选择依然是当面威胁店主要举报。


学生的利益诉求是什么?是“拿到自己这顿饭的发票”;
店主的利益诉求是什么?是“不开或少开发票”;


看这个店主这么屌的样子,肯定没少干“不开票”这种事儿,因此一旦税务机关介入,那么很大概率,这个店主的损失会超过甚至远超过开这一张发票所造成的“损失”;
而学生呢?一旦税务机关介入,学生还能不能拿到这顿饭的发票,就得另说了;就算能拿到,恐怕也会付出额外的成本;

所以真的举报,对于学生和老板来说,是一种双输的选择。

此时,学生想要获得自己的最大利益(用最小的代价拿到这顿饭的发票),最好的办法就是”威胁”:
“你不给我开发票,我就向税务机关举报你”

后面有句话没说出来:
“识相的,就赶紧把发票给我”

正常情况下,这个威胁是有效的,但一般也就仅限于威胁层面了,因为大部分老板在这个时候都会为了避免更大的损失而认怂。

这个时候,老板和学生能达到经济学上的“帕累托最优”
就像囚徒困境中,两个人都选择不认罪一样,虽然社会总效用减少了,但对于双方来说,这的确是最优解


问题是,这学生这次偏偏碰上个不走寻常路的店老板:一言不合抓起酒瓶子就砸

可问题是,这学生事先不知道啊
毕竟虽然黑店打人的新闻经常有,但不管怎么说黑店还是仅占小部分的吧

“遇上黑店老板”这种小概率事件,不开上帝视角,不放马后炮,怎么可能事先预料到呢?

——————————————————————
不过有一点,我觉得很多人说的在理:
这件事闹成这样,基本可以肯定这个学生在整个过程中语气友善不到哪里去
这一点,的确是学生做的不妥当的地方

但是,学生的这一点不妥,绝非店老板减轻责任的理由!更不应该是某“大V”认为双方应该各打五十大板的理由!


——————再次的更新———————————
看到隔壁晒出自己的应对方式了。
说实在的,我觉得那些方法,很正确,也很理想,而且效果应该也不错

但是,未必适合学生


不妨,让我借用他的例子,来加以扩展吧:


饭店:如果您不要发票,我们会有小礼物赠送(打95折)……
学生:谢谢,我还是要发票吧,您给我便宜5块钱,剩下的95块,就没法报销,都得我自己出,我不能花自己的钱给单位办事对吧,您想想办法。谢谢。
饭店:我们没办法。
……

饭店:发票用完了……
学生:您跟旁边饭店借一张也行,日期公章都不对也行,我就是报销,不计较别的,麻烦您了。
饭店:我们借不到。
……

饭店:税控机坏了(发票用完了,发票正在买,报税期间不卖……)
学生:那您给我开个收据,十号以后不报税了我再来换发票。
饭店:我们不开这种收据。
……

饭店:我们这儿就没发票。
学生:给我的收据也行。(尼玛只要你敢给,老子立刻拿着收据去税务所,吃饭前就问过你了,你说有,吃完了你说没有,小样,治不了你?)
饭店:我们就是不开这种收据。
……

总而言之一句话:老子就是不给你发票,你一个学生能把我怎么样?

你以为这事儿不会发生?别闹了,想想快递吧,在家里收快递人就给送货上门,在学校收快递就得到指定地方去取,过时不候。

我甚至可以脑补快递员的心理活动:
“老子就是不给你送上门,你一个学生能把我怎么样?”


是啊,你要是耍流氓,我一个学生,能把你怎么样?
只能以流氓的方式来应对了。

下面来说个我“耍流氓”的例子吧,纯当博大家一乐好了:

我大学的时候,有次期末考完不想回家,就在网吧呆了一上午。
花了两个小时下载了战争雷霆的国际服客户端,正兴冲冲准备大杀四方的时候,发现我怎么都连不上服务器。
如果一直都连不上,那我觉得还可以理解;问题是这家网吧我常来,在这里玩战雷也不是一次两次了,之前都没问题,偏偏这次出问题。
于是我就问网管:“不好意思,可否帮我看一下为什么我连不上了?”
网管:“这是什么?不是我们网吧的游戏吧?”
我:“嗯,不是,我自己下的,之前都能玩,不知道为什么今天玩不了了。”
网管:“那你就玩点儿别的吧。”
说罢,网管转身就回吧台了。

我承认,我当时就是拧了,非要玩战雷不可。

我追到吧台,继续好声好气地跟网管交涉:
“你看我也是常客了,之前也玩得好好的,现在可能是哪里的设置问题吧,帮我看看嘛”
“你就不能晚点儿别的,非要玩这个?”
我当时也有点来气
“对,我就是要玩这个”
“那玩不了”
“之前都能玩,怎么今天就玩不了了?”
“反正就是玩不了”
……
我也是来火了
“你解决不了是吧,那麻烦你帮我联系一下能解决的人”

于是他装模作样的打了个电话,回头还是告诉我“就是玩不了”

我也火了,沉着嗓子说“那麻烦你把你们老板叫来”

对方直接回答:“这点小事我是不可能叫我老板的”


这位爷全程低头看手机,几乎没有抬起头来看过我一眼。
我仿佛能读出他的内心活动:
劳资就是不鸟你,你一个学生,能拿我怎么样?


既然你耍流氓, 那我也不客气了。
我转身回到座位,把刚送来的盖码饭连着碗一起砸在吧台附近的入口处。
当然的,米饭,菜肴和碎瓷片铺了一地

我转身对着网管,一字一句地说:
“我现在给你两个选择,要么给我解决问题,要么把你老板叫来;否则,别怪我铺你一地的盖码饭。事后要赔多少我都赔,但你肯定也得滚蛋!”


女工遭殴打致下体流血 如何看待成都鼎上老火锅老板因发票纠纷殴打电子科技大学学生致其流血的事件?
直到这时,他才肯好好帮我检查到底出了什么问题,然后几分钟就搞定了。

我承认我的做法是不正确的,但是,我自认在整个过程中做到了“礼数周全”和“态度正常”两项,问题是我好好说话别人就是不鸟我当我好欺负,那我还能怎么办?只能耍流氓了  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81440103/5262.html

更多阅读

上百学生疑遭殴打 奥的斯销售订单疑遭重挫 工厂大批货物积压

  奥的斯销售订单疑遭重挫   大门外,十余辆空载的重型卡车一字排开,等待装运的司机或者闲聊,或者打盹,何时开工还是未知数;工厂内,人行道、仓库外,能利用的空地全都堆满了货物,丝毫没有要搬走的迹象。这是北京地铁电梯事故发生10日后(7

史玉柱失败中找到的致富矿:如何把客户琢磨透?

  曾被化装成机会的陷阱俘获  第一桶金通常会使人记忆犹新。那不单是一笔款子,而是植入了一种经商基因。  1989年,史玉柱辞职下海去深圳创业,成立公司专门推销巨人汉卡。他利用报纸《计算机世界》先打广告后收钱的时间差,花40

声明:《女工遭殴打致下体流血 如何看待成都鼎上老火锅老板因发票纠纷殴打电子科技大学学生致其流血的事件?》为网友上帝也卖萌分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除