跨太平洋伙伴关系协定 TPP(跨太平洋伙伴关系协议)对中国经济会产生怎样的影响?

TPP是美国要踢中国的屁屁吗?

这个月的5号,当大家都在享受悠闲的十一假期时,大洋彼岸传来了一个重量级消息——“跨太平洋战略经济伙伴协定”,也就是我们熟悉的TPP,结束了部长级谈判,达成了贸易协定。消息一出,舆论就炸开了锅。有人说,这个排除中国的协定会打击我们的国际贸易,甚至影响普通人的生计;有人说这就是一个美国人恶心中国的工具,政治意义大于实际的经济意义;还有人说,一个跨太平洋的经济协定,不包含世界第二大经济体,那是必然无法成功的,我们完全没必要担心——众说纷纭、莫衷一是。那么这个TPP,到底是个什么东西?对世界和中国有什么影响?中国,又该如何应对呢?

在国际经济新闻里,充斥着各种各样的英文简写名词,比如APEC、OPEC、G7、G20、WTO等等。当然,也包括我们今天的主角——TPP。为了弄清楚TPP到底是什么,我们首先得把这些耳熟能详、却又不甚明了的名词分门别类,研究清楚,这样才能纲举目张。

第一个门类,是国际经济论坛,以G20、G7、APEC等为代表。它们由不同数量的国家或经济体组成,在特定的时间里召开会议,共同商讨、解决经济问题。

第二个门类,是国际经济机构,以世界银行、国际货币基金组织(IMF)、亚投行为代表。简单的说,它们就是银行,不过股东和客户都不是个人或者企业,而是国家。

第三个门类,是国际经济协议,比如关贸总协定、美日、美韩自贸协定等。各个国家为了促进国际贸易的进行和发展,制定了互相遵守的经济条约,以打破贸易歧视和壁垒,让货物和服务更通畅的在国际间流通。简单的说,就是一个合同,可以是双边的、也可是多边的,只不过签合同的也不是个人,而是国家。

TPP,就是这样一个国际经济协议。

2005年,新加坡、新西兰、文莱和智利四个国家共同发起了一个叫做“跨太平洋战略合作伙伴协定”的东西,它本来不是什么重要的事情。可到了08年的时候,美国加入到这个组织当中,进行一些改造,试图让美国来领导这个贸易协定,并让它慢慢扩张到12个成员的规模。

国际经济协议是国际贸易的游戏规则,是各个国家必须遵守的准绳,协议的存在和制定,直接关系到各个国家在国际贸易中能获得多少利益。举个例子,我买一辆德国进口汽车,德国人能赚多少钱?国际经济协议有很大的话语权。对于中国人来说,最为熟悉的多边贸易协定就是WTO了。尽管如今WTO已经成为一个综合性的经济组织,但是其核心仍然是脱胎于“关税和贸易总协定”的多边经济协议,该组织拥有162个成员国,贸易总额达全球的97%。那么问题来了,既然WTO这样的多变贸易协定已经存在,为什么美国还要主导另外一个TPP呢?TPP和WTO有什么区别呢?

当然,从范围上来说,WTO要比TPP广很多。但从深度上来说,TPP则远非WTO可比。它会涉及到环境保护、知识产权等等在WTO不涉及、浅涉及的领域。另外,TPP在规范程度上、标准上、严苛程度上,要远远的高于WTO。比如WTO成员间一旦有违反规则的情况发生,可能需要申诉这样一个法律流程来进行评判,这个过程可能需要两年或者更长时间,而其结果充其量就是对这个违反规则的成员进行制裁,并没有更多的,比如逐出WTO的这样的举措。但是TPP的严苛度特别高,一旦有成员违反了某些规则,可能会自动失去他的成员资格。

WTO的存在时间长、成员数量多、涉及方面广,这不可避免的犯上了尾大不掉、鞭长莫及的毛病。再加上每一项规定都需要全体成员的同意,也让美国这样的发达国家不得不屈尊于一些发展中国家的标准,无形中增加了成本、丧失了竞争力。因此,在一段时间内,美国着力于双边贸易谈判,比如美日自贸协定、美韩自贸协定等。但由于涉及到各自国家的核心经济利益,每一项谈判都旷日持久、举步维艰。与其一个接一个的谈下去,不如另起炉灶,制定一个符合美国标准的多边协定,一劳永逸。因此,美国双管齐下,制定了环太平洋的TPP和环大西洋的TTIP。这就是美国介入TPP并把它发扬光大的原因。TPP拥有12个参与国,经济总量占世界比重达到了40%。

这12个成员国由点成线,由线成面,把整个太平洋区域画成了一个密闭的贸易集团。在这个集团内,成员间可以非常自由的做生意,前提是遵守TPP的严格规定。比如,你在网上听音乐,可能就会触及到TPP里面知识产权保护的问题;你在使用你的电脑,操作系统可能是盗版的,如果在原有的WTO范围内可能不会引起严重的后果,但是如果在TPP内,只要有人对你提起申诉,必然会产生一个联动的法律程序。

美国是世界上最强大的国家,不但是政治和军事上的,更是经济、科技和文化上的。我们每个人都在欣赏美国大片,使用美国的软件,学习美国的管理模式。高标准、严要求的TPP,可以让业已成熟的美国企业最大程度的发挥力量,同时把那些正在成长中的对手排除在贸易网之外。我们可以假设一个例子,一边是耐克这样的大型体育用品公司,一边是亚洲某国的小工厂,后者原本还可以靠着低廉的价格在市场上分一杯羹,但是一旦TPP彻底施行,对环保的要求、对工人年龄和最低收入的限制、对各类技术的版权费用,这些高昂的成本统统会压在小工厂的身上,让它喘不过气来。而对耐克来说,这些完全不是问题。那么谁能占领市场呢?答案显而易见。所以,美国把TPP打造的如此高大上,也就很容易理解了。那么这个小工厂在哪里呢?在越南?在马来西亚?当然,似乎最大的可能性就是在中国。

奥巴马曾明确表态,全球的经济规则不应该由中国来书写,而应该由我们美国人来书写。那么,TPP就是用来遏制中国的一个机构吗?

其实,任何一个国家,都希望自己来书写规则,可以理解。TPP在整个过程中并没有邀请中国加入,而在整个谈判过程当中,中国也没有主动申请加入。那这样一个格局很容易让人觉得TPP是美国搞出来制衡中国的武器。但是——TPP也没邀请过美国加入啊。这本就是一个开放的贸易协议平台,谁都可以申请加入,不需要邀请。没邀请中国,不能说就是针对中国。

在TPP的12个参与国中,7个,既越南、马来西亚、新加坡、文莱、智利、新西兰和澳大利亚都和中国签有自贸协定。余下的几个中,中国是美国的第二大贸易伙伴,日本的第一大贸易伙伴、加拿大的第二大贸易伙伴……从双边贸易的角度考量,深谙经济理论的美、日等发达国家,会否愚蠢到设立一个把自己最重要的贸易伙伴排除在外的经济协议?从多变贸易的角度考虑,已经成形的自贸协定摆在那里,这12国中的任何两个或者多个国家做生意,都绕不开中国。

所以,所谓TPP排除中国,完全站不住脚。那么不是排除,是什么?是倒逼。中国迅速发展的工业给美日等国造成了严重压力,首先是因为中国的励精图治,同时,也因为中国工业标准度低、灵活度高,这是不得不承认的。比如中国的工厂,面对工会的压力,比美日等国就会小很多;中国的设计公司,面对知识产权的压力,比美日等也会小很多。此种情况,并非中国无耻,而是因为中国就处在这样一个发展阶段。百年前德国假货横行,英国人强制德国产的东西印上“MADE IN GERMANY”,以打击德国工业,如今呢?想让中国成为一个高标准的工业国,在政治立法、民众教育、环境保护等等方面,都需要有巨大的进步才行。TPP的高标准,就是为了让中国站在美日的标准上,把中国纳入美国人自己的游戏规则中。当然,美国的目的,是为了更好的做生意,而不是为了“帮助中国”。实际上,中国只是发展中国家的一个代表,印度、印尼、泰国等国家也面临着这样的问题,TPP不只倒逼中国,更倒逼所有这样的国家。一旦中国能达到美国的标准,美国当然欢迎中国加入游戏,因为中国对美国来说太重要了,而且只会越来越重要。

当然,这种倒逼,并非是单纯经济上的,比如,TPP要求成员国司法独立。诸位是不是笑而不语了?话又说回来,要求司法独立的本质目的,也是为了让美国企业可以更好的做生意,在一个公正的法律体系下,经济容错率会高很多。

实际上,TPP的高标准也并非只让中国难受。韩国这样的强国也没有加入TPP,难道是因为美国也想打压韩国吗?当然不是,只是韩国认为,如此高标准和达到标准后极高的开放度,并不利于自身利益。

那么中国为何不加入TPP?是因为美国没邀请我们?当然不是,中国并不是傲娇的小公主。之所以不加入TPP,原因有三。首先,TPP标准太高,此时加入成本巨大。举个例子,当年中国为加入WTO,修改了国内2000多项法律法规,何况远比WTO严苛的TPP呢?其二,TPP并非中国的唯一选择,RCEP也正在谈判,一带一路则是一个更雄伟的规划。TPP的出台,恰恰有利于这些协议的达成。举个例子,比如RCEP谈判中,印度就是一个难啃的骨头。TPP出现后,印度因高标准而不能加入,又害怕自己的生意被TPP成员国抢走,那么反而会在RCEP的谈判中更加配合。其三,TPP只是达成了部长级的贸易协定,各国最高权力机关还将审核,此事将旷日持久,变数很多。举个例子,尽管奥巴马拥有国会的快速授权,但希拉里明确反对TPP,足以证明美国政界不是铁板一块。实际上,美国也不是在任何一个领域都全面领先,比如该国的钢铁协会就反对一切自贸协议,为什么?因为美国钢铁工业并不强大,需要保护。但凡自贸协议,必会损害本国落后产业的利益,那可是民主党的票仓,奥巴马又不是共和党人,此间关系,甚是微妙,因此有一些猜测,认为TPP是美国一些强大的企业在挟天子以令诸侯,也有可能。总之,TPP距离真正实施,还有十万八千里。

更令人担心的是,TPP包含越南、马来西亚等发展中国家,这些国家的实力恐怕只相当于中国的一个省。面对TPP的严苛要求,他们能否顶住压力,全民一心的跟着美国走?他们即将面对的巨大的改革成本,会成为扬鞭策马的兴奋剂,还是压垮骆驼的稻草呢?

总之,TPP的12国中,除美国外,只有日本勉强算是与中国同样生产规模的国家,同时,没有一个拥有中国的消费规模,那么如何排除中国、打击中国?

在一段时间内,中国将与TPP并行不悖。未来,中国进入TPP的可能性也完全存在。因此TPP这个问题,没有人们想的那么可怕。美国也绝对没有想靠一个TPP去打压中国的意图。并不是说美国人做点儿什么事就是针对中国,我们不必过于敏感,TPP的目的,是为了美国自身的利益考虑的。中国也没有必要按照TPP的高要求越级塑造自己,那就是揠苗助长了。美国有美国的步伐规律,中国有中国的步伐规律。如是而已。

   1/4    1 2 3 4 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81440103/5279.html

更多阅读

中俄联合声明:在金砖国家框架内建设更紧密经济伙伴关系

中俄联合声明:在金砖国家框架内建设更紧密经济伙伴关系中国公共信用信息网 www.aaacr.net 日期:2014-5-20 来源:世界银联货币清算联盟秘书处中俄联合声明:在金砖国家框架内建设更紧密经济伙伴关系双方欢迎金砖国家机制成功发展,国际

TTIP和TTP构建美国新全球信用体系 构建 的权力运行体系

危机以后多哈贸易谈判受阻之际,以TPP(跨太平洋伙伴关系协议)谈判、TTIP(美欧自贸区谈判,也被称为跨大西洋贸易伙伴谈判)谈判为代表的全球新一轮贸易谈判却在如火如荼地展开。据悉,双方将于今年6月启动跨大西洋贸易和投资伙伴协定(TTIP)谈判,预

万维读者网:美国究竟惧怕中国什么?

万维读者网:美国究竟惧怕中国什么?许多迹象表明,中国与美国在国际领域的角力似乎无所不在。  11月5日开始的北京亚太经合组织(APEC)会议期间,作为东道主——中国力推“亚太自贸区(FTAAP)”,并制定了推行的“路线图”。与美国推行的“跨太

什么是TPP?对于中国意味着什么? tpp对中国的影响

<财经>:在现行国际贸易体系下,国家间贸易纠纷通常交由国际贸易组织(WTO)调处,但WTO主要负责的是边境贸易问题,并不承担边境线后保护知识产权,协调各国贸易政策,并保障政策透明度的职责。  事实上,美国试图在WTO之外,通过跨太平洋战略经济伙

声明:《跨太平洋伙伴关系协定 TPP(跨太平洋伙伴关系协议)对中国经济会产生怎样的影响?》为网友你和梦想我都要分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除