中央集权 为什么印度没有中央集权的传统?

忽然又好多人来赞这个答案了,本答案以搞笑、嘲讽为主,看个乐活就行。
关于印度古代和近现代政治制度问题,有许多严肃、深刻而且十分具有启发性的书籍和文章,请勿以本文做参考。
----
因为印度弱啊!
因为自古,自印度历史开始以来,他们的战斗力就比周围民族都低出一个档次,所以不是不实行中央集权,而是没有能力实施中央集权。

首先,我所理解的“中央集权”一定是建立在较大疆域范围内存在的政制。比如,一个小小的土邦,总共治辖着数百平方公里的土地,实行高效的统治,我们也不会冠其“中央集权”吧。
所以,我想说的是,这个问题是否可以扩展一下,
印度为什么少有“大一统”,以及很少能够在较为广阔(我也无法定义什么是“较为”)的疆域内实行中央集权?
原因还是,因为印度弱!!
这是一个军事战斗力只有5的民族,如果除去拉吉普特人和锡克人,战斗力就只剩下1了。

所以,不同于的说法,他们从来不缺乏来自外界的压力,但是压力使你变强,也可以直接把你摧毁,面对北方民族的骚扰和入侵,印度机智地选择了后者。
只能说,这片土地养育出来的人民,就是不擅长打仗。
当然,要特别说明,孔雀帝国和莫卧尔帝国的情形略有不同,二者也是历史上最为接近“中央集权”的政体,但受历史环境限制,无法施行。后文另详细探讨。

----
正式开始读历史。
雅利安人进入次大陆,根本就不算入侵,那时印度才刚刚出现了城市,雅利安人骑着马儿,带着闪电进入了次大陆。文明的重心由印度河转移到了恒河平原,接下来两千多年发生的事情才叫人为刀俎,我为鱼肉。
公元前600年前后,恒河流域出现了印度古代历史上壮阔的战国时期,了不起的十六国时代。真正的早期国家这个时候出现,从迁徙至此的半游牧部落邦国转变而来。但其实这些国家中的多数都只能算是小土邦,算上他们的藩属,最大的也远小于今天一个邦的大小。
著名的拘萨罗和摩羯陀都是其中佼佼者,但二者的控制疆域主要集中在恒河流域中下流部分,不足辽阔之说。
而此时的印度次大陆的西部呢,由波斯人控制,Kyros是一个大帝国。后来大流士又征服了兴都库什山到印度河流域的广袤领土,印度河也就成为了波斯帝国和传统意义上雅利安人控制的“印度”的分界。次大陆的西北从来就没有太平过,包括波斯人和亚历山大大帝在内的诸多征服者都曾染指这一区域,整个被虐来虐去的节奏。
恒河流域战国纷飞,终于迎来了第一次有机会获得“大一统”、“中央集权”的机会!便是迅速崛起的摩揭陀国及其继承者,原始佛教兴盛发展的地方~
摩揭陀国东征西战,几乎将恒河中游多数土地囊入自己的控制。但摩揭陀国王位的传承有较大制度缺陷,佛教文献中就至少提到了其兴盛过程中4位君王都是弑亲者,直到孔雀王朝的旃陀罗笈多•毛利亚篡位。毛利亚(Maurya)也就是孔雀的意思,王朝名字的来源~
为什么说孔雀帝国是印度历史上第一个具有“大一统”性质的王朝呢?因为这几乎是第一次印度的帝国把从西北来的侵略者挡在了门外,也几乎是唯一一次。。。
旃陀罗笈多在公元前305年于旁遮普地区击败了亚历山大东部疆域的统治者塞琉古•尼卡托,然后一纸和议,孔雀王朝获得了喀布尔以东包括俾路支斯坦在内的土地。
这几乎和2000年后大莫卧尔皇帝控制的领土一样多,涵盖了今天南亚次大陆西北、北部的绝大多数领土。
随后便是了不起的阿育王时期,这位后来转投佛教的印度战神几乎凭借只手之力征服了整个次大陆。除去今天印度南端的部分疆域,整个次大陆都在孔雀帝国的统治下。
阿育王统治的政治手段实际上非常先进的,奉佛教为国教的同时(该说法存疑),他同样尊重印度教和其他外道,坚定地强调正法,用道德来教化民众——事实证明,这一招十分有效。
同时,他开创了印度特务政治的先河,四散在民间的“达摩大臣”就是他的特务,监控着广阔疆域的每一部分。
所以,孔雀王朝的确有点类似“秦王扫六合”的霸气,但未做到“书同文,车同轨”,由于地域的限制,帝国的边缘地区和被征服的国家始终处于动荡状态,屈服于阿育王及其军事力量,却未从制度上做到高效的统治。阿育王一死,问题就来了。
看似集权的局面却逃不过命运的无奈感——西北方向又要有游牧民族进来了!!!这些骑着马唱着歌挥着刀的战斗民族来了,印度的领土立马守不住!

----
接下来,迎来印度从孔雀王朝之后,漫长的一段凄惨历史。
第一次,公元前后,赛卡人来了。当时大草原上最彪悍的匈奴人不仅频频犯我天朝,也把无辜的其他民族赶跑了。赛卡人就是其中之一,他们被匈奴骑兵一路往西赶,最后没有办法就翻过山岭进入了印度河平原。一看到这么肥沃的土地,和这片土地上的人他们就惊呆了,二话不说就打败了那些早已脱离印度中央王朝控制的小部落,建立了帝国。赛卡人的帝国从印度西北一直延伸到今天的印度中部,涵盖部分恒河流域。阿育王的继承者表示无能为力,强烈抗议。

第二次,月(肉)氏(汁)人来了!!他们直接把赛卡人,希腊人余部当然还有被欺负得不行的印度人全部征服。一看对方没什么战斗力,干脆一路南下、东进,最后建立当时版图雄踞中亚和印度的贵霜帝国。西起中亚,东至恒河盆地,都是他们的地盘。
这时的摩羯陀王国继承者呢?!他们很客气的把迦腻色迦统治下的贵霜帝国当成了自己的统治者。
补充说一句,当年被大汉国西域驻军三拳两脚就打跑的,正是统治着贵霜帝国的月氏人。

当然,如果把外来的征服者也当成印度古代帝国的话,贵霜王朝是很有中央集权的可能的。可惜这个几乎把全部重心都放在贸易上的游牧国家保持着草原上的习性,对疆土的概念不那么珍惜,对统治也不那么在行,短命的王朝很快就无法治理文化跨界如此广阔的土地,四分五裂。

第三次,匈奴人来了!!匈奴人来的时候,印度历史上另一个强大的帝国已经崛起了,笈多王朝。三、四世纪时,笈多王朝的迅速崛起一直是印度古代史的迷思,他们再次打败了周边小国,统一了恒河流域,也夺回了印度河流域的大部分疆土,可他们的统治同样混乱,强权的国王死去,结果就是内乱不止。当匈奴王阿提拉四处肆虐的时候,留在中亚的白匈奴人又来了,风卷残云再次把印度西北打了下来。

不可否认的是,游牧民族统治者虽然战斗力强,但统治力都不够。匈奴王朝很快解体,再次把印度打回一片小国林立的狼藉状态。但匈奴人入侵后,印度的某些拉吉普特部族开始出现。我一直深信这么勇武的民族肯定和匈奴人有关系。记住拉吉普特,如果有一个部族是真正体现种姓制度中的战士阶层刹帝利的荣光,他们就是拉吉普特人,他们是会打仗的人。
中央集权 为什么印度没有中央集权的传统?
另外一方面,一直都忽略了的,是南印。这更是一片狼藉的土地,几乎就没有统一过,朱罗王朝、哲罗王朝和潘迪亚王朝算是其中佼佼者,三个大帝国或共同存在,或互相吞并,再加上各种原始部族、藩国,阿育王之后再也没有统一,也无法实现疆域较为辽阔的中央集权。

先做个小结,到印度的中世纪开始之前,印度的帝国属于来一个侵略者就被打跨类型,即使不被打垮,也被打到吐血,产生足够强大的离心力,把中央帝国土崩瓦解,所以小国林立,但却无法出现大一统的中央集权帝国。

---
中世纪早期的印度次大陆经历着相对平稳的一段时间,该时期出现了印度历史上有进步意义的萨蒙塔政制。有点类似于我们的诸侯制,但是这个萨蒙塔(词意有盟友的意味)体制一个最显著的问题就是,这样团结在一起的一帮诸侯搞得和武林大会似的。谁强谁就来当盟主,但谁也不服谁,自上而下的制约依然很弱,也难以达到中央集权。
正是因为如此,除去昙花一现的戒日王朝,印度全境处于四分五裂的小国割据局面。这就是所谓印度混乱的中世纪历史。补充说一句,这一时期的文学发展十分的活跃,是笈多王朝后又一个有文采的时期。
这样的局面倒也安稳,虽说没有中央集权,但也不至于被人外来入侵者虐来虐去。补充说一句,这一时期拉吉普特人的国家已经非常强大了,瞿折罗-波罗提诃罗帝国几次几乎统一北印。在这种互相制衡的割据局面下又过去了五、六个世纪。虽然内部战事不断,但可算没有像之前随便来一队骑马的人就收割了大半个印度的局面。

可是好景不长
西北的山口又出现了哼着曲儿的外来者,这一回,局势前所未有的严峻。他们哼着的不是曲儿,是圣歌!!!这段屈辱的历史涌上心头我还觉得心酸,真想干一杯恒河水。

第一次,八世纪的时候阿拉伯人就开始试探印度了。大帝国伊拉克总督和后继的指挥官在725年就已经攻占了印度河流域的部分地区,东至古吉拉特和拉贾斯坦南部也处在他们的控制中。但是,终于有人站了出来,他们就是拉吉普特人!瞿折罗-波罗提诃罗把阿拉伯人打跑了,而且打得他们无计可施。穆斯林历史学家将他们的国王和哈里发、中国皇帝以及拜占庭皇帝并称为世界上四位最强大的统治者。
但是瞿折罗-波罗提诃罗也被东边和南边的内耗给拉空了,他们也将迎来自己的黑暗年代。

第二次-第二十八次,马茂德来了!!!!这个马茂德是我在印度历史上读到的最奇葩而凶残的入侵者。他是突厥人奴隶之子,他的父亲便是迦腻色王朝的建立者。他在998年继位,然后就开始了20多年无穷无尽羞辱印度的过程。他一共入侵过印度17次,把当时北印度平原上的各大拉吉普特统治者全部虐了一遍,亲手毁坏各种印度教圣物,然后把人家的财富搬空,全部带回加兹尼城,这座当时世上最华丽的城市之一。
他的残暴和给印度造成的伤害太难言状,欲知更多,请自行看史书。
所以,网上有人说两宋时期印度的人均GDP比天朝要高?!我会说,这是扯淡呢?!虽然咱们也被欺负着,但人家是真惨啊!!
当然,人均GDP高有一种可能是,印度人被屠杀了太多,基数太小了麽?!

第二十九次,古尔的默罕默德来了!!这次正儿八经,人家是“圣战”!!拉吉普特联盟能够在初次交战,就击败当时不可一世的骑射兵兵团已经是印度的大逆袭了!所以当默罕默德第二次进攻印度的时候,北印的军事力量已经完全抵挡不住。到十二世纪末、十三世纪初,默罕默德已经征服了整个北印度,而且东至孟加拉,南及孟买,都完全被穆斯林控制了。

1206年是亚洲历史上的一个标志性时间点,那位“只识弯弓射大雕”的蒙古酋长开始了他的征服计划,此后,亚洲几乎全给跪了。不过,在蒙古人光临印度之前,阿拉伯人真的来了。

同样是在1206年,库特布-乌德-丁•艾巴克(侵略印度的人名字都好长)创建德里苏丹国。德里苏丹国是穆斯林征服者在印度范围内建立的第一个幅员辽阔的大帝国。这是一个可以与笈多王朝相匹敌的政权,甚至说,它在军事能力上,第一次比周围的国家要高出一个层面。
也正是在德里苏丹国时期,南印被逐渐攻陷,成为苏丹国的统治区域。
而整个阶段,土著的印度人在哪里?!那些从摩羯陀国传承下来的正统呢?都不见了。
唯一在抵抗的就是拉吉普特人,不停的抗争,战斗,然后被杀。

第三十次,蒙古人来了!!连穆斯林到了印度都会掉战斗力,或者说他们只是倒霉,碰上了蒙古人。帖木儿在1398年来到了印度,此前他征服了波斯,占领了巴格达,顺道来德里抢劫。结果德里被屠城,德里苏丹国亡国。刚刚印度化的穆斯林王国遭遇了同样的厄运。

写到这里,结论应该已经很明显了,印度的军事力量和国家综合实力都不足以支撑其大一统,无须说中央集权了!后来大莫卧尔皇帝来了以后其实是很接近中央集权的,甚至说就是做到了。但是军事采邑制和一系列阿拉伯帝国的统治方法,这既不是印度的传统,也没有往后传承。
另外要说的,他们今天是中央集权麽?他们做得到麽?
我始终觉得印度的民主是变味了的,正如他们的“世俗”一样。
人家是放下了枪,聊起民主,大家好好谈;印度是一开始就没有枪,只好这么来。今天还是一样,中央政府被压榨得可怜,别提什么中央集权的好。




---
最后,为什么他们的战斗力这么弱呢?!
因为他们的神战斗力就很弱啊!!比如,大神因陀罗,动不动就被野怪打晕,然后跑到人间求援;要么就大山里来个仙人,就把他给吓住了,又满世界求援。。
他们的种姓制度也瞎掺和,搞得莫名其妙啊!!冷兵器时代,骑兵兵团(骑大象的骑兵哦!)和步兵兵团常常出现互相种姓不一样而不愿协同作战,他们甚至营寨都不安在一起!!!你听说过敌人来了,不同的兵团轮番上场的故事麽?!人家集团军吆喝着冲过来了,这边两个兵种的人互相都不交流,轮番出战的事儿麽?!
他们的指挥官也是渣啊,不想当将军的士兵不是好士兵,可是遇着强敌就倒戈(例子太多了),有了部队就篡位(例子也很多)的将军谁挡得住啊!!

好吧,我也不能光扯淡,印度是个很和平的地方,他们的人民都不擅长打架罢了。
注:“他们的人民”不含拉吉普特人和锡克人。   1/2    1 2 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81440103/5374.html

更多阅读

为什么美国没有阅兵? 美国网民评论中国阅兵

为什么美国没有阅兵?(2009-10-04 10:52:14)标签:音乐andofto乔君美国杂谈 分类:八面玲珑@DashHuang: 为什么美国没有阅兵?奥巴马胜选演讲中的答案:“今天晚上我们再次证明,我们国家真正的力量并非来自我们武器的威力或者财富的规模,而是来

中国为什么至今没有诺贝尔奖得主 诺贝尔文学奖得主

一位匿名读者递交了一篇《中国为什么至今没有诺贝尔奖得主》的文章,该问题被讨论和唠叨了无数遍了,反正每年10月宣布诺贝尔奖得主的时候,媒体都会喧嚣一番:为什么这个,为什么那个。首先需要澄清一点的是中国不是没有诺贝尔奖得主,至少有3

声明:《中央集权 为什么印度没有中央集权的传统?》为网友師董分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除