爱华网为了简单起见，我们跳过唯物主义辩证法的阶段（其实辩证法是很精华的部分），直接讲马克思主义的一个结论：
生产力决定生产关系
生产关系反作用于生产力（阻碍，或者促进）
生产力和生产关系决定上层建筑（法律，道德，文化，认知，价值观等等）
这个结论你们可以不认同，因为接下来的论述当中并不直接使用这个结论，但是可以先留个印象。
资本主义在当前的生产力条件下，是比封建、奴隶制更先进的生产关系，也更有利于生产，相信无论是不是马克思主义者都会同意这一点。资本主义生产关系有这样几个特点：资本家占有生产资料；资本家组织生产；使用市场和商品交易进行产品分配。
比起以前的生产方式来讲，这种生产方式的特点是社会分工非常细致，因此生产率有很大提高。资本家可以组织协调大量工人进行生产活动，这些工人相互分工合作，最终取得了个体劳动者无法取得的生产率。然而，企业与企业之间的关系的调解，是依靠自由市场进行的。自由市场是很有效率的工具，也是资本主义制度的基础之一，但市场的调节具有滞后性，资本的流动却越来越快；同时市场调节机制也可能被垄断等手段破坏。当市场调节机制失灵时，就会出现经济危机。马克思主义认为，这是社会化生产与资本主义私有制的基本矛盾。要解决这个矛盾，只有废除私有制，使用公有制。
我们并不采用这么激进的想法，而是一步一步改良来找到问题的解决方案。首先越是小企业越容易受到市场波动的影响，要做强做大，资本家都懂得要使用兼并工具，横向兼并，上下游整合，将小企业变成大企业。大企业要继续发展，可以融合其他行业进行产业整合，比如互联网与传统行业的互联网+的整合，于是大企业又进一步变成集团企业。
我们假设有一天，某个大企业不断做大做强，最后兼并了整个国家的所有的企业，最后连政府都合并了。发生了什么？一个国有的经济实体，雇佣了全体的国民，国民劳动获得工资，经济体收入上交给国家，国家再统一再分配给国民。这是不是一个社会主义国家？
还差一点。产品分配到国民手中，仍然是通过市场。这意味着仍然有市场调节机制失灵的风险。如果说这个经济体连国民的需求都可以管理好，做到需求 - 生产的一对一供给，这样生产就不会受到市场波动风险的影响，同时，国民个性化的需求也都可以由个性化的生产来满足。
你可能要说，你说管理需求，是不是像以前那样，大家发配给票，按票领米领布，是不是剥夺人的自由呢？我觉得未必，因为类似的事情在资本主义世界已经开始做了，叫做“智能工厂”或者“工业4.0”，也就是用大数据来预测人的需求，从而提前生产出相应的产品，做到供应精确匹配需求。你可能说，我就是不喜欢被预测，你预测的我偏要跟你反着来，没关系，系统也可以预测出你这种性格，像你这样的人还会有很多，你们加在一起，随机模型和大数定律可以对付你们。
那么现在，或者说今天，有没有可能出现这样的情况呢？我的结论是不可能，苏联和中国失败的实践，反而是对马克思主义最好的佐证：生产力决定生产关系。反过来说，生产力不达标，即便是先进的生产关系也不可能实施。
具体到我们前面的设想，一个企业兼并了所有行业的所有企业，管理数亿的员工，最大的困难在于管理。如果现实中有这样的单一管理制度的大企业，多半会陷进帕金森定律的泥潭里，人浮于事，生产效率低下，反而达不到社会化生产的目的。一个适应这种巨无霸企业的管理方法必须能做到：
能管理数亿的员工，了解每一个人的状态、特长和工作情况；
能同时监管无数生产流程的同步进行；
能准确评价每一个员工的劳动成果，并给予相适应的报酬。
这在目前是无法做到的。但是是否将来也无法做到？人工智能的发展也许会给出一个答案。
如果资本主义世界的下一次科技革命是以人工智能、量子计算、可控核聚变为核心，也许这将是资本主义的最后一次科技革命，这次科技革命带来的生产力大发展，以及新的管理手段，将最终埋葬资本主义制度，引领人类走进新的生产关系，可能是科学社会主义，也可能是更加科学的其他生产关系。
说完社会主义再来说共产主义，共产主义与社会主义的区别在于，由于生产力高度发达，目前人类的全部需求都可以由生产来满足了，所以不再需要实行按劳分配的制度，而可以实行按需分配，而且是真正的按需分配——只要你有新的需求，这个需求就可以通过生产进行满足。当人类进步到这个阶段的时候，人类提升生产力的主要手段是发掘自己的新需求，比如说星际航行，宇宙终极奥秘的探索等等，然后通过生产去满足。到这个阶段，人类应该能创造出许多宇宙级别的奇迹吧。
有人会说，真的所有需求都可以通过生产来满足吗，比如说稀有品只有一个，只能分配给一个人，怎么办？我觉得这取决于当时的人类是否还把获取这样的稀有品视作自己的需求。
想像一下，你的面前是浩瀚宇宙，星辰大海，等待你去征服，你TM居然还在考虑班花嫁给谁这样的问题，是不是有点low？
退一步说，即便有些稀缺资源的确是需求，也恐怕不会是那个阶段人类最重要的需求。我们现在这个阶段的人类，实现人生价值受到各种各样客观条件的阻碍，能做到的事、能得到的快乐太少，所以会把一些小事看得很重；而如果真的有共产主义阶段，有那么多快乐的事等着你去做呢，哪有时间为这种小事懊恼呢？
最后回归题目，说一下题目中的问题。经济学的涵盖范围是很广的，马克思主义政治经济学不也是经济学吗？不是只有研究市场经济的才叫做经济学，广义来说，经济学就是研究生产关系的学问。社会主义、共产主义也需要生产管理，自然也需要社会主义、共产主义的经济学，只能说资本主义经济学也许会消亡。比如现在我们就能提出很多对社会主义、共产主义有意义的经济学问题：
1. 如何衡量非物质生产的价值？（比如科学研究，工程设计，文艺创作）
2. 对下一代的教育，应该优先考虑孩子的能力还是孩子的个人喜好？
3. 社会化的生育要如何实现？
4. 星际距离上的通信限制对生产分工有何影响？
……
